Neuer Gaming PC - Planung

  • Thread Starter Thread Starter
  • #21
Hatte ich oben schonmal geschrieben, dass ich mit DDR2 RAM bei identischer Konfiguration mehr Power hatte mit den 1066 MHz Riegeln, als mit den normalen 800MHz riegeln. Das hab ich als Endanwender deutlich gemerkt.

60€ für RAM find ich jetzt nicht so teuer. Teilweise kostet 1600MHz RAM das gleiche. Aber das kann ich mir ja nochmal überlegen...

Gamestar als Quelle ist natürlich nicht das non plus ultra ^^ Aber die erste Seite, die bei google verlinkt war :P

Bisschen OC werd ich am Anfang nicht nötig haben, aber in ein paar Jahren könnte ich es mir vorstellen, wenn die Hardware wieder zu alt wird.

Ich stell mir vielleicht nochmal eine Konfiguration ohne OC Möglichkeiten zusammen und lass den Preis entscheiden.
 
Ohne OC wird günstiger.

Ohne OC CPU ohne 'k' Zusatz und normales H87 Board von GigaByte (sind IMHO aktuell so die PLV technisch angenehmsten Bretter) + Macho/Mugen Kühler odeeeer unter Umständen was kleineres + 1333/1600 RAM je nach Preis
Mit OC CPU mit 'k' Zusatz und normales H87 Board oder sogar Z87 (je nach Bedarf des OC halt) + Macho/Mugen Kühler oder noch was dickeres (Hxx Liquid Dinger von Corsair, aber wenn nur mit eigenen Lüftern, die mitgelieferten sind Müll) + 1333/1600 RAM Oooder wenn du RAM Übertakten willst 1866 oder sofort 2000er.

Letztlich ist der Preisunterschied gering, yo, aber es bringt dir halt nichts. Im DDR3 Bereich macht es wirklich in der Endanwendung nichts aus, natürlich! gibt es Unterschiede - aber nicht in der realen Umgebung. Wenn halt beim Benchen. Da liegt zwischen 1333/2400 schon ein Brocken, allerdings kommst du in der normalen Spieleumgebung nie an den Punkt wo der 1333er signifikant langsamer ist wie 1600er. Letztlich ist 1333/1600 egal, ja, sind ja nur 1-2€, alles über 1600 ist aber Unfug.

Btw OC: Entweder ganz oder gar nicht ;-) Dieses "später vielleicht" - bis das nötig ist, hast du eh neues Brett + neue CPU, vmtl. schon mit DDR4. Notwendig ist Übertakten aktuell! nicht, sauber programmiertes Zeug kriegt die 4 Kerne eh nicht ausgelastet (BOINC, Bench etc. mal außen vorgelassen) - bei mies portierten Spielen (wenn! GTA V für den Desktop PC kommt UND so schlecht portiert ist wie GTA IV kannst du dir auch für 8k 'ne Kiste kaufen, läuft eh nicht vernünftig) sieht das anders aus. OC ist heute im Grunde nur Spaß an der Freude ;) Sieht gut aus, verbrät mehr Strom, bisschen mehr Leistung die man selten braucht - wenn überhaupt ...

Bin schon wieder redebedürftig.

lg
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #23
Soo,

mal ne anti-OC Konfiguration:

new_PC_2.JPG

Macht jetzt ca. 35€ Differenz. Beim CPU werde ich dann wohl doch die normale Variante bevorzugen. Das Gigabyte Board gefällt mir auch. Beim RAM kann ich mich mit 1600MHz anfreunden, werde aber wohl welche mit Heatspreadern nehmen, sieht einfach besser aus und die paar Euro mehr fallen nicht ins Gewicht.

Muss nochmal meinen Tower nachmessen wegen nem passenden CPU Kühler. Sinniger weise sollte der Kühler auch nicht über die RAM Bänke ragen. Muss mich da nochmal einlesen.
 
Wenn du noch Geld übrig hast, dann kauf eine bessere SSD. Die 840 basic ist nicht so toll.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #25
Welche würdest du empfehlen? Hab aktuell eine extrememory XLR8 60GB und bin noch zufrieden damit. Die ist von den Lese-/Schreibwerten deutlich schlechter ^^ Alte Genration halt.

Hab jetzt mal auf ssd-test.de einen netten mehrerer Platten gemacht und tendiere aktuell zur Samsung SSD 840 Pro.

So das ist jetzt die Konfiguration:

new_PC_2.JPG

SSD ausgetauscht und RAM nochmal angepasst. Der RAM hat nun ein etwas besseres Timing, ist günstiger, hat eine geringere Höhe und sieht nicht so kindisch aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben