[Politik und Gesellschaft] Kommunalwahl in Hessen: SPD und CDU besorgt über Erfolg der AfD

[img=left]https://www.picflash.org/viewer.php?img=k0zsqf9w56vdx0u.png[/img] Nach der Kommunalwahl in Hessen ist laut dem Trendergebnis die Alternative für Deutschland (AfD) die drittstärkste Kraft. Dieses Ergebnis ist für Politiker von CDU und SPD auch im Hinblick auf die bevorstehenden drei Landtagswahlen am kommenden Sonntag besorgniserregend.

"Wenn sie mit zweistelligen Stimmergebnissen in den Landtagen vertreten ist und vielleicht irgendwann im Deutschen Bundestag, wird sich in unserer Gesellschaft sehr viel zum Negativen verändern", erklärte die Vizechefin der SPD-Bundestagsfraktion, Eva Högl.

Manfred Pentz, hessischer CDU-Generalsekretär, sieht das Ergebnis als Protest "auf Kosten der etablierten Parteien in Richtung AfD". Die Zusammenarbeit der schwarz-grünen Landesregierung sei jedoch unabhängig vom Kommunalwahl-Ergebnis sehr gut.

Das bisherige Wahlergebnis ist nur ein Trendergebnis. Es basiert auf der Auszählung von 60% der Stimmen und wurde in der vergangenen Nacht vom Landeswahlleiter veröffentlicht. Da das Wahlsystem Kumulieren und Panaschieren der Stimmen ermöglicht, wird die endgültige Auszählung noch bis mindestens Mittwoch oder Donnerstag dauern.


Bild: Wikipedia
Quelle: tagesschau.de

 

[gashahn]

und wenn die Leute dann Parteien wählen die du nicht gut findest?.

Dann hat man einen demokratisch legitimierten Mehrheitsbeschluss vor sich liegen der einem nicht in die Nase passt.
Dann hat man das Recht diesen zu fressen, zu gehen oder auf die nächsten Wahlen zu warten.
So funktioniert Demokratie nunmal...

 

[keinbenutzername]

das musst du nicht mir, sondern dem nutzlosen Gedöns erklären

 

[Kenobi van Gin]

@gashahn:

Ich denke, diese Aussage:

und wenn die Leute dann Parteien wählen die du nicht gut findest?
Gilt der Aufruf dann immer noch?

ist in Zusammenhang mit dieser Aussage:

Wenn die Leute auf Basis aktueller Bildzeitungsschlagzeilen und irgendwelcher Schlagworte auf Plakaten dann die AfD wählen?
Macht dann ein Aufruf noch Sinn?

zu verstehen. Natürlich müssen auch Leute wählen gehen (dürfen), die nicht meine Meinung vertreten. Aber wenn jemand wählen geht, einfach irgendwas wählt und damit womöglich schwerwiegendes Übel mitverursacht, muss die Frage gestattet sein, ob da nicht zuerst eine Informationspflicht eingeführt werden sollte.
Bei dem Maß der aktuellen Volksverblödung aus allen Richtungen und auf allen Ebenen stellt sich mir auch die Frage, ob das allgemeine Wahlrecht noch so seine Berechtigung hat.
Natürlich könnte man hier aber auch genau so gut argumentieren, dass auch dumme Menschen ein Recht auf ihre Meinung haben. Im Zweifelsfall müssten alle anderen dann eben auswandern, wenn diese Gruppe die Mehrheit stellt und die politische Richtung vorgibt

 

[gashahn]

@Kenobi
Dann riskier ich mal was, ich habe in der Chronik meiner Heimatstadt gelesen das hier früher nur Menschen wahlberechtigt waren die:
-Grundbesitz besassen.
-Ein Gewerbe ausübten.
Ich habe mich mehr als einmal dabei ertappt drüber zu sinnieren das dieses Ausschlussverfahren weiter Teile der Bevölkerung möglicherweise richtig ist.
Ergänzt um folgenden Faktor, da wir nicht mehr im 18ten Jahrhundert leben und heute ziemlich viele Leute den dritten Faktor erfüllen dürften:
-10 Jahre Lohn/Einkommenssteuer gezahlt zu haben.
Wie gesagt, nur ein Gedanke.

 

[Der3Geist]

Hier im Board sowie auch in der Politik nach den Wahlen in Hessen stört mich wirklich am allermeisten, das alle die Wähler immer und immer wieder als Dumme Idioten, deppen, pack, ungebildet oder sonst irgendwie hinstellt.
Politiker geben seit Sonntag sooft sie können die Antworten, das man alles daran setzen will und wird, die AfD irgendwie Auflaufen zu lassen oder weg zu bekommen.

Was mich Persönlich daran gewaltig stört ist einfach die Tatsache, das nie irgendwer Überhaupt mal Nachfragt, warum die Leute so gewählt haben oder sich irgendwie damit Beschäftigt.
Diese Ignoranz der leute kotzt mich Persönlich einfach nur an.

Ich habe mich hier nie dazu geäußert, aber der thread hier ist nur ein weiterer thread, der einen wirklich auf die Palme bringen kann.

Die AfD hat viele Wähler Bekommen. --> Alles Ungebildete Idioten, die keine Ahnung von Politik haben.
CDU, SPD , Grüne haben schlecht Abgeschnitten. --> Weil die Leute böd sind, nazis sind oder irgendeine andere Scheinheilige Ausrede.

Genau das ist sicher auch der grund, warum die Leute Politkverdrossen sind und eben so Wählen wie gewählt wurde.

 

[Novgorod]

@Der3Geist: an sich ist erstmal alles gut, was merkels CDUSPDFDPGEZ stimmen kostet und ärgert.. aber die tatsache, dass das "volk" in seinem "protest" ausgerechnet zu den peinlichsten aller nazis rennt (als gäbe es nichts sinnvolleres zum protestieren), spricht nicht gerade für geistige höchstleistungen oder gar menschliche qualitäten.. wenn in "krisenzeiten" die (auch geistig) armen ausgerechnet gegen die noch ärmeren aufbegehren anstatt zur abwechslung gegen ihre unterdrücker zu protestieren, bleibt einem irgendwann doch nichts anderes übrig als zu resignieren - ich bin es auch einfach leid, die dumpfbacken immer in schutz nehmen zu müssen, weil sie es "nicht besser wissen".. vielleicht wissen sie es ja wirklich nicht besser, aber am ende ist das ganz allein ihre eigene verantwortung.. die geschichte hat jedenfalls gezeigt, dass die nazis sich immer gegen die kommunisten durchsetzen konnten, zumindest was populismus angeht ..

 

[Nutzloses-Gedöns]

Die Antwort von gashahn hätte ich, eventuell etwas abgemildet ("fressen" hätte ich nicht genommen), auch gegeben.

 

[Der3Geist]

@Der3Geist:aber die tatsache, dass das "volk" in seinem "protest" ausgerechnet zu den peinlichsten aller nazis rennt (als gäbe es nichts sinnvolleres zum protestieren)

Was lässt dich darauf schliessen, das die AfD anhänger Nazis sind ?
Sichlich hat die AfD seit weggang Luckes viel zuwanderung Extrem Rechter bekommen, deshalb ist die AfD nun Rechts und alles sind Nazis ?

Die AfD Distanziert sich auch Öffentlich von dem zuspruch und der Wahlaufforderung der NPD.

 

[loopzone]

wie viele der 13% haben denn deren Parteiprogramm gelesen?
Die Horst wählen nach populistischem Gusto und aktueller Stimmungslage. Dass sie eine radikale rechte Partei gewählt haben haben sie nicht gerafft.

Es wird immer in einem Kontext gewählt. 2011 explodierte das AKW in Japan. Und schwuppdiwupp stiegen Die Grünen in der Gunst deutscher Wähler. Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Wähler dabei den Veggieday vor Augen hatte.

genug.
Und vor allem hätte man ungültig wählen können.

Wie dumm muss man sein, aus Protest an EINEM Punkt des Regierungsprogramms eine rechte Partei zu wählen die man dann etliche Jahre ertragen muss?

Haha. Ich mache seit vielen Jahren meine Stimmzettel ungültig. Ich habe noch nie davon gehört, dass dadurch etwas geändert wird. Denn es ist ja nicht so, dass mit der Zahl der Nichtwähler und ungültiger Stimmen z.B. die Anzahl der Landtags/Bundestagssitze verringert werden würde.

Ne, soweit wird da nicht gedacht.
Das Gros der Leute ist zu leicht beeinflussbar und politisch zu ungebildet.

Na Gott sei dank bist du die leuchtende Ausnahme.

Falsch, denn genau deshalb kann man die Ergebnisse so prima vergleichen. Was ist jetzt anders bei der AfD im Vergleich zu vor 2 Jahren? Nur die Flüchtlingskrise. Der Rest bleibt gleich, oder welche anderen Ziele, abgesehen vom Flüchtlingsthema, sind geändert worden?

Ein Blick in die Einleitung bei Wikipedia würde genügen. Klick

@Der3Geist: Sehr treffend formuliert.

 

[Hezu]

Haha. Ich mache seit vielen Jahren meine Stimmzettel ungültig. Ich habe noch nie davon gehört, dass dadurch etwas geändert wird. Denn es ist ja nicht so, dass mit der Zahl der Nichtwähler und ungültiger Stimmen z.B. die Anzahl der Landtags/Bundestagssitze verringert werden würde.

Womit du dich eigentlich von sämtlichen politischen Diskussionen selbst disqualifiziert hast. Wer seine demokratischen Grundmittel in die Tonne wirft, hat dann auch kein Recht, über die Politik zu jammern.

--- [2016-03-08 20:02 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ein Blick in die Einleitung bei Wikipedia würde genügen.

Stimmt, ja nicht mehr lesen, man könnte Hintergrundwissen bekommen...

 

[loopzone]

Womit du dich eigentlich von sämtlichen politischen Diskussionen selbst disqualifiziert hast. Wer seine demokratischen Grundmittel in die Tonne wirft, hat dann auch kein recht, über die Politik zu jammern.

Ich sage dazu nur : Henne - Ei.

Stimmt, ja nicht mehr lesen, man könnte Hintergrundwissen bekommen...

Du kennst den Unterschied zwischen "würde genügen" und "Hintergrundwissen"?

 

[Kenobi van Gin]

@gashahn: Es geht ja nicht darum, dass nur Leute wählen können sollen, die Grund besitzen. Damit wären wir bei einer Gesellschaftsform, in der die wenigen Reichen für die vielen Ärmeren mitbestimmen und das ist ganz sicher nicht das, was ich will.
Mein Gedanke ging viel mehr in die Richtung, das Wahlrecht an eine Informationspflicht zu koppeln. Zugegebenermaßen würde das den Vorgang des Wählens noch aufwändiger und damit weniger attraktiv gestalten und damit wohl eher die Wahlbeteiligung weiter senken.

Keine Ahnung. Ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die sich eingängig über Parteiprogramme informieren. Aber einfach nur hinzugehen und irgendwas zu wählen ist auch scheiße...

 

[cokeZ]

Aus dem Wiki-Artikel:
"Laut einer im Juni 2014 veröffentlichten Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Forsa unterscheidet sich die Anhängerschaft der AfD deutlich von der rechtsextremer Parteien. So stammen AfD-Anhänger eher aus der Ober- und Mittelschicht mit relativ hohem Einkommen und entsprechend hoher Schulbildung."

Das beißt sich ja jetzt mit den Mutmaßungen (Unterstellungen) vom keinbenutzernamen

 

[Alfred Tetzlaff]

Lügenpresse!!!1elf!!

 

[Hezu]

Letzt ist mit eine Einschätzung untergekommen, woher ein AfD-Wähler kommt. Parteienforscher Carsten Koschmieder:

Lässt sich der AfD-Wähler auf gesellschaftliche Schichten begrenzen?

Koschmieders Antwort lautet: Nein! "Rechtsextreme Einstellungen sind nicht nur ein Problem der Unterschicht. Typisch für AfD-Wähler ist oft nicht der reale soziale Abstieg, sondern die Furcht vor einem solchen", erklärt er.
Die chauvinistische Vorstellung, man dürfe nichts vom Wohlstand an Ausländer oder Schwule abgeben, finde sich vor allem in der gebildeteren Mittelschicht.

Eben wieder die unbegründete irrationale Furcht vor dem Fremden und davor, seinen sozialen Stand zu verlieren.

 

[gashahn]

@gashahn: Es geht ja nicht darum, dass nur Leute wählen können sollen, die Grund besitzen. Damit wären wir bei einer Gesellschaftsform, in der die wenigen Reichen für die vielen Ärmeren mitbestimmen und das ist ganz sicher nicht das, was ich will.
.

Daher ja gerade sowieso Nummer 2, wer ein Gewerbe ausübt.
Oder eben Nummer 3, wer 10 Jahre Lohn/Einkommenssteuern gezahlt hat.
War ohnehin wie bereits erwähnt nur ein Gedankenspiel.

 

[Nutzloses-Gedöns]

...
War ohnehin wie bereits erwähnt nur ein Gedankenspiel.

Aber schon ein gruseliges.

 

[Wurstschrippe]

Ich vermute das war einen reine Protestwahl gegen die Flüchtlings"politk" von Merkel und dem SPD Anhänsel.

Sonntag dann die 2. Runde, selbst Schuld wer Politik gegen die eigenen Bürger macht.

 

[gashahn]

Aber schon ein gruseliges.

Ja, kann sein.
Jedenfalls ist der AfD Erfolg, den man denen nicht absprechen kann in der Tat besorgniserregend.
Ich persönlich steh ja mehr auf bewährtes, CDU, SPD, Grüne und so.
Wäre schön wenn es in der Richtung einen gesellschaftlichen Konsens gäbe.

 

[virtus]

Man sollte sich die Frage stellen, warum so gewählt wurde. Von nichts kommt nichts und die Leute haben sicher nicht aus Mangel an Alternativen die AFD gewählt.
So erschreckend das Ergebnis ist, muss ich sagen, dass es mich nicht unbedingt verwundert. SPD und CDU machen sich zur Zeit nicht unbedingt durch geschicktes, kompetentes und vor allem wählerorientiertes Verhalten beliebt. Einerseits erklärt das die geringe Wahlbeteiligung und andererseits die beängstigenden Ergebnisse der AFD. Viele Leute verstehen nicht, dass es Unterschiede zwischen einer Nichtteilnahme und einer Protestwahl gibt und Radikalisierung ist quasi immer vorprogrammiert, wenn die Regierung großflächig Scheiße baut.