Kommentare unerwünscht. Wie der NDR dem Volk aufs Maul haut

Tja, statt der durchaus attraktiven StUffz Mock(weibl) hatte ich nur den blöden ollen Stabsarzt(männl.) zum Fleischbeschau, wie auch die anderen ca. 160 Kameraden damals (vor 14 Jahren). Was sagt das jetzt aus? Das man nicht verallgemeinern kann, wie es die Extremfeministinnen auch tun?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mutter der gesegneten Beschleunigung,verlass uns bitte nicht.
Ich möchte hier mal auf einen Kommentarbereich des WDR hinweisen,der Bereich ist moderiert,somit sind die Meinungen dem WDR genehm und abgesegnet.In dem Kommentargästebuch verweist ein gewisser Remgaux auf Musik.Nun mögen wir der Ansicht sein ,der/die Kommentatorin ist paranoid.Gustl Mollath sei Dank sind wir es nicht.Der/die Kommentatorin namens Remgaux verweist auf eine Begebenheit von sieben Tage vorher.wo in dem Kommentarbereich bzw.GB auf den Song "Cocaine" aufmerksam gemacht wurde.Der/Die KommentatorIn Remgaux verweist auf einen Song von Klaus Lage bzgl. der Atomthematik.Nun dachte ich sofort an"Tausendmal berührt etc."Und ? Sieben Tage später hat es Boom gemacht,direkt an derselben Stelle,wo am 11.03. das Erdbeben bzw.der Tsunami sich ereignet haben.
Und?
Für mich ist das,das mein Weltbild bzw.meine Vorstellung vom menschlichen Leben am effektivsten durcheinander gewirbelt "habenste" Geschehen,was ich je erleben durfte.
Glaubt irgendjemand hier,der Kommentarbereich eines Öffentlich-Rechtlichen Senders ist interessant.?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ÖR - eigens gegründet um die unabhängige Berichterstattung zu garantieren - betreiben Zensur und Beschneiden die Meinungsfreiheit - und einige hier finden das "nicht schlimm"? oO

Wenn RTL sowas macht, dann erschreckt mich das nicht, von denen erwarte ich sowas - ich muss deren Müll aber auch nicht finanzieren.
Aber das hier geht deutlich zu weit!
 
Pleitgengeier schrieb:
Die ÖR - eigens gegründet um die unabhängige Berichterstattung zu garantieren - betreiben Zensur und Beschneiden die Meinungsfreiheit.....

Kannst Du das mal belegen oder gehört das wieder zu den Haßtiraden über die "bösen Mainstreammedien" ?

Das sind übrigens dieselben Medien, die noch vor ein paar Wochen veröffentlicht haben, welche Parteivertreter bei ihnen angerufen haben, um bestimmte Sendungen zu verhindern. :D
 
Beleg: Hast du den 1. Post im Thread gelesen oder gehört das wieder zu den üblichen Unterstellungen?

@Beeinflussungsversuch durch Politiker: Ist ja auch Lobenswert, dass die sowas veröffentlichen.
Aber wenn die Kommentarfunktion dichtgemacht wird weil die Posts dort eine andere Meinung vertreten als der Autor, dann geht das gar nicht...
 
Ich kenne den Fall nicht

Könnte es sein, daß die Kommentare dort aus dem Ruder gelaufen sind wie in einem Forum? :D

In Foren wird ja gelegentlich auch "dicht gemacht". :p

Außerdem klingt das sehr stark nach Verallgemeinerung aufgrund eines Einzelfalls. Gibt es noch mehr solcher Vorfälle?
 
Die ÖR - eigens gegründet um die unabhängige Berichterstattung zu garantieren - betreiben Zensur und Beschneiden die Meinungsfreiheit
Tun sie nicht, können sie nicht mal tun, das kann nur der Staat.

Du hast das Recht, Deine Meinung zu äußern, aber keinen Rechtsanspruch darauf, dass jemand sie sendet oder druckt. Darum muss sich jeder selbst kümmern. Wenn der Sender sie nicht will, musst Du einen anderen finden. Wenn Du keinen findest: Mach ein Flugblatt. Das geht jedem so, auch den Reportern und Korrespondenten.
 
Ich habe ja auch nirgends geschrieben dass der Sender illegal gehandelt hat.
Allerdings ist es äußerst fragwürdig wenn ein ÖR-Sender Meinungen unterdrückt die von der des Autors abweichen...
 
Qualitätsjournalismus im Netz wird man mal daran erkennen, dass es von vorn herein keine Möglichkeit gibt zu kommentieren.
 
Ist jetzt natürlich ironisch, weil ich jetzt hier in den Thread schreibe, aber meine Meinung ist jetzt nicht so sehr besonders, oder so viel wert, dass sie einen eigenen Blog verdient.
Was ich mit meinem Satz meinte, war das ein durchschnittlicher Comment-Tree bei einem Onlinemedium dann doch nicht den Mehrwert bringt, dass er seine Existenz gerechtfertigt.
Und für alle, die Hatekommentare (damit meine ich keine feminismuskritischen Kommentare) für "lustig" oder für etwas "mit dem man leben müsse" hält, empfehle ich einmal die Seite zu besuchen.
 
Hier ging es ja um den NDR-Vorfall und nicht um das Thema "Feminismus" in seiner Grenzenlosigkeit. :D

Der verlinkte Blog über das NDR-"Drama" schreibt zu seinem Artikel übribens ...
Es kann nur innerhalb der ersten drei Tage nach Veröffentlichung eines Artikels kommentiert werden.

Sehr interessant. :D

Der Herr Broder ist übrigens auch dort tätig bei dem Blog "Die Achse des Guten"

Mich würde mal interessieren, ob Broder auch zu allen seinen Veröffentlichungen die Möglichkeit für Kommentare bietet. :D
 
Allerdings ist es äußerst fragwürdig wenn ein ÖR-Sender Meinungen unterdrückt die von der des Autors abweichen...
Fragwürdig schon, aber in einem anderen Sinne als Du glaubst.

Kommentare haben für den Sender die gleiche Funktion wie die Leserbriefe bei einer Zeitung. Das Auswahlkriterium ist die PR. Im Interesse der PR wäre es vernünftig gewesen, gerade die wütenden Kommentare stehen zu lassen, Zeitungen machen das auch so. Die Wut der Hörer zu dokumenieren ist gute Reklame. Die Botschaft: Unsere Sendungen sind nicht langweilig, sie erregen Anstoß, man kann sich darüber aufregen, hier wird heftig gestritten, hier fliegen die Fetzen. Und genau das wollen die Hörer doch. Sie wollen keine Schlaftablette zum Abnicken.

Die dummen Hammel haben eine glänzende Chance, ins Gespräch zu kommen, nicht genutzt. Sie haben alles vermasselt. Dafür würde ich sie feuern, wenn ich der Boss wäre.
 
Zurück
Oben