[Netzwelt] kkiste.to und movie4k.to jetzt auch beim Firefox gesperrt

firefox_warnung.jpg
Bereits seit Juni dieses Jahres bestand mit einer kurzen Unterbrechung die Sperre von kkiste.to beim Browser Google Chrome. Die beiden Streaming-Webseiten Kkiste.to und Movie4k.to können jetzt auch nicht mehr ohne weiteres mit dem Mozilla Firefox besucht werden. Dies geht nur noch, wenn man die überaus deutliche Warnung des Browserherstellers vor Schadsoftware ignoriert.

Mit Movie4k.to kam nun ein absoluter Branchenriese unter den Streamingseiten hinzu. Sowohl beim Mozilla Firefox als auch beim Google Chrome wird unmissverständlich vor dem Betreten dieser Webseiten gewarnt. Firefox meldet beim Besuch von Movie4k.to bzw. Kkiste.to: „Als Seite mit Downloads unerwünschter Software bekannt!„. Dies dürfte die dort angebotene Software MPlayer X bzw. den New Music Player betreffen, die man sich zum besseren Anschauen der illegalen Video-Streams installieren soll. Was viele Laien nicht wissen: Die Player sind allesamt für die Benutzung von Streaming-Webseiten überflüssig, weil man dafür grundsätzlich keine Erweiterungen als den reinen Browser benötigt. Wer die "Player" trotzdem installiert, holt sich damit jede Menge Überwachungssoftware auf das eigene Gerät. In diversen Foren wird auch davor gewarnt, dass nach der Installation plötzlich neue Werbefenster aufgegangen sind.

Über die Hintergründe der Sperre kann derzeit nur spekuliert werden. Dennoch wird sich die Sperre naturgemäß negativ auf die Zugriffszahlen der beiden Projekte auswirken. Laut Similarweb (vergleichbar mit Alexa) haben sich die Zugriffszahlen seit einigen Monaten bei der Kinokiste in etwa halbiert. Ein Rückgang in den Sommermonaten ist normal, die Halbierung dürfte aber u.a. mit der Sperre zusammenhängen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ein guter Schritt. Streamingseiten waren schon immer Trojanerschleudern der besonders geilen Art. Da sich die Sperre mit ein wenig Aufwand umgehen lässt finde ich das völlig in Ordnung.
 
Danke für die News, aber das Wort "überfüllig" existiert nicht. ;)
Moar Tadel von Oberstudienrat Ungesund:
Des weiteren führst du offensichtliche Gründe für die Warnung auf, tust diese dann aber völlig ab mit der Formulierung "Über die Hintergründe der Sperre kann derzeit nur spekuliert werden." - Ein Bezug nehmen auf den vorangehenden Absatz wie "Dies sind bis jetzt nur Spekulationen..." würde diese Formulierung nicht so fehl am Platze erscheinen lassen.

Zum Thema: Gute Sache. Webseiten die einen täuschen und unter falschen Behauptungen zum Download von Schadsoftware verleiten, lernen meistens nur auf die harte tour (weniger Werbeeinnahmen) dass so etwas scheiße ist.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #6
Gemeint war überflüssig, nicht überfüllig, sorry!
 
Bereits seit Juni dieses Jahres bestand mit einer kurzen Unterbrechung die Sperre von kkiste.to beim Browser Google Chrome. Die beiden Streaming-Webseiten Kkiste.to und Movie4k.to können jetzt auch nicht mehr ohne weiteres mit dem Mozilla Firefox besucht werden. Dies geht nur noch, wenn man die überaus deutliche Warnung des Browserherstellers vor Schadsoftware ignoriert.

Was bedeutet jetzt? 41.0 Beta 9?

Mit der Aktuelle Version 40.0.3 sehe ich keine Warnungen?
 
ich schon :confused: - der firefox telefoniert doch sicher nach hause, um die blocklisten zu aktualisieren, oder? evtl. zu ristriktive firewall oder einfach nur noch nicht geupdatet?

@topic: prima! weniger vollhonks, mi denen ich mir den traffic teilen muss :T..
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #10
Die Sperre hat nichts mit der Versionsnummer des Browsers zu tun. Klar rufen die die Listen in der Ferne ab, egal um welche Version des Browsers es sich handelt...
 
Wenn ich mich nicht irre, stammen die Listen doch von Google?

Ich finde diese Warnung (Sperre ist da wohl nicht ganz zutreffend) gar nicht so verkehrt. Denn wenn jemand versucht, zweifelhafte Software zu installieren oder als absolutes Muss anzubieten, dann sollte davor ruhig gewarnt werden.

Idealerweise sollten die Gründe besser kommuniziert werden. Aber in Anbetracht der Vielzahl an potentiellen Malwareschleudern ist das wohl nicht zu realisieren.
 
Auf irgendeiner Mozillaseite ist beschrieben wie das läuft. Alle x Minuten wird eine Liste runtergeladen, also lokal gespeichert. Allerdings wird beim besuchen einer vorgemerkten Seite nochmal gegengecheckt ob der Eintrag noch aktuell/gültig ist. Beim runterladen der Liste werden keine Daten vom User übertragen. Beim gegenchecken werden allerdings paar Daten gesendet u.A. eben die URL. Auf dieser Mozillaseite sind die Google Nutzungsbedingungen verlinkt wo nochmal genau drinsteht was für Daten gesendet werden.
 
Sollen wir jetzt ernsthaft ein olles Video vom 1.Juli diskutieren? Ich seh das jetzt zum zweiten Mal ohne dass es nützlicher würde. Zwi ältere Herren schwadronieren über Fascinierendes im #neuland :rolleyes:
 
Den Erfolg dieses Schrittes kann man sich auch vorstellen: Die DAUs wechseln wieder auf den Internet Extroller "auf dem geht es ja" :m
 
Ich schätze, er will darauf hinaus, dass der Internet Explorer von edge abgelöst wurde. Damit zeigt er dann aber, dass er keine Ahnung hat/ sich von der Marketingstrategie von MS hat blenden lassen. edge ist lediglich eine Umbenennung des IE. Dazu hat man dann, wie das auch von IE Version zu IE Version üblich war, eine neuere Version der Engine für JS und der HTML Bibliotheken gepackt. Die Engine und Bibliotheken wären allerdings auch so erneuert worden, in so fern läuft da nichts neues, sondern ledglich ein Update. Ganz abgesehen davon, dass auch der IE weiterhin mit den Updates ausgestattet wurde und ebenfalls die neuen Libs und Engine verwenden sollte. Der IE wird allerdings lediglich in den höheren Windows Versionen mitgeliefert, aus sog. Kompatibilitätsgründen.
 



Wie ist dieser Satz zu verstehen?

Ich schätze mal, er meint damit, dass die Seiten wegen einem Werbepartner der Seite gesperrt wurde. Wenn Werbung eingeblendet wird, die von ihnen als gefährlich angesehen wird, markieren die gerne mal die komplette Seite als gefährlich. Das ist schon vielen Warezseiten passiert. Vor kurzem wurden auch einige Seiten mit einer Warnung versehen, die Uploads auf nowvideo.sx hatten.

Oder er meint was komplett anderes.
coffee.png
 
Ich schätze, er will darauf hinaus, dass der Internet Explorer von edge abgelöst wurde. Damit zeigt er dann aber, dass er keine Ahnung hat/ sich von der Marketingstrategie von MS hat blenden lassen.
Genau das meine ich. Ob geblendet oder nicht mag ich erstmal nicht beurteilen.

edge ist lediglich eine Umbenennung des IE.
Sicher?
Dann müßte der Edge auch das alles können, was mit dem IE möglich ist/war. Und gerade darum ging es ja .......... alte Sachen mal zu entsorgen.
Der IE wird allerdings lediglich in den höheren Windows Versionen mitgeliefert, aus sog. Kompatibilitätsgründen.
öh .......... nö.
 
Zurück
Oben