Unsinn, Sowden hat Dienstgeheimnisse verraten. Mit sowas versteht kein Geheimdienst auf der Welt Spaß, dafür bekommt man überall Knast.
Geheimhaltungsstufe @ Wikipedia:
Präsident
Barack Obama hat mit seiner
Executive Order 13526 – Classified National Security Information vom 29. Dezember 2009 in Abschnitt 1.7 unter anderem festgelegt, dass keine Information geheim gehalten wird,
- um Rechtsverstöße, Ineffizienz oder Verwaltungsfehler zu verbergen, oder
- um zu vermeiden, dass Personen, Organisationen oder Behörden „in Verlegenheit geraten“
In Deutschland besteht, wenn ich richtig informiert bin, auch das ausdrückliche Recht, selbst Dienstgeheimnisse zu "verraten", wenn diese Gesetzesverstöße darstellen.
Gott, ist das billig und blöde. Dass es sowas wie eine freie Presse gibt, hast Du oder haben Deine Eltern erst von den Amerikanern gelernt, Stichwort "Reeducation".
Ich bin auf
deine Argumentation eingegangen und habe nur das satirisch unterlegt, was du gesagt hast. Dass du das jetzt blöd findest, sagt viel über
deine Argumentation aus.
Lustig. Glaubst natürlich. Du hast einen guten Witz gemacht. Der verrät nur leider viel über Dich und wenig über die Amerikaner.
Gar nicht mal so lustig.
Dort gab es keine Judenverfolgung.
Wer redet denn von Judenverfolgung. Dass die USA allerdings auch nicht gerade auf Menschlichkeit gründet, solltest du allerdings nicht außer Acht lassen.
Ich sage nur "Indianer" und Sklavenimport aus Afrika und anderen Teilen der Welt. Da wurden Schiffe voll gestopft mit Sklaven über den Ozean gefahren und es war normal, dass ca die Hälfte der "Ware" schon auf dem Weg verreckt ist.
Und Judenverfolgung war nicht etwa eine Erfindung eines gewissen deutschen Diktators, die gab es zu der Zeit in weiten Teilen Europas. Natürlich ist das keine Rechtfertigung, ganz im Gegenteil.. Du kannst die Sache nur nicht so darstellen, als seien es die bösen Deutschen, während der Rest der Welt in Unschuld badet.
Und eine Moslemverfolgung gibt es auch nicht.
Nein, natürlich gibts keine Moslemverfolgung, dass diese wohl aber besonders kritisch betrachtet werden (was man sie auch häufig genug spüren lässt), lässt sich allerdings kaum abstreiten.
Verdachtskriterien islamistischer Terrorismus und das 2006 in Deutschland, wenn ich jetzt auch keine Quelle habe, gibt es ähnliche lautende Dokumente auch für die USA, zumindest soweit ich das korrekt in Erinnerung habe. Da ich jedoch z.Z. keine Quellen dafür habe (ich meine hier im Verlauf einer anderen News-Diskussion darüber ebenfalls mal gelesen zu haben), formuliere ich es bewusst sehr passiv.
Natürlich wird man da nicht lesen können "Moslems sind Terroristen", aber wenn der Kreis potenziell Verdächtiger soweit beschreibt, dass hauptsächlich Moslime damit erfasst werden, spricht das Bände.
Ich verstehe dich leider absolut nicht. Wenigstens dein eigenes subjektives Rechtsverständnis sollte dir zumindest sagen, dass Snowden kein Unrecht damit begangen haben kann, dass er auf die Verbrechen Dritter aufmerksam gemacht hat. Mal abgesehen davon, was in irgendwelchen Gesetzen steht. Zumal man beachten soll, dass Gesetze natürlich auch nur von Leuten gemacht werden, die primär versuchen ihre Interessen zu schützen. Sich auf ein Gesetz zu berufen und auf dessen Grundlage über richtig und falsch zu entscheiden, welches ganz klar von einer Interessenspartei verfasst wurde, kann ja wohl auch nicht zielführend sein.