[Technik] Justizminister Maas (SPD) fordert Datenschutz in Autos

Bundesjustizministers Heiko Maas (SPD) Auffassung nach, solle der Mensch Herr über seiner Daten sein, auch im Auto. Daher fordert er eine explizite Funktion, die sämtliche Datenübermittlungen eines Fahrzeugs kappen kann.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Die zunehmende Vernetzung und Digitalisierung solle dem SPD-Politiker zufolge klar eingegrenzt werden, damit der Mensch nicht zum bloßen "Objekt von Technik und Märkten" verkomme. Laut Maas stehe die Freiheit des unkontrollierten Fahrens auf dem Spiel und könnte zum kostspieligen Luxus werden, machen die neue Telematik-Tarife der Kfz-Versicherungen Schule. Sowohl die

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

planen Tarife, die das Fahrverhalten des Versicherten überwachen.

Maas fordert, dass der Datenschutz beim Autobau nicht außer Acht gelassen werde, wobei der Fahrer bei einer deaktivierten Datenübertragung keine wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Nachteile davontragen sollte.

Aufgrund Maas' Bemühungen für die Vorratsdatenspeicherung bleibt abzuwarten, wie ernst und ehrlich die jetzigen Forderungen des SPD-Politikers wirklich sind und ob sich im Nachhinein nicht doch herausstellen könnte, dass eine Hintertür bei der Datenübermittlung in Autos,

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

. Seine Plädoyers für die

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

sind seiner Glaubwürdigkeit leider nur sehr bedingt zuträglich.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

|

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Cybercat]

Notiz an mich: Nie ein neues Auto kaufen.

 

[Ruby]

Anonym mit Auto unterwegs sein? Darf man also das Nummernschild abschrauben?

 

[Hezu]

Daher fordert er eine explizite Funktion, die sämtliche Datenübermittlungen eines Fahrzeugs kappen kann.

Aber nur so lange wie es Daten sind, die für den Staat unerheblich sind, oder wie?

Sorry, aber dem Windfähnchen Maas ist doch in Sachen Datensicherheit nicht mehr über den Weg zu trauen. Wenn Mutti ruft, muss er doch sowieso wieder den Schwanz einziehen.

 

[TBow]

Der VDS-Maas fordert Datenschutz. Ach, wenns soweit ist, dann sieht das ganz anders aus.
"VDS für Autos. Die Straßen dürfen kein rechtsfreier Raum sein!"

 

[NoName1954]

Wenn Mutti ruft, muss er doch sowieso wieder den Schwanz einziehen.

Bis jetzt hats noch jeder so gemacht und andere haben noch schneller gekuscht.
Wobei ich das Bild unpassend finde. Bei Mutti müsste ich nichts ... ach lassen wir das.

 

[TBow]

Da muss Angie gar nicht rufen, der kuscht doch schon, wenn der eigene Parteichef ne Ansage macht.
War bei der VDS auch so. Zuerst Gegner, dann redet Gabriel mit ihm und schon ist er ein Befürworter und setzt das ganze um.

 

[NoName1954]

wenn der eigene Parteichef ne Ansage macht.

Gabriel "macht ne Ansage" und Maas "zieht den Schwanz ein". Ich nenne beides kuschen.

Die VDS hat nun wirklich erst in zweiter Linie etwas mit dem Thema zu tun.

 

[TBow]

Die VDS hat nun wirklich erst in zweiter Linie etwas mit dem Thema zu tun.

Es zeigt jedoch seine nicht vorhandene Prinzipientreue auf. Wenige sind Steher, viele sind Umfaller.
Es soll ja schon Minister gegeben haben, die sich vehement gegen die VDS gewehrt haben und sogar in anderer Cause zurückgetreten sind. Das, weil sie an ihren Prinzipien fest gehalten haben.
Ja, Schnarri du bist gemeint.

 

[Shodan]

die Freiheit des unkontrollierten Fahrens

Eine der besten und wichtigsten Elemente der modernen Politik ist, dass Politiker entweder von ihren PR Experten professionell ausformulierte Worte nutzen, oder völlig zusammenhanglosen Stumpfsinn von sich geben.
Dadurch ist nie ganz klar, ob es nun klassisches Zwiedenken ist "Autofahren" und "Kontrollverlust" in einem Atemzug zu nutzen, oder ob unser Justizminister einfach nur ein bisschen doof ist

Der komplette Text auf der Seite des

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Der Text ist sicher nicht mal so eben dahingekritzelt worden.

 

[Pleitgengeier]

Es zeigt jedoch seine nicht vorhandene Prinzipientreue auf. Wenige sind Steher, viele sind Umfaller.

Und einige wenige sind sogar Pofaller.

Geht es hier um die Verteidigung des staatlichen Überwachungsmonopols?

Die PKW-Maut hat ja vermutlich auch unter anderem den Zweck, die Speicherung aller Kennzeichen + Ort und Zeit zu begründen.