Islamismus

[Pleitgengeier]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Da IS weniger als 0,1 Hitler misst, ist er ja ganz harmlos - eben "richtig human"

 

[gelöschter Benutzer]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Eben "Gott".

 

[Doc Lion]

Deine Verachtung ist das Öl in der Flamme der Islamisten.

Eventuell hast du den Sarkasmus nicht erkannt? Siehe meine nächste Zeile in dem zitierten Beitrag dazu!

 

[theSplit]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Der Staatsbesuch eines Scheichs war erst vor kurzem der so einige Anteile an (einigen?) deutschen Unternehmen hält, Frau Merkel war auch da..

Aber ein Skyparadies in der Wüste zu errichten, den höchsten Turm der Welt zu bauen oder Kaufhäuser auf dem Rücken der Armen die Prunk verkaufen sollen zu errichten, und das Saudi Arabien auch nicht so viel von Menschenrechten hält.. nun ja.

 

[Nero]

Es ist immer wieder überraschend, wie manche User sich mit Erfolg bemühen, dem Bild zu entsprechen, welches die Islamisten sich von den Europäern machen.

Von denen heißt es, dass sie arrogant, überheblich, herablassend, feindselig seien, dass sie nur die Fehler der anderen sehen, aber nicht die eigenen, dass sie sich also immer noch wie Kolonialherren benehmen. Und dass diese unangenehme Gefühlsmischung umso giftiger wird im Maße, wie die einstigen Kolonialherren verarmen.

Doch ohne Frage ist es auch lustig, wenn ein Westler postet:

Aber ein Skyparadies in der Wüste zu errichten, den höchsten Turm der Welt zu bauen oder Kaufhäuser auf dem Rücken der Armen die Prunk verkaufen sollen zu errichten, und das Saudi Arabien auch nicht so viel von Menschenrechten hält.. nun ja.

So viel saure Trauben - er soll mal aufpassen, dass er sich nicht den Magen verdirbt.

 

[evillive]

Verglichen nicht mit den Kreuzzüglern, sondern mit den Nazis vor nur einem halben Jahrhundert, sind die IS-Schlächter richtig human. Sie lassen dir die Wahl, zu konvertieren oder zu verschwinden, andernfalls bringen sie dich um. Diese Wahl ließen die Nazis den Juden nicht, weil sie eine Rasse, wofür sie die Juden hielten, der ihr unterstellten und angeborenen Minderwertigkeit wegen ausmerzen wollten.

Es ist doch egal ob Nazis oder nicht. Der Stärkere vernichtet den schwächeren. Die Kurden sind schwach also nutzen die IS-Kämfer ihre Überlegenheit aus und stellen die Kurden nicht vor die Wahl zu konvertieren. Wo sind sie jetzt besser als die Nazis? -- bezogen auf deinen Vergleich

 

[Nero]

Es ist doch egal ob Nazis oder nicht. Der Stärkere vernichtet den schwächeren. Die Kurden sind schwach also nutzen die IS-Kämfer ihre Überlegenheit aus und stellen die Kurden nicht vor die Wahl zu konvertieren.

Ganz übler Vergleich, der zeigt, dass da jemand nichts begriffen hat, gar nichts.

Die Juden hatten als Bürger verschiedener Nation nie eine eigene Armee. Sie kämpften nicht gegen die Wehrmacht. Sie waren absolut friedlich. Sie haben kein eigenes Territorium verteidigt, weil sie damals keines besaßen.

Die Deutschen haben sich auch an Frauen und Kinder vergriffen. Frauen und Kinder wurden in den Vernichtungslagern umgebracht.

Zwischen IS und Kurden hingegen ist Krieg um Gebiet. Den gewinnt natürlich der Stärkere oder der mit den stärkeren Verbündeten.

Aber das Ziel vom IS ist die Gebietseroberung und Verteibung der Ungläubigen. Der IS will die Kurden nicht vernichten, daran hat er kein Interesse. Und der IS hat KEINE rassistische Ideollogie. Deshalb werden die Frauen nicht umgebracht, sondern sie müssen die Frauen von IS-Leuten werden. Das ist ein ganz gewaltiger Unterschied.

 

[evillive]

bei dem Vergleich ging es um die Wahl zu konvertieren oder zu verschwinden.

IS will alle ungläubigen vernichten oder nicht? Die Wahl zur Konventierung bekommen die Menschen nur wenn es dem IS etwas bringt. Die Kurden sind ihnen im Weg, sie sind die stärkeren also vernichten sie diese.

 

[theSplit]

Aber das Ziel vom IS ist die Gebietseroberung und Verteibung der Ungläubigen. Der IS will die Kurden nicht vernichten, daran hat er kein Interesse. Und der IS hat KEINE rassistische Ideollogie. Deshalb werden die Frauen nicht umgebracht, sondern sie müssen die Frauen von IS-Leuten werden. Das ist ein ganz gewaltiger Unterschied.

Es bedarf auch keiner "rassistischen" Ideologie hierbei, sondern die Religion bzw. der Glaube ist die Triebfeder und wird hier über alles andere gestellt und macht dabei keine Vergleiche. Bist du anders (denkend), bist du im Weg..

 

[Nero]

IS will alle ungläubigen vernichten oder nicht?

Quatsch. Er will die Ungläubingen raus haben aus seinen Staatsgebiet.

Sonst müsste er es wie die Nazis machen. Die Nazis sind den Juden hinterhergelaufen und haben sie noch im letzten und abgelegensten Winkel des Balkans aufgespürt und eingesammelt, um sie von dort aufwändig in die Vernichtungslager zu deportieren

Die Wahl zur Konventierung bekommen die Menschen nur wenn es dem IS etwas bringt. Die Kurden sind ihnen im Weg, sie sind die stärkeren also vernichten sie diese.

Weil der IS nicht rassistisch ist, geht es nur um den Glauben. Den Glauben kann man im Unterschied zu Hautfarbe oder Herkunft wechseln. Es besteht also kein Interesse, die Kurden zu vernichten.

Du darfst Deine deutschen Vernichtungsfantasien nicht einfach auf den Nahen Osten übertragen. Deutsche Gründlichkeit kennen sie dort nicht. Was sie kennen, ist altertümliche Kriegsgrausamkeit. Mit einem besiegten Feind wir so umgegangen, wie er es getan hätte, hätte er gewonnen.

Dabe fließt ein Meng Blut, bis den Gemüter bei Sieger abgekühlt sind. Aber das geht schnell, deshalb keine Bedarf für Vernichtungslager, wo das Vergasen von Menschen für die deutschen Wachmannschaften eintönige und erschöpfende Schichtarbeit gewesen war.

 

[KaPiTN]

Die Möglichkeit zur konvertieren bekommen wenn dann Männer.
Die Frauen werden für die wieder eingeführte Sklaverei benötigt.

Warum hat man diese wieder eingeführt? Natürlich wegen der Moral.

Mit der Sklaverei bekämpft man Unzucht und Ehebruch. Denn im Gegensatz zu diesen Vergehen ist Sklavinnen zu vergewaltigen nämlich nicht zu beanstanden.

Es reicht übrigens nicht ein Moslem nach allgemeiner Definition zu sein.
Die Terroristen bestimmen, wer ein Moslem ist, alle anderen sind Feinde, die es zu bekämpfen gilt.
Einen Moslemischen Demokraten kann es demnach gar nicht geben. Der echte Moslem unterwirft sich gänzlich dem Koran und muß diesen auch rezitieren können.

 

[Nero]

Einen Moslemischen Demokraten kann es demnach gar nicht geben.

Einen christlichen Demokraten auch nicht.

Die Möglichkeit zur konvertieren bekommen wenn dann Männer.
Die Frauen werden für die wieder eingeführte Sklaverei benötigt.

Sind das Deine feuchten Träume oder hast Du seriöse Quellen?

Mit der Sklaverei bekämpft man Unzucht und Ehebruch. Denn im Gegensatz zu diesen Vergehen ist Sklavinnen zu vergewaltigen nämlich nicht zu beanstanden.

Du musst es ja wissen. Übrigens ist Vergewaltigung in der Ehe auch erst seit ein paar Jahren strafbar.

Es reicht übrigens nicht ein Moslem nach allgemeiner Definition zu sein.
Die Terroristen bestimmen, wer ein Moslem ist, alle anderen sind Feinde, die es zu bekämpfen gilt.

War der Papst ein Terrorist? Er hat das nämich bei den Christen gemacht.

 

[Pleitgengeier]

Sonst müsste er es wie die Nazis machen. Die Nazis sind den Juden hinterhergelaufen und haben sie noch im letzten und abgelegensten Winkel des Balkans aufgespürt und eingesammelt, um sie von dort aufwändig in die Vernichtungslager zu deportieren

Das würde IS sicher auch gerne tun.
Und ob man die "Feinde" nun in Vernichtungslager depotiert oder gleich an Ort und Stelle ermordet würde ich nun auch nicht gerade als Maßstab für Humanität heranziehen.

IS wäre sicher nicht abgeneigt alle nicht-Muslime zu töten, es gibt nur einen großen Unterschied zwischen wollen und können.

Die Terroristen bestimmen, wer ein Moslem ist, alle anderen sind Feinde, die es zu bekämpfen gilt.

Das erinnert doch irgendwie an Görings Aussage "wer Jude ist, bestimme ich" - so sehr scheint man sich ja doch nicht zu unterscheiden.

 

[Nero]

IDas erinnert doch irgendwie an Görings Aussage "wer Jude ist, bestimme ich" - so sehr scheint man sich ja doch nicht zu unterscheiden.

Gefühlte 200 mal hast Du diesen Spruch schon gebracht.

Und immer noch nicht den Witz dabei begriffen.

Die Nazis hielten Juden für eine Naturtatsache, nämlich Rasse, die nur festgestellt, aber nicht verändert werden kann. Daher die Absurdität.

Eine Religion aber ist Menschenwerk, und es versteht sich von selbst, dass einer entscheiden muss, welches die richtige ist. Das ist die Person mit Definitionsmacht.

 

[KaPiTN]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Das mag daran erinnern, aber für eine Analogie hätte er sagen müssen, "Wer Nazi ist, bestimme ich".

 

[theSplit]

Eine Religion aber ist Menschenwerk, und es versteht sich von selbst, dass einer entscheiden muss, welches die richtige ist. Das ist die Person mit Definitionsmacht.

Und Menschen machen Fehler..

Und wer definiert hier was der "einzig Wahre" Glauben ist, die IS..
Ich habe auch noch nicht von dieser "Universal Religion" gehört die alle unter einen Hut bekommt. Vielleicht ist es das auch gut das wir alle ein paar andere Sichtweisen haben - ich wiederhole mich, wenn dabei niemand zu schaden kommt und man sich nicht einfach über andere Menschen stellt.. - , aber es ist doch schon arg gefährlich wenn man dadurch so verblendet wird und nichts anders mehr zulässt, dabei hört nämlich jeglicher Fortschritt und das Hinterfragen auf.

Aber das Thema ist ja nicht ob eine Religion erziehend und bildend sein kann. Man sollte sich einfach mal "das beste" daraus nehmen und den anderen Rotz weglassen der uns Menschen teilt und einander hassen lässt.

Wenn es einen Gott gibt, dann sollte dieser gewollt haben das wir uns einander lieben lernen mit all der Vielzahl, nicht andersherum.

*Wer etwas mit Gewalt durchsetzen muß wie die IS, der wird auch mit selbiger wieder untergehen.

 

[Nero]

Und Menschen machen Fehler..

Und wer definiert hier was der "einzig Wahre" Glauben ist, die IS..

Oder der Papst, oder der Rabbi, oder der Dalai Lama.

Und wenn jemand früher anderer Meinung war als der Papst, kam er als Ketzer auf den Scheiterhaufen. Sehr unangenehm.

Wenn es einen Gott gibt, dann sollte dieser gewollt haben das wir uns einander lieben lernen mit all der Vielzahl, nicht andersherum.

Amen.

Wer etwas mit Gewalt durchsetzen muß wie die IS, der wird auch mit selbiger wieder untergehen.

Alles Irdische ist vergänglich. Wer sich nicht wehren kann, bei dem geht es noch schneller.

 

[Pleitgengeier]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Du hast nur nicht begriffen was ich damit sagen wollte: Jemand nimmt sich das Recht heraus, Menschen einer Gruppe zuzuordnen die ermordet wird.

Außerdem finde ich es amüsant, dass du erwähnst ich würde dieses Zitat oft bringen. Immerhin ist er stehts nur eine Antwort auf DEINE Nazivergleiche, die du in wirklich jedem Thread bringst.

 

[Nero]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Du hast nur nicht begriffen was ich damit sagen wollte: Jemand nimmt sich das Recht heraus, Menschen einer Gruppe zuzuordnen die ermordet wird.

Das Verbrechen war der Massenmord an einer Gruppe von Menschen, nicht die Willkür bei der Zurechnung von Individuen zu dieser Gruppe. Die Willkür – wer Jude ist, bestimme ich – ist nur komisch. Göring sagt eigentlich: Wer Katze und wer Hund ist, bestimme ich. Er ist verrückt. Das gibt einen Lacher.

 

[dexter]

Oder der Papst, oder der Rabbi, oder der Dalai Lama.

Da muss man eigentlich nix zu sagen, dass Du nicht so blöd bist nicht zu wissen, dass das Bullshit ist. Oops.

Und wenn jemand früher anderer Meinung war als der Papst, kam er als Ketzer auf den Scheiterhaufen. Sehr unangenehm.

Korrekt, es gibt nur ein Problem: Es geht gar nicht um früher.

Deshalb werden die Frauen nicht umgebracht, sondern sie müssen die Frauen von IS-Leuten werden. Das ist ein ganz gewaltiger Unterschied.

Na, da ham die ja nochma Glück gehabt. Deinen Dachschaden möcht ich nich haben.