[Technik] IBM-Sprecher bestreitet Kooperation mit der NSA

Wie einige andere Firmen wurde im Zuge des NSA-Überwachungsskandals auch der IT-Gigant IBM verdächtigt, in seine Produkte Hintertüren für die US-Geheimdienste eingebaut zu haben. Der Leiter von IBMs Rechtsabteilung, Robert Weber, wies entsprechende Vorwürfe jedoch zurück. Sein Dementi lässt allerdings Fragen offen.

Weber

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

, IBM habe keine Backdoors in seine Produkte eingebaut. Ebenso wenig habe IBM Quellcode oder kryptographische Schlüssel "zum Zweck des Zugriffs auf Nutzerdaten" an US-Behörden weitergegeben. Auch eine Weitergabe von Nutzerdaten an die Behörden bestreitet Weber.

Der IBM-Manager betont außerdem, sein Unternehmen habe sich in allen Ländern, in denen es tätig sei, an die örtlichen Gesetze gehalten. Das allerdings ist eine Aussage, die Fragen offen lässt - die US-Geheimdienste betonen stets, nach US-Recht seien ihre Überwachungs-Programme legal. Ähnlich verhält sich das GCHQ in Großbritannien. Unternehmen,

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

, "können dabei zur (geheimen) Kooperation genötigt sein und auch Webers Erklärung lässt genügend Spielraum, um solch eine weiterhin nicht auszuschließen".

Wie bei den anderen in diesem Zusammenhang verdächtigten Unternehmen bleibt den Nutzern also auch im Falle von IBM keine endgültige Sicherheit. Die Probleme und Fragen rund um die Geheimdienst-Überwachung, das steht wohl fest, sind komplex.

 

[TBow]

Der IBM-Manager betont außerdem, sein Unternehmen habe sich in allen Ländern, in denen es tätig sei, an die örtlichen Gesetze gehalten

Sprich, das Dementi ist eine potentielle Lüge, da die US Gesetze verlangen, dass US Firmen ihre Kunden täuschen und betrügen müssen, wenn dies die Behörden verlangen.

Unternehmen, so spekuliert das IT-Newsportal "heise online", "können dabei zur (geheimen) Kooperation genötigt sein und auch Webers Erklärung lässt genügend Spielraum, um solch eine weiterhin nicht auszuschließen".

Bei digitalen Schurkenstaaten, ist das auch nicht andes zu erwarten.

Sieht man sehr gut am 5Eyes Mitglied Australien, dass die Snowden Leaks als Begründung angibt, noch tiefer in die Privatsphere der Bürger einzugreifen. Snowden Leaks -> pöhse Purchen nutzen vermehrt Verschlüsselung -> verpflichtende Herausgabe der Kryptoschlüssel.