[Technik] Häuser sollen mit fünfseitigem Backstein besser vor Hitze geschützt werden

Im kolumbianischen Urumitia wurde im Juni 2015 42,2 Grad Celsius gemessen. Für Bewohner von Gebäuden ohne Klimaanlage stellt dies eine Herausforderung dar. Die Architekten Johanna Navarro und Miguel Niño haben sich nun diesem Problem angenommen und einen fünfseitigen Backstein entwickelt.

Dieser fällt vor allem durch eine um 114 Grad abgeschrägte Oberfläche auf. Durch diese wirft der Stein selbst einen Schatten und kühlt sich somit selbst. Im Inneren des Steins sind Kammern vorhanden durch die die eingeschlossene Luft zirkuliert und sich somit abkühlen kann. Durch die Kammern wird es der Hitze auch erschwert in das Gebäude zu gelangen.

Quelle:
 
So dämlich einfach das Prinzip.... :rolleyes:
Da hätte man auch früher drauf kommen können.... :D
 
Weiß nicht mehr, obs hier oder woanders war, aber es gab da auch eine interessante Idee bezüglich Wärmeableitung, die auf Löchern in der Wand basierte, wobei eins der beiden Löcher kleiner als das andere war und somit warme Luft raus oder kalte Luft rein kam. Vermutlich zog es die warme Luft durch die Ausdehnung raus. Irgendwie so.
 
was ist das jetzt?
eine news mit recherchiertem Hintergrund, sprich ist was dran an der Sache?
Oder handelt es sich um die Werbung eines Backsteinproduzenten?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
@keinbenutzername:

Möglichkeit 1:

Eigentlich sollten wir von den beiden Architekten für den Artikel 50000 Euro, 2 Kilo Koks und 10 Nutten bekommen. Das können wir uns jetzt wohl abschminken, nachdem du uns enttarnt hast.

Möglichkeit 2:

Ich fand den Artikel bei wired einfach nur interessant (da ich seit einigen Jahren mein Büro in einem Holzaufbau habe, in dem es im Sommer oft mehr als 30 Grad hat) und habe das ganze hier einfach mal veröffentlicht.

Edit: Wenn dir ein Artikel nicht passt, lies ihn nicht bzw. nutze den Feedback-Bereich.
 
das hast du falsch verstanden.
Es ging mir darum ob es Werbung einer Firma ist oder eine tatsächliche wissenschaftlich bewiesene sinnvolle Neuerung.
Das das ngb für so geringe Mengen an Koks und Nutten keine Werbung macht war mir klar :D;)

Prinzipiell für was soll ich den feedback Bereich nutzen?
Wenn ich Kritik am Stil und am Inhalt und an der Sinnhaftigkeit der news habe?
Oder wenn ich über den Inhalt der news diskutieren will wie die anderen Kollegen hier?

Soll ich dann womöglich wegen eines kleinen Kommentars in Richtung news und einer ernstgemeinten Frage nach dem Wahrheitsgehalt der Technik selbst 2 getrennte posts erstellen?
 
Wo ist eigentlich das Problem mit Klimaanlagen?
Bei den heutigen, hervorragend isolierten Häusern und Klimageräten mit drehzahlgeregeltem Kompressor ist doch der Stromverbrauch auch kein Problem mehr - vor allem kann der an den Tagen, wo die Klimaanlage richtig viel zu tun hat, problemlos aus Photovoltaik bereitgestellt werden.
Eine andere Möglichkeit wäre, mit Solarthermie Absorbtionskältemaschinen zu betreiben.

Das Hauptproblem in Städten ist nunmal, dass man hier nicht gezielt lüften kann.
Am Land lässt man tagsüber die Fenster zu und holt sich nachts die kühle Luft rein.
In Städten wo alles zubetoniert ist hat es dann Tagsüber zB 35° und Nachts 28-30, hier kann man also nie kühle Luft bekommen.
 
womöglich haben die Menschen vor Ort nicht das Geld für zusätzliche Klimanalagen, den Strom dafür und/oder Photovoltaikanlagen?
Da ist doch ein Stein (den man eh braucht) in einer anderen Form sicher die elegantere, einfacherer und kostengünstigere Lösung, oder?

Zudem hat ja das eine mit dem anderen nichts zu tun und schließt das andere ja auch nicht aus.
Es geht darum vor Hitze zu schützen, nicht dann wenn die Hitze schon mal da ist diese wieder loszuwerden.
 
sollte die Sonne nicht einen Meter über dem Haus hängen und einen Strahlungsradius von einem Meter haben ist die Zeichnung aber falsch.
Außerdem, wenn ich mich recht erinnere, scheint die Sonne nicht den ganzen Tag und nicht zu jeder Jahreszeit genau von oben.
 
@MatrixX: Wobei der Vergleich auch ein bisschen irreführend ist:

Die linke Wand hat ein 2-Kammer-System, dazu kreuzförmige Kammerabschlüsse, während die rein aufrechte rechte Wand ein 3-Kammer-System aufweist, mit jeweils T-förmigen Kammerabschlüssen, daher wird natürlich auch der innerstoffliche Übertragungsweg wesentlich länger. Dass Beschattung von Wänden einen sehr großen Effekt auf den Wärmedurchsatz hat, ist aber keine neue Erkenntnis. Genauso gut könnte man größere Dächer bauen.
 
Naja obs das auf Dauer so bringt ist halt die Frage. Hier im Kessel ist es im Sommer auch einfach abartig heiß, oft bis in die Nacht rein locker 25+ Grad. Der Beton heizt sich halt über Tage auf und strahlt dann wie ne Heizung die Wärme ab. Sprich wenn es länger als ein paar Tage heiß ist ist eh alles gleich heiß. Drinnen wie draußen. Das Mauerwerk ist dann einfach komplett warm. Das ist bei den Ziegeln auf dem Bild ja nicht anders. Wäre sinnvoller mehr Grün in die Städte einzuarbeiten. Auf ner Grünfläche ist es nämlich immer gleich ein paar Grad kühler-
 
@godlike: Das funktioniert nur bei genug Wasser. Die Grünflächen kühlen die Umgebung nämlich durch Verdunstungskälte; ist kein Wasser da, hast du keine Verdunstung...
 
Schon klar. Trotzdem könnte man so ne Stadt angenehmer temperieren. Teilweise hält man es im Sommer ja nirgends mehr aus.
 
Interessanter Lösungsansatz.

Leider hat man sich bei uns darauf fixiert, dass keine Wärme aus dem Gebäude rauskommt. Bis sich der Schimmel vor Freude auf die Schenkel klatscht.
 
Zunächst fällt erst einmal auf, daß die Fläche für die Sonneneinstrahlung vergrößert wird.
Wie muß die Sonne denn einfallen, damit dies durch erzeugten Schatten ausgeglichen wird?

Wenn die Luft eingeschlossen ist, wie kann sie dann zirkulieren?

Die Luftkammern sind ansonsten dafür da, weil Luft ein schlechter Wärmeleiter ist.


@Pleitengeier Das Problem von Klimaanlagen ist, daß sie Wärme erzeugen. Gebäude werden gekühlt, aber die Stadt wird zusätzlich erhitzt, zusätzlich zur Hitze, die durch Absorption der Gebäude Städte mehr erhitzt, als die Umgebung.
 
Zurück
Oben