Das wars jedenfalls nicht, wobei ich mich frage wie man es eingeben soll, z.B. mit oder ohne Kommata.
getDigital Osterrätsel 2021 Lösungsansätze, Diskussionen etc.
- Ersteller Baer
- Erstellt am
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Naja, Arielle aber eben als Schriftart
Nachtrag zu 47:
Für alle, die es genauer wissen und den Zettel auch live erleben wollen. Der Godot-Code enthält natürlich auch die korrekte Lösunng selbst:
[src=python]func evaluateWinCondition0():
var winCon0 = [0.0, 1.0, 0.5, 0.0, 0.0, 0.0, 0.25, 0.25, 0.25, 0.25, 0.0, 0.25]
printWinCon(winCon0)
if (sliderValues == winCon0):
return true
return false
func evaluateWinCondition1():
var winCon1 = [0.0, 0.0, 1.0, 0.3, 0.25, 0.75, 1.0, 1.0, 0.0, 0.45, 2.0, 0.0]
printWinCon(winCon1)
if (String(sliderValues) == String(winCon1)):
return true
return false
func evaluateWinCondition2():
var winCon2 = [0.0, 1.0, 1.0, 0.5, 1.0, 1.0, 1.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1.0, 0.5]
printWinCon(winCon2)
if (sliderValues == winCon2):
return true
return false
func evaluateWinCondition3():
var winCon3 = [1.0, 0.85, 0.0, 0.65, 0.0, 0.75, 0.0, 1.0, 1.0, 0.45, 0.65, 0.3]
printWinCon(winCon3)
if (String(sliderValues) == String(winCon3)):
return true
return false[/src]
Die winCon0-3 geben dabei die notwendigen Schiebereglerstellungen an: 0.0 ist unten, 1.0 ist oben. Die 2.0 irritiert mich, funktioniert aber als ganz obenn (wie 1.0).
[src=python]func evaluateWinCondition0():
var winCon0 = [0.0, 1.0, 0.5, 0.0, 0.0, 0.0, 0.25, 0.25, 0.25, 0.25, 0.0, 0.25]
printWinCon(winCon0)
if (sliderValues == winCon0):
return true
return false
func evaluateWinCondition1():
var winCon1 = [0.0, 0.0, 1.0, 0.3, 0.25, 0.75, 1.0, 1.0, 0.0, 0.45, 2.0, 0.0]
printWinCon(winCon1)
if (String(sliderValues) == String(winCon1)):
return true
return false
func evaluateWinCondition2():
var winCon2 = [0.0, 1.0, 1.0, 0.5, 1.0, 1.0, 1.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1.0, 0.5]
printWinCon(winCon2)
if (sliderValues == winCon2):
return true
return false
func evaluateWinCondition3():
var winCon3 = [1.0, 0.85, 0.0, 0.65, 0.0, 0.75, 0.0, 1.0, 1.0, 0.45, 0.65, 0.3]
printWinCon(winCon3)
if (String(sliderValues) == String(winCon3)):
return true
return false[/src]
Die winCon0-3 geben dabei die notwendigen Schiebereglerstellungen an: 0.0 ist unten, 1.0 ist oben. Die 2.0 irritiert mich, funktioniert aber als ganz obenn (wie 1.0).
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Spektakulär in Szene gesetzt, die Lösung
Nachtfalter
Neu angemeldet
- Registriert
- 9 Apr. 2021
- Beiträge
- 18
ich hoffe das kommt jetzt auch als png an. Ich hab die "Notizen" mal transparent gemacht, evtlk muss man das über den Schaltplan legen? Den kann man auch gespiegelt, oben oder unten anfügen, die "Schnüre" passen immer--- [2021-04-16 19:37 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---
Der Erste hat das Rätsel tatsächlich gelöst
LegendarySkar
Neu angemeldet
- Registriert
- 5 Apr. 2021
- Beiträge
- 10
Es gab wieder ne Korrektur beim letzten Rätsel:
Zu 53:
Hat denn schon jemand eine plausible Idee für die Verknüpfung von Farben/Zahlen und dem Schaltplan oder den Notizen?
Meine erste Idee war, die Zahlen gleicher Farbe im Schaltplan zu verbinden (hier dann nur die Frage: der Größe nach oder in der Reihenfolge wie sie im Zahlenrätsel auftauchen?). Da diese teilweise größer waren, als die im Schaltplan habe ich die größeren Zahlen modulo 36 gerechnet. Man könnte aber auch den Schaltplan "verlängern", um die Zahlen abzubilden (was aber vermutlich mehrere Lösungen zulässt.)
Mich hat dann der Eintrag von gestern Abend stutzig gemacht: "eines der Achtecke [...] war falsch gedreht."
Das suggeriert ja, dass man entweder keines der Achtecke oder nur einen Teil selber drehen muss/darf.
Hier grob die Idee. Ich rotiere jetzt lustig Achtecke, bis die gleichfarbigen Zahlen verbunden sind...
Meine erste Idee war, die Zahlen gleicher Farbe im Schaltplan zu verbinden (hier dann nur die Frage: der Größe nach oder in der Reihenfolge wie sie im Zahlenrätsel auftauchen?). Da diese teilweise größer waren, als die im Schaltplan habe ich die größeren Zahlen modulo 36 gerechnet. Man könnte aber auch den Schaltplan "verlängern", um die Zahlen abzubilden (was aber vermutlich mehrere Lösungen zulässt.)
Mich hat dann der Eintrag von gestern Abend stutzig gemacht: "eines der Achtecke [...] war falsch gedreht."
Das suggeriert ja, dass man entweder keines der Achtecke oder nur einen Teil selber drehen muss/darf.
Hier grob die Idee. Ich rotiere jetzt lustig Achtecke, bis die gleichfarbigen Zahlen verbunden sind...
Anhänge
MasterOfTheUnicorn
NGBler
- Registriert
- 20 Apr. 2020
- Beiträge
- 153
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Als Ergänzung: gedreht wurde das Achteck zwischen 18, 19, 22 und 23.
So richtig kann ich die Info allerdings auch noch nicht zuordnen. Andererseits habe ich außer mit dem Färben der Zahlen auch noch nicht wirklich einen wirklichen Ansatz.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Danke für die Info. Wenn ich mir das so anschaue, wird die Idee mit dem Achtecke drehen immer abwegiger... sonst hätte man ja dieses Element einfach selbst in die "richtige Ausrichtung" drehen können.
Ich habe versucht alles übereinander zu legen, aber kam damit auch nicht weiter.
53: Bei der Verkabelung und den Notizen sind indizierte Farbwerte versteckt.
Die Farbenanzahl 17 bei den Notizen habe ich die beliebig verändert, um das zu sehen.
In GIMP das Bild auf Modus indizierte Farben umschalten und Fenster-Andockbare Dialoge-Farbtabelle wählen.
Die Hexwerte können dann gelesen, um z. B. in ASCII-Zeichen umgesetzt werden bzw. Farbmuster sichtbar gemacht werden.
Anhang anzeigen 58908
In GIMP das Bild auf Modus indizierte Farben umschalten und Fenster-Andockbare Dialoge-Farbtabelle wählen.
Die Hexwerte können dann gelesen, um z. B. in ASCII-Zeichen umgesetzt werden bzw. Farbmuster sichtbar gemacht werden.
Anhang anzeigen 58908
Als Kommentar kam noch
Gedanken zu 53:
Dabei stellt sich bei mir die dritte und vierte Reihe als die schwierigsten heraus, da dort die Farben gelb, rot und blau (und dann auch noch grün) durch 3 Achtecke geführt werden müssen. Dabei müssten die blauen Kreise mehr oder weniger direkt miteinander verbunden werden, während gleichzeitig die anderen 3 Farben die senkrechten Durchlässe der Achtecke nutzen.
-> Ich möchte nicht behaupten, dass dieser Ansatz nicht funktioniert, allerdings hab ich dafür auch noch keine Lösung gefunden ...
-> Ich würde diese Spur selbst nicht mehr weiterverfolgen, aber vielleicht ist hier die Botschaft in der Notiz ja absichtlich mit viel Aufwand eingefügt worden.
Zu allerletzt noch ein kurzer Hinweis auf die verschiedenen Gitterzahlen der Unterrätsel, die ich leider auch nicht zu deuten weiß:
- Startsequenz: Offensichtlich ist das Rätsel in 11*7=77 Zahlen aufgeteilt, die eigentlich eine Gerade 1*77 darstellen. Davon sind 23 Felder farbig markiert.
- Verkabelung: Die aufsteigenden Zahlen sind als 4*9=36 gruppiert und enthalten 18 (und mit Modulo 23) der farbigen Werte von oben. Es existieren 3*8=24 verbindende Achtecke.
- Notizen: Die Notizen könnten als 4*16=64 Quadrate aus /, \ und X verstanden werden, oder als ein Raster aus 5*17=85 Eckpunkten, die miteinander verbunden sind.
Wenn die Notizen keine kodierte Nachricht aus einem trinären Code enthält, weiß ich nicht wie man diese verschiedenen Raster eigentlich zusammenbringen soll, da sie nicht übereinstimmen und manchmal auch teilerfremd sind.
Ich freue mich auf neuen Input eurerseits!
Ich hab auch versucht, wie einige von euch, die Achtecke so zu drehen, dass man die Farben aus der Startsequenz miteinander in aufsteigender Reihenfolge verbindet.You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Als Ergänzung: gedreht wurde das Achteck zwischen 18, 19, 22 und 23.
So richtig kann ich die Info allerdings auch noch nicht zuordnen. Andererseits habe ich außer mit dem Färben der Zahlen auch noch nicht wirklich einen wirklichen Ansatz.
Anhang anzeigen 58878
Dabei stellt sich bei mir die dritte und vierte Reihe als die schwierigsten heraus, da dort die Farben gelb, rot und blau (und dann auch noch grün) durch 3 Achtecke geführt werden müssen. Dabei müssten die blauen Kreise mehr oder weniger direkt miteinander verbunden werden, während gleichzeitig die anderen 3 Farben die senkrechten Durchlässe der Achtecke nutzen.
-> Ich möchte nicht behaupten, dass dieser Ansatz nicht funktioniert, allerdings hab ich dafür auch noch keine Lösung gefunden ...
Die verschiedenen Grau-Werte, die man bei der Verkabelung und den Notizen findet sind m.M.n. dem Anti-Aliasing der Pixelgrafik geschuldet, da vor allem diagonale Linien diese unterschiedlichen grauen "Nebenlinien" aufweisen, senkrechte Linien (die es weniger gibt) sind davon kaum betroffen. Leider befinden sich außer an vorhandenen schwarzen Linien keinerlei andere versteckten Muster in diesen beiden Bildern.
-> Ich würde diese Spur selbst nicht mehr weiterverfolgen, aber vielleicht ist hier die Botschaft in der Notiz ja absichtlich mit viel Aufwand eingefügt worden.
Zu allerletzt noch ein kurzer Hinweis auf die verschiedenen Gitterzahlen der Unterrätsel, die ich leider auch nicht zu deuten weiß:
- Startsequenz: Offensichtlich ist das Rätsel in 11*7=77 Zahlen aufgeteilt, die eigentlich eine Gerade 1*77 darstellen. Davon sind 23 Felder farbig markiert.
- Verkabelung: Die aufsteigenden Zahlen sind als 4*9=36 gruppiert und enthalten 18 (und mit Modulo 23) der farbigen Werte von oben. Es existieren 3*8=24 verbindende Achtecke.
- Notizen: Die Notizen könnten als 4*16=64 Quadrate aus /, \ und X verstanden werden, oder als ein Raster aus 5*17=85 Eckpunkten, die miteinander verbunden sind.
Wenn die Notizen keine kodierte Nachricht aus einem trinären Code enthält, weiß ich nicht wie man diese verschiedenen Raster eigentlich zusammenbringen soll, da sie nicht übereinstimmen und manchmal auch teilerfremd sind.
Ich freue mich auf neuen Input eurerseits!
Trolling Stone
Arrrr
Hat keiner mehr Interesse, wa?
Ist ja alles gelöst worden, außer die letzte Frage.
Ist ja alles gelöst worden, außer die letzte Frage.