Früher war Warez besser.

[cokeZ]

@Pleitgengeier: Done

https://ngb.to/threads/32665-Früher-war-alles-besser!

 

[Meta]

Spotify ist der Teufel. Man besitzt nichts, sondern hat nur Mietzugang zu einem proprietären Netzwerk, was regelmäßig durch Drittclients nicht erreichbar ist, weil sie die API klammheimlich ändern.

Ich will nichts besitzen und auch nur den offiziellen Client nutzen.
33€/a≈2 CDs. Das mag sich mal ändern, panta rhei.

 

[HoneyBadger]

Wo zauberst Du eigentlich immer die 33 € her?
Selbst mit Studentenrabat sind es 4,99 € im Monat. Sprich grob das doppelte Deiner Angabe.

 

[godlike]

Nervt euch die Werbung denn wirklich so arg? Also ich kann auch ohne Premium leben.

PS: Man kann ja auch den Familien-Account nutzen zu mehreren. Dann spart man ja auch noch mal pro Person.

 

[HoneyBadger]

Ich finde das Modell einfach fair. Jeder kann brutal viel Musik konsumieren und verwalten, wie er mag, ohne sich dafür verschulden oder etwas illegales tun zu müssen.

Nen 10er im Monat hat die Masse übrig. Die Künstler bekommen auch eine Kleinigkeit.

 

[godlike]

Das stimmt auf jeden Fall! Ich hör das meiste halt von Platte und hab meinen Obolus somit ja schon geleistet

 

[Italia_90]

Ich finde die Tauschbärsen waren damals wesentlich unsicherer als der Kram heute, vor allem Emule. Was ich aber nutzte und es nie Probleme gab war Audiogalaxy. War ziemlich gefrustet als da der Stecker gezogen wurde.
Was Geldmache betrifft gab es da schon Linke Methoden. Man musste schon aufpassen dass sich Modem oder ISDN nicht heimlich per Autodialer neu einwählt ohne dass man es merkt und die Geldmache mit der Angst von Usern wie es ein Her Dolzer gemacht hat (Faka-Kaazaa-Dialerseiten, Eselfilme...) war unter aller Sau. Nicht besser als die Aboabzocker von heute und man musste auf Warezseiten auch noch höllisch aufpassen nicht auf sowas reinzufallen.

 

[obedi]

Früher, naja... habe da einst an einer CD fast 2 Wochen über ISDN (mit der Erotik-Online Flatrate gesaugt ). Die Zeitverschwendung muss ich nicht wieder haben. Und zuverlässiger und einfacher als damit geht es heuzutage wohl kaum, dank des Einsatzes einiger untermüdlicher wird auch fast jeder Wunsch erfüllt und geben+nehmen ist Pflicht. P2P das läuft und zweitweise auch mein DSL50k auslastet. Leider sind Quellen vermutlich meist auch nur die DDL Seiten.

add:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[sia]

Nutzt Apple Juice DHTs?

Wäre ein vergleichbares Angebot mit RetroShare praktikabel?

 

[obedi]

> Nutzt Apple Juice DHTs?
So genau kenne ich mich leider nicht aus,

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

gibt es vielleicht antworten.

 

[alter_Bekannter]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Wie gesagt headless geht, nur hat es einen nervigen Bug beim Indexing oder übertragen des Indexes. Manuelles suchen scheint immer zu funktionieren.

Außerdem hats kein interface das man wirklich öffentlich machen kann. Also muss man immer über ssh tunnel administrieren.

 

[Italia_90]

Wer kennt diese Geschichte noch?

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Auch damals wurde schon schnell gebusted.

 

[justme]

Nehmen wir mal ein Beispiel aus dem Mainstream:
Such mal die Digital Remastered Alben als flac von Pink Floyd am besten gleich als komplette Diskografie.

Ich hab mir da schon mal einen Wolf gesucht. Hab da aber nichts, wirklich nichts gefunden. Laui: Falls du hier noch die ultimative Quelle hast, dann immer raus damit.

Findet man schon, aber ohne den richtigen MOCH- bzw- OCH-Account wird bei der Menge der Download schon zu einem Problem. Siehe z.B.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ich habe es erfolgreich runtergeladen.

Koennte es fuer Dich woanders hochladen, sind aber 4.5GB. Ist Uploaded ok fuer Dich? Links dann per PN