Feminismus - Notwendig oder ein Druckmittel für Männer?

Jump to last post
Ich hab die letzten Seiten nur noch das Gefühl das es darum geht:
"Schaut mal diese, oder jene Feministin hat schon wieder irgendwas dummes gemacht"

Da macht es nicht wirklich Sinn mit euch zu diskutieren.


Ihr habt bei dem Emma Artikel auch nur gelesen "hehe, die sind so dumm".
Den wichtigen Faktor habt ihr aber übersehen:
Die sind sich auch nicht einig...


Kennst du den Unterschied zwischen Malcome X und Martin Luther King jr.?
Beide kämpften für die gleiche Sache, beide waren gegenseitig ihre schärfsten Kritiker...


Natürlich finde ich das abläuft lächerlich.
Das diese Frau dort sprach war nicht grade von Vorteil (finde ich aber auch nicht so schlimm)
Das mit dem Schnee-Blödsinn in Schweden und was ihr sonst noch alles ausgebuddelt habt.
Ich finde auch die ganze Geschichte um #Aufschrei stank bis zum Himmel.

Die Frage, die allerdings in meinen Augen als die wichtigste im Raum steht:
Haben die Schwarzen keine Gleichberechtigung verdient, weil eine größere Gruppe diese mit Gewalt durchsetzen wollten?
Haben die Schwarzen keine Gleichberechtigung verdient, weil eine größere Gruppe mehr als GLEICH wollte?

Einmal Schwarzen durch Frauen ersetzen und du verstehst was ich dir sagen will.


Es geht um die Gleichberechtigung von ~50% der Weltbevölkerung, nicht darum ob Generation Twitter nur noch in 140 Zeichen denken kann, oder die Lautesten der Bewegung ein Problem mit Batmans Arsch haben.

Die Frauen bei dem Marsch sind auch nicht gelaufen um einer Mörderin zuzujubeln.
Sie sind gelaufen um zuzeigen das der mächtigste Mensch in ihrem Land kein Sexist sein sollte.



Du kannst die Frauen hier im Board (Privat ist leider weniger möglich) mal Fragen was für ein braver kleiner Feminist ich bin
(über die Aussage von Bevoller könnte ich mich immer noch tot lachen)

Es ist für mich nur ein gewaltiger Unterschied ob man
370000000 Menschen rechte vorenthält, oder eine dämliche Fotze auf twitter dämliche Fotze nennen darf.

Da liegt auch das Problem an dem was ihr hier tut:
Ihr reduziert Feminismus eben genau auf jene eine Laute und dämliche Gruppe.
Ihr schickt gefühlt alle schwarzen ins Gefängnis weil Malcome X zu Gewalt aufgerufen hat.


Eventuell versteht du ja jetzt was mein Problem ist, bei bevoller hab ich die Hoffnung schon aufgeben
 
Zuletzt bearbeitet:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Es wäre produktiver mit einer Wand zu sprechen, ich verstehe nicht wie lange ihr braucht um zu begreifen dass nicht die Person der Punkt der Kritik ist sondern eben das Fernbleiben jeglicher Kritik an Ihr bzw Tolerieren von anderen Personen.
 
Was man nicht verstehen will wird man auch nicht verstehen. Gepaart mit einer gewissen Arroganz ist das echt ein Abtörner.
Also bevoller muss sich da echt irren. Weder ein Feminist noch ein Frauenversteher wäre so.
 
U.S.C.H. schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Es wäre produktiver mit einer Wand zu sprechen, ich verstehe nicht wie lange ihr braucht um zu begreifen dass nicht die Person der Punkt der Kritik ist sondern eben das Fernbleiben jeglicher Kritik an Ihr bzw Tolerieren von anderen Personen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das.Ist.Mir.Bewusst.

Jetzt begreife das ihr euch darüber aufregte, dass sich andere nicht aufregen.

Das ist genau das hier:
"Schaut mal diese, oder jene Feministin hat schon wieder irgendwas dummes gemacht"
Zum Vergrößern anklicken....
 
€dit: K.

Seedy, Du verstehst es leider nur zum Teil, niemand fordert sie sollten sich darüber aufregen, ablehnen bzw. distanzieren ist wohl das Mindeste.
 
@U.S.C.H.:
Du verstehst meinen Punkt aber auch nicht:

Es spielt keine Rolle ob sie ihr zu jubeln, sie lynchen #Aufschrei twittern, oder sich von ihr distanzieren - da es um etwas ganz anderes geht.
Weil das alles nur überdeckt warum diese Menschen überhaupt auf die Straße gegangen sind.

Ihr reduziert

In Washington versammelten sich etwa eine halbe Million Menschen (nach Veranstalter-Angaben 700.000, nach Angaben des US-Nachrichtensenders CNN landesweit über eine Million),[26][27] das wären mehr Teilnehmende als beim bis dahin geltenden Rekord bei der Demonstration gegen den Vietnam-Krieg 1969.[28]

Weltweit fanden rund 670 entsprechende Demonstrationen statt, so auch z. B. in Amsterdam, London, Paris, Rom, Vancouver oder Wien, in den USA außerdem z. B. in Boston, Chicago, Denver, Los Angeles (mit Barbra Streisand), New Orleans, New York, San Diego, San Francisco, in Deutschland in Berlin, Frankfurt, Heidelberg und München.[29][28][30] Dabei sollen sich insgesamt zwei Millionen Menschen weltweit beteiligt haben, vor allem Frauen.
Zum Vergrößern anklicken....

auf:
Da hat eine dämliche Fotze gesprochen und die Leute stören sich nicht daran - damit muss die ganze Aktion pöhse sein.
Was so viele Menschen auf die Straße getrieben hat, dass wollt ihr aber einfach nicht sehen :unknown:
 
Ich finde es ja interessant das sich die Frauen in diesem Thema vornehm zurückhalten währendessen sich die männlichen Nutzer dabei an die Gurgel springen...:)
 
Ich bin ein emanzipiter Mann, ich brauche keine Frau die mir sagt wie ich über Feminismus zu denken habe :D
 
Seedy schrieb:
Da hat eine dämliche Fotze gesprochen und die Leute stören sich nicht daran - damit muss die ganze Aktion pöhse sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir reden hier über die USA, die Menschen beschweren sich dort über alles. Wenn es keinen Aufschrei gibt dann ist das für mich ein Zeichen dafür das es denen egal ist das dort böse Menschen mitmachen.

Und wichtiger, bei den Feministen sind ganz oben böse Menschen dabei. Die große Organisatorin dieses großen Frauen Marsches möchte offensichtlich nicht die Interessent von Frauen durchsetzen, wird aber von diesen Unterschützt. Die Medien die diese Frau im TV auftreten lassen und nicht ihre Vergangenheit erwähnen sind meiner Meinung nach genauso böse.

Die nette und gute Mehrheit ist manchmal irrelevant, es reicht schon eine kleine Gruppe an bösen Menschen um schaden anzurichten.
 
Bernd schrieb:
Die große Organisatorin dieses großen Frauen Marsches möchte offensichtlich nicht die Interessent von Frauen durchsetzen, wird aber von diesen Unterschützt. Die Medien die diese Frau im TV auftreten lassen und nicht ihre Vergangenheit erwähnen sind meiner Meinung nach genauso böse.
Zum Vergrößern anklicken....

Bringst Du das nicht etwas durcheinander? Donna Dingens ist keine der Organisatoren.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Lass es doch irgendwelche Sachen hinzuzudichten, was bringt Dir das? Woher kommt dein Schluss dass die ganze Aktion scheiße war?

Ich spreche von keiner Fotze noch verurteile ich die ganze Aktion, die Tatsache dass die Äußerungen dieser Frau aber toleriert werden führt leider zu der traurigen Tatsache dass Gewalt gegen Männer von diesen Menschen akzeptiert wird und das ist inakzeptabel.
 
U.S.C.H. schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Lass es doch irgendwelche Sachen hinzuzudichten, was bringt Dir das?
Zum Vergrößern anklicken....

An welcher Stelle dichte ich irgendwas hinzu?
An der das 500.000 Menschen auf eine Rednerin reduziert werden.
Oder an der wo ihr #Aufmimi das sie sich daran nicht stören, nicht aber thematisiert warum sie überhaupt da waren?
 
Cold schrieb:
Ich finde es ja interessant das sich die Frauen in diesem Thema vornehm zurückhalten währendessen sich die männlichen Nutzer dabei an die Gurgel springen...:)
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frauen haben sich schon auf den ersten Seiten des Threads geäußert. Nützt ja nüscht :cool:

Da guckt man (äh frau) halt fasziniert und teilweise abgeschreckt dem Gurgelspiel zu.
 
KaPiTN schrieb:
Bringst Du das nicht etwas durcheinander? Donna Dingens ist keine der Organisatoren.
Zum Vergrößern anklicken....
Die meinte ich ja auch nicht, die Organisatorin selbst setzt sich dafür das Sharia Gesetze in denn USA ankommen und verteidigt Saudi Arabien. Wenn ich eine Frau wäre dann würde ich mich nicht von der vertreten lassen.
 
Selbst wenn das wahr wäre*, wären die Teilnehmer des Marsches immer noch wegen berechtigter Anliegen zu den Veranstaltungen gekommen, nicht wegen ihr.

* Gibt es da etwas handfesteres, als Shitstorm in sozialen Medien?
 
KaPiTN schrieb:
* Gibt es da etwas handfesteres, als Shitstorm in sozialen Medien?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist der Artikel auf
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
nicht beweis genug? Snopes ist so eine Fact Check Seite. Ich würde das ganze auch nicht als Shitstorm bezeichnen, sie streitet sich ja nicht, es ist ja nicht so das sie angegriffen wurde und sich verteidigt. Sie hat einfach ohne Grund die andere Feministin die sich gegen Genitalverstümmelung einsetzt angegriffen, es war ja nicht einmal eine Antwort auf einer ihrer Beiträge.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Da Du keinen Artikel verlinkt hast, nehme ich den einzigen, der dieses Jahr dort mit ihrem Namen verbunden ist und der enthält gar keine Beweise. :unknown:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben