Europawahl 2019

@musv:
Diggi versteh schon, dass es erfolgreich war und innhaltlich wohl auch ziemlich gut, aber ich bin einfach nicht in der Lage Diggi zuzuhören oder ernst zu nehmen, verstehste Diggi?

Sein geschwurbel hört sich in meinem Kopf an wie "like... you now, like... like...you now... like" College Girl gestammel.

Er hat anscheinend wirklich ein Stotterproblem, bevor sich alle darüber lustig machen.
 
Du vergißt das Zitatrecht.

Das Zitatrecht bedingt das man Zitiert.
Die aussagen eines anderen einfach wiederzugeben ist kein Zitat.

Zu dem Thema empfehle ich Artur-Axel Wandtke - Urheberrecht


BGH GRUR 1986 schrieb:
Ausgehend von dem Gedanken, dass der Urheber bei seinem Schaffen auf den kulturellen Leistungen seiner Vorgänger aufbaut, wird es dem Urheber im Interesse der Allgemeinheit zugemutet, einen verhätlnismäßig geringen Eingriff in sein ausschließliches Verwertungsrecht hinzunehmen, wenn dies dem geistigen Schaffen anderer und damit zum Nutzen der Allgemeinheit der Förderung des kulturellen Lebens dient.

Gefolgt von

Wandtke - Urheberrecht schrieb:
Das Zitat muss einem Zitatzweck dienen ("durch den besonderen Zweck gerechtfertigt")
Ihm muss eine Belegfunktion zukommen. Das Zitierte Werk muss zum Gegenstand geistiger Auseinandersetzung gemacht werden.
Dabei reicht es nicht aus, wenn die Zitate in einer bloßen äußerlichen, zusammenhanglosen Weise eingefügt und angehängt werden;
vielmehr muss eine innere Verbindung mit den eigenen Gedanken hergestellt werden.
Zitate dürfen nicht so umfangreich sein, dass sie das neue Werk über weite Strecken selbst tragen.

in diesem Sinne hab auch ich grade dagegen verstoßen, weil die beiden Zitate für sich selbst sprechen und meinen Beitrag über weite Strecken selbst tragen.

--- [2019-05-24 14:16 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Er hat anscheinend wirklich ein Stotterproblem, bevor sich alle darüber lustig machen.
Mir geht es nicht ums stottern, mir geht es um diese komische Redensart im allgemeinen die all diese Youtuber zu haben scheinen.
 
Ich habe das Zitatrecht selbstredend nicht vergessen. Eine notwendige Voraussetzung für ein Zitat ist, dass das man sich auf der Werk bezieht d.h. darauf aufbauend etwas erschafft. Also wenn ich z.B. Ausschnitte hernehme um sie zu kommentieren.
Ich denke aber, wir sind uns hier alle einig :o.
 
ich hab von diesem video vor zwei stunden das erste mal gehört aufm DLF. und so bei mir gedacht, wenn die das schon bewerben muß es gut sein. dann auf verdacht einfach mal in diesen thread geschaut. danke fürs reinstellen.

auch danke an kapitn fürs arbeit machen mit dem wahl-o-maten.

:T
 

Naja wenn dass dein größtes Problem an dem Video ist, kann es ja schon mal gar nicht so falsch sein.

Eben anderes Alter, andere Zielgruppe - Sprache wandelt sich, ist nicht immer gut, aber vermaledeyt so ist es halt.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #88
Da die großen Parteien das Video streckenweise lächerlich machten, teilweise ignorierten oder auch nicht für voll nahmen,
haben noch mal ein paar Minuten nachgelegt. Dieses Video wurde schon innerhalb der ersten Minuten mehrere
hunderttausende mal angeklickt und geteilt und fand rasend schnell den Weg in die *seriösen* Zeitungen.

Was sagt die CDU dazu: wenn das Video so oft angeklickt wird, ist der CO2-Ausstoß ganz doll hoch durch den Stromverbrauch und das wäre voll doof.

Wie peinlich will diese Partei eigentlich noch werden?
 
Eines hat die CDU erreicht (Axel Votz hat das Faß schon einige Zeit vorher zum Überlaufen gebracht), ich habe etwas getan, was ich vorher nie für möglich gehalten hätte.
Ich bin Partei-Mitglied geworden, richtig mit Jahresbeitrag und allem.
Die beiden Rezo-Videos und die Reaktionen darauf bestärken meine Entscheidung.

Es ist wichtig unbequem zu sein, die alten Säcke ordentlich zu ärgern und provokativ sein. Stichwort Fridays for future, ohne den zivilen Ungehorsam der Schulverweigerung am Freitag hätte es niemals die Aufmerksamkeit gegeben, die sie heute haben.

In diesem Sinne, schöne Grüße vom “die PARTEI“-Mitglied Nummer 36859.

Geht Wählen, dieses mal ist es echt wichtig
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #90
He! Das mit den alten Säcken (und Säckinnen) nimmst du zurück! :dozey:

Es sind ganz schön viele Alte, die PARTEI-Mitglied sind oder zumindest die PARTEI wählen :D
 
@M-M-C: Uffbasse! Alt heisst noch lange nicht debil. :p
Jung bedeutet auch nicht, dass man in die Zeit passt, wobei wir wieder bei Amthor wären.
 
Ich bin doch selbst einer von den alten Säcken ;) meine Aussage war auf die Mentalität bezogen, nicht auf das tatsächliche Alter.
 
Die inkompetente CDU hat es tatsächlich geschafft, dass sich die deutschen youtuber zu einer Lobby zusammenschließen. Das kann ja auf keinen Fall scheiße werden zukünftig. Danke, CDU.
Auch wenn sie die Klatsche mit ihrer Uhrheberrechtsreform natürlich zu 100% verdient haben. Die war jetzt zwar nicht der Auslöser, aber ja vermutlich der eigentliche Grund für diese 'yt-rebellion'.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #94
Die CDU demontiert sich gerade selber. Und das ist gut so.

Die SPD hält sich auffallend bedeckt.
Fängt aber intern schon an, gegen ihre Nahles zu agieren. Irgendeiner muss ja Schuld an den schlechten Umfragewerten sein.

Die FDP hat noch versucht was mit und in sozialen Netzwerken zu reißen, ist aber schon in den Anfängen lächerlich gemacht worden und lässt es.

Nach der Europawahl werden alle aber wieder aus ihren Löchern kommen und irgendwelche Schuldigen verprügeln.
Besonders die CDU, die gerade den Aufwind wittert, dass ihr fürchterlicher Elmar Brok (Brocken, 178 kg konzentrierte CDU und Absahner der Bertelsmann-Stiftung),
gerade zum EU-Prlamentarier des Jahres odr Jahrhunderts oder sonst was gewählt wurde.
Vermutlich sind alle dankbar, dass er aufhört und nicht mehr mit Schuhen, Schlüsselbunden und sonstigem nach den Praktikanten schmeißt :D
 
Hier noch ein - wie ich finde - großartiges Statement von über 90 YouTubern, initiiert von Rezo:

 
interessant finde ich, daß die union es nicht schafft, adäquat zu reagieren. würden die anderen parteien wohl auch nicht schaffen. traurig. noch eine entwicklung, die komplett verschlafen wurde.
 
Bei mir im Wahllokal war sogar ARD/Infratest dimap, da konnte man noch freiwillig und anonym für die Hochrechnungen noch einmal "wählen" (inklusive einiger Zusatzfragen wie "Hat die Bundespolitik oder die Europapolitik ihre Entscheidung beeinflusst?" und so).
Jedenfalls hab ich jetzt die PARTEI auch in den Hochrechnungen etwas unterstützt :coffee:
 
ach, einmal gewählt reicht mir für heute.
jetzt erstmal n blondes zur belohnung :T
 
Zurück
Oben