Eure Pfuscher Erfahrungen

Jump to last post
Meinereiner hat vor einiger Zeit einen Packard Bell Viseo243D geschenkt bekommen, Schaden in der Elektronik (Bild mit Regenbogenfarben). Nachdem ein Ersatzteil preislich außerhalb dessen war, was ich für einen gebrauchten Bildschirm zu investieren bereit war und meine alten Bildschirme zwar alt aber funktionsfähig waren, wollte ich da kein Geld investieren. Aber zum Wegwerfen fand ich ihn auch zu schade. Daher mal fix in die Ecke gestellt, in der Hoffnung, irgendwann einen zweiten geschenkt zu bekommen.

Nun ist mir vor ein paar Tagen ein Viewsonic zugelaufen mit Schaden im Displaypanel (Streifen), ebenfalls 24". Perfekt, dachte ich mir, einfach Panel vom Packard in den Viewsonic und fertig...

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


*Grml*, warum müssen solche Teile immer absichtlich inkompatibel ausgeführt werden? Wir halten fest: 24" ist nicht gleich 24", der Viewsonic ist einen halben cm kleiner. Also kein Panel in das Gehäuse des Viewsonic verpflanzen. Aber man ist ja nicht umsonst Bastler geworden. Nur die Elektronik passt einfach nicht in das andere Gehäuse, der eine hat die Anschlüsse unten und der andere hat sie hinten.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Aber wo kein Loch ist, da kann ja noch eines werden. Die Tasten der Viewsonic-Elektronik kommen einfach in die alte Aussparung der Anschlüsse, da sie ebenfalls nicht kompatibel mit der Aufnahme des Packard Bell sind. Die blaue Status-LED leuchtet nun nach hinten, weil sie nach vorne sowieso immer übelst stört (Warum muss man den Quatsch so designen?).

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Schaumstoff hält alles auf Position.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren



Fertig. :coffee:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


PS: War da mit VGA am Test-PC angesteckt, deswegen die schlechte Bildqualität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute hatte ich noch eine schöne Arbeit, Tastergesteuerte Zeitschaltung für eine Zirkulationspumpe basteln. Eigentlich ja grundsätzlich kein Problem, die vier Adern an einem Zeitrelais anzuschließen. Ziemlich idiotensicher, imho. In die bestehenden Leerrohre zu den Raumthermostaten kamen zwei zusätzliche Adern zu Tastern in den einzelnen Räumen, die dann das Relais einschalten sollen, wenn warmes Wasser gebraucht wird. Kann ja nix schiefgehen, oder? Weit gefehlt.

Ich hab mir da echt einen Wolf gesucht. Verteilung nochmal komplett zerlegt, alles durchgeschaut. Hab keinen Fehler gemacht. Aber das Relais schaltet nicht. Etliche Male hin und her gelaufen zwischen dem Badezimmer (der Taster, der am nächsten war) über dem Heizungsraum. Irgendwann ist mir das dann zu doof geworden und ich hab mir direkt im Keller einen Taster montiert - der hat funktioniert. Das Ende vom Lied: Der Taster im Badezimmer schaltet mit 150kOhm Widerstand durch, ist also defekt. Hätte ich irgendeinen anderen Taster gedrückt, hätte es funktioniert. :dozey:


Dabei möchte ich euch auch dieses schöne Fundstück nicht vorenthalten. Wer findet die beiden Fehler? Man muss genau hinschauen. Die neuen Adern sind dort noch nicht drin, frisch herausgeschraubt, angeschlossen ist ein Thermostat

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

​
 
3diu4815m4i17r4.jpg


Kein Pfusch. Da wird der Verteilerkasten neu montiert. Dafür müssen die Kabel raus, damit der neue Kasten eingegipst werden kann.
Ist die sauberste Lösung. FI 4pol, FI LS 2pol., Anschlussklemmen,... dann ist so ein alter 1-reihiger Verteiler schnell voll.
 

"When the right engineer is not present"
[video=picflash;when_the_right_engineer_is_not_present-8zze9vkdi1761S59VVQ.mp4]https://www.picflash.org/picture.php?key=S59VVQ&action=show[/video]
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

​
 
dexter schrieb:
Und wer hats erfunden? ->
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Zum Vergrößern anklicken....
In der DDR wurde ja vieles improvisiert. Aber die Leute, die das machten, wussten vermutlich wenigstens halbwegs, was sie machen oder haben es von jemandem erklärt bekommen. Ich halte das aber für grob fahrlässig, sowas heutzutage auf Youtube zu stellen, wo irgendwelche Blödmänner das nachbauen und ggf. andere Menschen und kleine Kinder damit gefährden.
 
[video=picflash;123nmbQM7F8J.webm]https://www.picflash.org/picture.php?key=QM7F8J&action=show[/video]
 
bitte nicht mich anmotzen, aber viel mehr würden mich mal Fotos interessieren, die von ngb'lern selbst fotografiert wurden oder da Fusch entdeckt wurde, also keine Netfounds.
 
Was meinst Du, woher diese Fotos kamen, die ich gerade hier eingestellt habe?

Zugegeben, sind auch immer mal wieder einige Netzfunde von mir dabei. Weiß aber nicht, weswegen die schlechter sein sollen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben