Pleitgengeier
offizielles GEZ-Haustier
Warum gerade das I und nicht das II oder STM?Oh, ja sorry, da hab ich mich in der Tat verschrieben Ich meinte das günstige EF 50mm f/1,8 I.
Der STM-Antrieb ist doch der "aktuelle" Antrieb von Canon, oder habe ich das falsch verstanden?Ja. Der Motor zum Scharfstellen.
Der einzige Unterschied der mir bisher negativ auffiel ist, dass das Focusrad nur ein Drehgeber ist und somit keinen Anschlag hat und außerdem auch MF nur funktioniert wenn die Kamera das Objektiv mit Strom versorgt.
Haptisch gefällt mir tatsächlich nicht-STM besser...
Vorteile sind dafür die Möglichkeit, jederzeit einzugreifen sowie kein Pump-Effekt bei Videos (wenn ich das richtig verstanden habe)
Der Vorteil der geringen Lautstärke ist laut dem Traumflieger-Test beim 1.8 STM nicht gegeben, kA wieso.
Aufgrund dieser Haptik-Sache (und da ich beim Filmen wohl eher mein 55-250 STM nehmen würde), überlege ich tatsächlich beim nächsten Objektiv ein nicht-STM zu nehmen...
Also 600€ ist mir dann doch zu teuer, zusätzlich schränkt nur MF einen dann auch noch etwas ein...Es ist ein Unterschied wenngleich auch kein sehr großer. Im Endeffekt hast du bei Offenblende, also 1,4, eine minimal größere Tiefenschärfe und außerdem eine entsprechend kürzere Belichtungszeit. Kann schon etwas ausmachen wenn es etwas dunkler sein sollte und du keine Stufe mit der ISO hoch möchtest. Als gestalterisches Mittel also schon interessant. Wobei man für eine optimalere Schärfe eh meist etwas abblendet.
Nun ja, bei den Preisen kann man ja nicht von einer Wertanlage sprechen Wenn es dir um Bildqualität geht, du auch ohne AF auskommst bzw. üben möchtest, kann ich dir das Zeiss 50mm 1/4 empfehlen. Das habe ich auch und das ist von der Bildqualität fantastisch. Canon ist auf jeden Fall auch solide und hat halt einen AF. Genau so wie das Sigma 50mm F/1.4 EX DG HSM.
Was möchtest du denn genau machen? Portraits?
Die zusätzliche Tiefenschärfe wäre schon interessant, wie groß kann ich mir den Unterschied etwa vorstellen?
Ich möchte es nehmen für Portraits und für Aufnahmen bei denen ich auf Zoom verzichten kann und dafür Qualität gewinne...
PS: Also ich finde auf Geizhalz Stative ab 115€
Mein Fehler, dieser Bug ist mir heute schon bei den Objektiven aufgefallen...
Wenn man bei Sortieren "Preis pro Einheit" auswählt, funktioniert das nicht - bei Bestpreis schon
Edit: Auf Traumflieger hat das 1.4 überwiegend teilweise vernichtende Bewertungen erhalten, wirklich merkwürdiger Kontrast zum Test.
Da ist von inakzeptabler chromatischer Abberation bei Offenblende und von genereller Unschärfe die Rede
Zuletzt bearbeitet: