[Politik und Gesellschaft] Eilmeldung: Terroranschlag in Grenoble

Medienberichten zufolge ist in der ostfranzösischen Stadt Grenoble aktuell ein Terroranschlag im Gange.

Den Berichten zufolge wurde in einer Fabrik ein enthaupteter Mann neben einer islamistischen Flagge endeckt.

Zudem wären Explosionen zuhören und es gäbe zahlreiche Verletzte.

Näheres ist noch nicht bekannt.

Update:

Bei dem Anschlag handelt es sich wohl um einen islamistisch motivierten Angriff auf ein Gaswerk im französischen Saint-Quentin-Fallavier. Der Mann, der mittlerweile von den französischen Behörden festgenommen wurde und eine islamistische Flagge bei sich trug, drang in das Gaswerk eine und sprengte mehrere Gasflaschen.

In der Nähe des Gaswerkes wurde auch die Leiche eines Enthaupteten Mannes gefunden, neben dem eine islamistische Flagge abgelegt war.

Der französische Innenminister Bernard Cazeneuv sei bereits auf dem Weg zum Ort des Geschehens.



Update 2:

Gem. der französischen Zeitung "Le Dauphine" ist der verhaftete mutmaßliche Täter ein 30-jähriger Mann der dem französischen Inlandsgeheimdiens bereits bekannt war.

Zum Tathergang ist bisher nur bekannt, dass gegen 10 Uhr ein Auto mit 2 Personen auf das Werksgelände gefahren war. Vermutungen legen nahe das einer der Täter das Auto in einen der sich auf dem Hof befindlichen Gasbehälter gefahren hat und somit die Explosion ausgelöst hat.

 
Zuletzt bearbeitet:
schaeuble-540x304.jpg
Siehe meine Signatur - egal was da passiert ist, spätestens in den Nachrichten heute Abend ist es so weit...
(Dass es die in Frankreich bereits gibt und sie nichts nützt wird auch wie bei Charlie Hebdo keinen interessieren)
 
Hmm...

Da rennt ein Spinner in eine Fabrik rein, köpft einen Mitarbeiter, legt dann eine "islamistische Flagge" (hö?) daneben und sprengt ein paar Gasflaschen...
Den Terroristen scheint entweder das Geld oder die Kreativität auszugehen... Aber es soll sich "ganz klar um ein Attentat handeln"!


Wenn ich dem TE jetzt 'ne Bierflasche über die Rübe ziehen würde, wäre das dann auch ein Attentat?
 

Is richtig, macht es aber auch nicht besser.

Front National & Co. werden solche Anschläge weiter Auftrieb geben (nicht nur in Frankreich).
 
Wie es mich nervt, dass jedes Verbrechen direkt "Terror" ist. Ich kann's nicht mehr hören :/

<aluhut>
sone Flagge hat man genauso schnell platziert wie ein Ausweis auf einem zu Staub zerfallenen Gebäude.....
</aluhut>
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #7
So Update ist draussen.

Wie es mich nervt, dass jedes Verbrechen direkt "Terror" ist. Ich kann's nicht mehr hören :/

<aluhut>
sone Flagge hat man genauso schnell platziert wie ein Ausweis auf einem zu Staub zerfallenen Gebäude.....
</aluhut>


Ja aber warum macht man es wenn man es nicht so meint?

Edit: Achso du meinst dass die Behörden das waren? Die Flagge wurde aber von Zeugen dort entdeckt, nicht von den Behörden.
Oder willst du sagen die Behörden hätten das Attentat verübt?
 
Zutrauen tu ichs denen allen mittlerweile. (Wobei es, besonders bei den USA, ja nicht nur einmal vorgekommen ist, um Kriege zu beginnen, das ist Fakt)
Irgendwie muss man ja seine Gesetze für die Überwachung durchdrücken. Aber das ist ein anderes Thema...
 
Oder willst du sagen die Behörden hätten das Attentat verübt?

Das wohl eher weniger. Aber es ist ja nun schon länger so, dass man relativ leichtfertig sofort die Begriffe "Terroranschlag" und "Terrorismus" wählt...
Ist irgendwie so eine Hysterie geworden, die natürlich den Befürwortern einer VDS offen in die Karten spielt.

Und in FRA ist das afaik gerade wieder einmal ein ...
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #10
Frankreich hat die VDS aber schon - jeder weiter Anschlag ist also eher ein Argument GEGEN die VDS, da diese ja augenscheinlich nutzlos ist.
 
Wie zum Teufel köpft man in einer Fabrik wo dauernd Leute rumlaufen einen Menschen unbemerkt? Das macht doch eine riesige Sauerei.....und außerdem ist das doch ein großer Kraftaufwand oder?

Jemand Erfahrung?
 
Muss man global sehen. Auch z.B. ein Deutschland bezieht sich auf Ereignisse in Frankreich..oder London....etc. Habe ja bewusst nicht VDS geschrieben, sondern allgemeine Überwachung erwähnt.
 
Ist hier jemand erschrocken? Also ich nicht.

Wenn bei sich in meiner Gegend fünf Jugendliche alkoholisiert umbringen, indem sie gegen einen Baum fahren, dann bin ich erschrocken. Angesichts der Dämlichkeit einiger und dem allgemeinen Schicksal des Menschen, früher oder später zu sterben. Das kommt "Terror" wesentlich näher als ein möglicherweise religiös-fanatisch motivierter Mordfall.
 
@ Hector:

Jepp... Und wenn es danach geht: Die US of A haben schon viel länger die VDS... Und genutzt hat es bisher ähh... wenig...
 
Wie so oft....Täter schon vorher bekannt und unter Beobachtung. Dennoch knallt's. Rollen da dann mal Köpfe? (:D) Jedenfalls nicht beim Geheimdienst. Die Überwachung scheint ja richtig viel zu bringen.
 
Wenn man die Fanatiker liegt es auf der Hand dass die Schwachköpfe im Inland Blödsinn machen. Sollen sie die einfach ziehen lassen. Erstens reisen die auf eigene Kosten nach Syrien, zweitens spart sich der Staat die Sozialhilfe und drittens haben die Amis neue Zielscheiben für ihre fliegenden Spielzeuge.
 
Wie zum Teufel köpft man in einer Fabrik wo dauernd Leute rumlaufen einen Menschen unbemerkt? Das macht doch eine riesige Sauerei.....und außerdem ist das doch ein großer Kraftaufwand oder?
Das kommt auf das "Werkzeug" an.
Mit einem Zweihänder sollte das relativ leicht gehen, eventuell auch mit einer großen Axt - also allgemein gesagt, schwere Hiebwaffen.
Einfach ansehen wie man früher durch Enthaupten hingerichtet hat.
Solange die kinetische Energie groß und die Waffe scharf ist, ist das sicher kein Problem

Ein Stück Holz hält sicher mehr aus als der menschliche Nacken, und das bekommst du mit einer Axt ja auch problemlos gespalten.

Sauerei macht es sicher einige.
 
Edit: Achso du meinst dass die Behörden das waren? Die Flagge wurde aber von Zeugen dort entdeckt, nicht von den Behörden.
Oder willst du sagen die Behörden hätten das Attentat verübt?

Man muss doch nicht selbst handeln um der Täter zu sein, man (V-Person) kann den Täter auch manipuliert / radikalisiert haben. Denk mal an den Mord an Halit Yozgat am 26. April 2006 in dessen Kasseler Internetcafé und die ungeklärte Rolle von Andreas T., der als Verfassungsschützer kurz vor oder während der Tat im hinteren Raum des Cafés gesessen, von dem Mord nach eigenen Angaben aber nichts mitbekommen hatte.

Dienste (auch deutsche) begingen und begehen ständig unglaubliche Rechtsbrüche!
 
Wie es mich nervt, dass jedes Verbrechen direkt "Terror" ist. Ich kann's nicht mehr hören :/

Nee. Eben nicht.

Bei dem Anschlag in Charlston hat afaik keiner von Terror gesprochen. Ich glaube, nicht mal von Anschlag.

Da fragt man sich natürlich, wer Terror definiert?
 
Zurück
Oben