Drogenpolitik

[MSX]

In der Schweiz hat das Bundesgericht entschieden, dass man Leuten, die bis zu 10g Gras mit sich führen, dieses nicht mehr abnehmen darf, da nur der Konsum durch eine Ordnungswidrigkeit geahndet wird und beim reinen Besitz in dieser Menge nicht zwangsläufig von einer vorherigen Straftat ausgegangen werden darf, zumal auch sonst die Polizei jedesmal ermitteln müsste, was unverhältnismäßig sei.

Polizei darf Kleinstmengen an Cannabis nicht konfiszieren

Bis zu 10 Gramm Cannabis in der Tasche zu haben, ist legal. Nun geht es noch einen Schritt weiter: Alles unter dieser Menge «darf nicht gerichtlich zur Vernichtung eingezogen werden», heisst es in einem Urteil des Bundesgerichts. Damit schafft es einen Präzedenzfall.

www.fm1today.ch

 

[dexter]

Nach dem Kabinettsbeschluss hat die Bundesregierung den Gesetzentwurf in das parlamentarische Gesetzgebungsverfahren eingebracht. Im Herbst wird er im Deutschen Bundestag und im Bundesrat beraten. Dem Deutschen Bundestag obliegt die abschließende Beschlussfassung des Gesetzes. Im Bundesrat ist das Gesetz nicht zustimmungsbedürftig. Das Inkrafttreten ist für Anfang 2024 vorgesehen.

(bundeseumel)
Klingt beinah so, als würde das tatsächlich endlich was...

 

[Flip]

Schutzzone von 200 m bedeutet Straßenlänge, nehme ich an?
Nicht Umkreis?

In der Form wird der Entwurf wahrscheinlich nicht durch den Bundestag gehen, da die FDP da Bedenken hat.

 

[dexter]

Was muss man sich unter Strassenlänge vorstellen? Ich nehm an, dass es drum geht, dass die nicht im Vorgarten stehen oder so...

 

[Flip]

Ich meine Fußweg, oder Entfernung bei Google Maps.

Was ist mit einer Wohnung gegenüber? In der Wohnung, auf dem Balkon oder im Vorgarten?

 

[M-M-C]

Jetzt wird das Gesetz noch von Fachleuten (soll heißen ohne Lauterbach und Co., jetzt kommt der handwerkliche Teil von Juristen, Profis aus betroffenen Fachbereichen, Externe Berater etc.) "geschliffen". Z.B. muss ein Gesetz auch tatsächlich einhaltbar sein, also wird da noch das ein oder andere geändert.
Beispiel: In den Clubs und 250m drumherum darf kein Cannabis komsumiert werden. Die Clubs dürfen aber von aussen nicht erkennbar sein.
Merkste selber, ne? Ist ohne Kristallkugel nicht machbar, also wird da noch was passieren.
Hier ein Karte, wie sich die Abstandsregeln auswirken: Bubatzkarte - Abstandsregeln in Farbe
Genau wie die Besitzmengen und Pflanzenanzahl, die man selbst haben darf. Eine einzige richtig fette Pflanze hat auf einen Schlag mehr Ernte abgeworfen, als ich eigentlich zu Hause haben darf. Aber 3 Pflanzen darf ich haben...
Das wird auch gekippt, solange ich mir zuhause einen Weinkeller hinbauen darf, dann hat eine Höchstmenge für zuhause auch keinen Sinn. Zumindest die Jahresernte von meinen 3 oder 4 legalen Pflanzen sollte erlaubt sein.
Apropos Höchstmenge: Bis zu 25g darf ich draussen legal mit mit rumführen, bei 26 habe ich eine Straftat (keine Ordnungswidrigkeit) begangen und das Gestz sieht dann direkt Höchststrafen von bis zu 100.000€ vor. Das kommt juristisch auch durch kein Audit, Stichwort Verhältnismäßigkeit.
Es bleibt spannend, aber ich bin tatsächlich positiv überascht, wie schnell das alles jetzt geht.

 

[Flip]

Künast hat heute gesagt, Cannabis vom Schwarzmarkt bietet hohe gesundheitliche Gefahren, weil da u.a. Blei zugemischt wird.

What?

 

[ichdererste]

Ist bei Haschisch möglich. Scheißnebenprodukt von Cannabis.
Sollte Mann/Frau aber wissen.
Vllt. D wie Künast weiß das nicht.

 

[M-M-C]

@Flip, gabs tatsächlich schon ein mal: <meta name="title" content="Symptome einer Bleivergiftung durch verseuchtes Cannabis" />
Ich glaube aber Haarspray und Ähnliches ist eindeutig weiter verbreitet.

/edit
was macht denn das Forum mit dem Link? Hat das Forum einen durchgezogen?

 

[dexter]

/edit
was macht denn das Forum mit dem Link? Hat das Forum einen durchgezogen?

Ich schätze mal der Link-Parser ist nicht auf jeden "innovativen" Krempel vorbereitet:

<meta name="title" content="&lt;meta name=&quot;title&quot; content=&quot;Symptome einer Bleivergiftung durch verseuchtes Cannabis&quot; /&gt;" />

Da hat jemand in ein Vorgabenfeld was von HTML umschlossen ist, HTML reingekippt.

 

[M-M-C]

Ich habe

https://www.drugcom.de/news/symptome-einer-bleivergiftung-durch-verseuchtes-cannabis/

ohne irgendwas anderes einfach reinkopiert, das Forum hat sich den HTML-Kram selbst dazugedichtet. So wie es da im CODE steht hatte ich das sogar noch in der Zwischenablage. Der Parser hat echt so Probleme von der Seite den Titel abzugreifen? Ist das exploitable? :P

 

[dexter]

Hast Du gekifft?
Das Problem ist bei der Webseite da und unser Parser weiss nicht, wie er mit dem Müll umgehen soll.

 

[M-M-C]

Ja, habe ich, wie seit mehreren Jahren jetzt täglich. Vom Arzt verschrieben.
Aber das ändert nichts an meiner Frage, ob sich der Parser durch einen verwursteten Header exploiten lässt. Und das war auch eher als Witz gemeint.

 

[dexter]

ob sich der Parser durch einen verwursteten Header exploiten lässt.

Hab mir das jetzt mal etwas genauer angeschaut, und sieht nicht so aus, da die "<"&Co als "&lt;" usw. "codiert" sind. (wenn's ein möglicher exploit wäre, würde man bei Deinem Link garnix sehen)

 

[dexter]

Sodala, kommt mutmasslich nicht Anfang 24, sondern 3. Februar +x

Lauterbach: Legalisierung von Cannabis verzögert sich

Eigentlich sollte die von der Ampel auf den Weg gebrachte Legalisierung von Cannabis noch in diesem Jahr in Kraft treten. Doch daraus wird nichts, wie Gesundheitsminister Lauterbach jetzt bestätigte.

www.tagesschau.de

P.s. oder halt gar nicht

 

[dexter]

Mhh.

Ab dem 1. April ist es so weit: Der Umgang mit Cannabis wird in Deutschland für Konsumenten entkriminalisiert.

Und:

Regelungen zu den neuen Anbauvereinigungen, in denen Mitglieder Cannabis erwerben können, jedoch erst ab Juli 2024 [...]
Möglich werden soll zusätzlich der private Eigenanbau von bis zu drei Cannabispflanzen zwecks Eigenkonsums.

von hier.
Nicht ganz klar wird mir aus dem Schriebs ob a: Eigenanbau auch erst ab Juli gilt (Klasse, wieder ein Jahr verschenkt...) und vor allem wie festgenagelt das alles ist oder ob nicht im April wer ätschbätsch umme Ecke kommt...

 

[Seedy]

Also wenn der Eigenanbau im September endlich erlaubt ist....
Ich guck da nochmal mehr nach, es kommt wenn es kommt,
die verschieben das sicher nochmal.

 

[Seedy]

Wenigstens ist jetzt nicht mehr 25g sondern 50g, ausdrücklich getrocknet, ist zwar immer noch nen bisl. schmal bemessen, aber wenigstens muss man jetzt nicht mehr die ganze Ernte wegschmeißen, sondern nur noch 2/3.

Auch das 200m Ding haben sie auf 100m Sichtweite auf Eingangsbereich runter geschraubt, dass auch was positives.

 

[braegler]

Bisher konnten die Freunde in Grün ja nur dadurch in Erfahrung bringen ob und wie viel jemand zu Hause hat indem sie dort eingeritten sind.
Jemand mit dem Krümel erwischt als Anfangsverdacht für ne HD.
Das sollte ja dann nicht mehr möglich sein.
Müllvermeidung ist wichtig

 

[Z28.310]

Jemand mit dem Krümel erwischt als Anfangsverdacht für ne HD.

Heutzutage reicht ein anonymer Anruf und der Staatsanwalt ordnet die HD an.