Die Deutsche Nationalmannschaft

Sollen sie doch. Wenn sie sich über solche kleinen Erfolge erfreuen können mit einem einzigen Weltmeistertitel von 1966 mit zweifelhaftem Tor, dann bitte. :D
 
und am Ende gibt Deutschland eine Zwei-Tore-Führung ab.

Ist in ziemlich bedeutungslosen Testspielen nicht neu und auch nichts besonderes, siehe 4:4 gegen Schweden.
Bin in der Halbzeit sanft entschlummert. Bis dahin hat mich Gomez positiv überrascht.
Die Abwehr ist und bleibt das Sorgenkind. Vor allem dann, wenn Boateng ausfällt und Hummels ausgewechselt wird.
 
Sag das mal Müller. Er hat zwar Recht, doch es ist nun wirklich keine professionelle Einstellung eines Nationalelf-Kickers, bei jeder Gelegenheit die Bedeutung von Testspielen in Frage zu stellen.
 
In einer ersten kurzen Stellungnahme kam es wie "Na und, es war doch nur ein Testspiel, sch**ss drauf" rüber.
Müller ist clever und hat schnell erkannt, dass diese Einstellung überbezahlter Profis gegenüber den Zuschauern nicht fair wäre (sie zahlen schliesslich hohe Eintrittspreise) und hat sich danach selbstkritischer gezeigt. :T

Morgen können sie zeigen, was in ihnen steckt. Werde in der Halbzeit spontan entscheiden, ob ich wieder einschlafe oder nicht. :D
 
Deutschland - Italien
An die Aufstellung laut Kicker glaube ich nicht so richtig, kräftig durchgemischt vorne, Gomez nicht in der Startelf?! Na wir werden sehen
 
Ist schon krass, wie absolut kalt mich die N11 inzwischen lässt im Großen und Ganzen.
Klar...als grundsätzlicher Fußball-Fan und als "Deutscher" freue ich mich immer, wenn die gewinnen und verfolge die Turniere auch mit relativ großem Interesse.

Trotzdem ist die Luft irgendwie raus. Das war schon 2014 beim Titelgewinn so. Klar habe ich mich gefreut, aber ich hätte da (von mir selber) mehr Emotionen erwartet. 2006/2008... da war ich noch voll dabei. Da hat mich das Ausscheiden echt gewurmt, aber danach...?
Keine Ahnung...die spielen ja nicht mal schlecht. Im Gegenteil: Deutschland spielt inzwischen mit den attraktivsten Fußball was die Nationalmannschaften betrifft, aber gestern bin ich fast eingeschlafen - trotz eines 4-1 gegen Italien, was ja eigentlich eine wirklich gute Leistung in einem Klassiker bedeutet.

Klar...die N11 ist kommerzialisiert und durchgestylt bis ins Detail und natürlich geht mir das als traditionsverliebten Fußballromantiker gegen den Strich, aber das macht das reine Spiel ja eigentlich nicht uninteressanter. Oder doch?
Ich weiß es nicht...ich merke nur, dass mir die N11 außerhalb von Turnieren inzwischen völlig schnuppe ist und selbst innerhalb von Turnieren generiert das alles nicht mal annähernd die Emotionalität, wie ich sie beim Vereinsfußball erlebe. Und ich meine, dass das mal anders war. Wie gesagt: 2006, 2008 vielleicht auch noch 2010.
 
Mir geht's ähnlich.

Mir ist das alles zu glatt, zu sauber-flutschig, ohne Ecken und Kanten, die Interviews sind unglaublich laaaangweilig,die Sätze der Spieler dermaßen
geschult und übertrainiert, dass ich mir manchmal Porsche, Wolfspelz, Kippe im Mundwinkel zurückwünsche.

Oder ich bin übersättigt. Keine Ahnung. Ich bleibe halt abends nicht mehr auf für die Spiele.
 
Kann eure Meinung nicht teilen. Ich schaue gerne Nationalmannschaft, bin begeistert vom WM-Titel und werde auch mit großer Freude die anstehende EM verfolgen. Der Sieg gegen Italien war schön und korrigierte schnell wieder den Ausrutscher gegen England. Wobei Testspiele hin oder her, richtig gefordert werden sie dann im Sommer wieder. Ich bin gespannt.

 
Schöner Kader, ich denke damit ist man Top aufgestellt, "vorläufig", wieviel werdens dann nochmal am Ende? So sinds 27
 
Schweinsteiger, Rudy, Podolski? Echt jetzt? :eek:

Statt ter Stegen hätte ich lieber Trapp oder Fährmann gesehen! Aber gut, auf der TW-Position eher ein Luxusproblem.
 
Schweinsteiger und Podolski können für die Mannschaft wichtig sein, auch als emotionale Leader. Das Schweinsteiger in England nicht so zum Zuge kommt, sicher seine Verletzungen, hat auch was mit Van Gaal zu tun. England ist für mich kein Maßstab, nicht als deutscher Spieler. An einem Schürrle sieht man was England mit einem machen kann, für ihn ist die Bundesliga besser und er hat eine gute Saison bei Wolfsburg hingelegt. Schweini ist ohne Frage ist er fit ein wahnsinns guter Spieler mit fantastischer Übersicht und eben sehr erfahren, man denke noch an das tolle WM-Finale von ihm. Podolski sorgt für gute Stimmung in der Mannschaft und auch auf dem Platz, ein super linker Fuß bleibt. Spielen werden doch alle drei wahrscheinlich eh nicht, aber mitnehmen, das ist völlig ok
 
Nach dem WM-Finale noch irgendwie an Schweini zweifeln zu wollen, kann ich nicht nachvollziehen. Er heißt Schweinsteiger und er ist auch ein Kampfschwein. Solche Charaktere braucht eine Mannschaft.
 
Ja definitiv, du brauchts son paar Leader in der Mannschaft, nicht nur junges Blut, wenns ins Finale geht kann Schweinsteiger wichtig werden, allerdings meine Doppel Sechs ist Kroos und Khedira
 
Zurück
Oben