CBS kündigt neue Star Trek TV-Serie an

[Seedy]

 

[keinbenutzername]

Wie jetzt? Also wenn ich an TNG denke da gab es jede Folge eine Kurzgeschichte die am Ende auch zu Ende war - hier ist es doch anders, es ist eine fortwährende Story.

ja stimmt, TNG bedingt, wobei es da auch schon längere Handlungsstränge gab.
Bei DS9, Voyager und Enterprise gab es aber wie bei einem Roman halt ne durchgehende Story.

 

[Hezu]

Naja... ´n roter Faden war zu sehen, der bei Voyager zu sehen war, aber durchgehende Handlungsstränge wir bei nem Roman? Naja...

DS9 und die letzte Staffe von ENT würde ich da schon stärker in die Richtung einordnen, auch wenn es auch da noch nicht so schlimm ist, wenn man da einige Folgen verpasst hatte.

 

[Seedy]

Das ist eigentlich Typisch für Serien:
Sie starten mit Crime of the Week und gehen dann:
A: In einen großen Bogen, mit crime of the week fillern (Akte X)
B: In eine Film-Staffel, (Startrek: ENT)

btt:
Hat jemand was über die Zeit rausgefunden?
Also von Baustil würde ich auf Pre-Kirk, bzw. Klingoneinfluss um den Dominionkrieg herum...
Weiß da jemand genaueres?

 

[NoName1954]

Freue mich auf alles, was kommt. Nur sollten die Filmchen nicht unterbelichtet sein wie bei SGU.

 

[keinbenutzername]

Naja... ´n roter Faden war zu sehen, der bei Voyager zu sehen war, aber durchgehende Handlungsstränge wir bei nem Roman? Naja...

ganz ehrlich.
Die aktuelle Serie wird auch nicht anders werden.
Glaubst du an einen eindeutig zu erkennenden langen Roman? Das die sowas wie ne Miniserie auf 10 Staffeln strecken?
Das wird ne Serie wie jede andere (vom Konstrukt her) und das ist auch gut so.

 

[KaPiTN]

Kann man sich Deine Glaskugel mal ausleihen?

 

[Hezu]

Es gibt Serien, wo das funktionieren kann, 24, Torchwood Staffel 3, Staffel 4 bedingt...

 

[keinbenutzername]

Leider nicht gesehen.
Ist es da mehr "romanlike" als bei ENT, DS9 oder VOY?

 

[Hezu]

Torchwood Staffel 3 (als sehr gutes Beispiel) kannst du z.B. überhaupt nicht nur eine Folge zwischendrin schauen, da musst du schon vorne anfangen und hinten aufhören. Wenn du nur die 3. Folge z.B. schaust, fehlt dir der komplette Zusammenhang. Wobei das bei 5 Folgen der Staffel natürlich auch nicht so schwer ist.

Das ist bei den anderen Folgen nicht so, wenn man da ungefähr die Grundlagen kennt, kann man jede Folge schauen, wie sie kommt. Die wurden nicht umsonst immer als "Monster of the week"- bzw. "Irgendwas of the week"-Folgen bezeichnet, selbst wenn es mal Doppelfolgen waren.

 

[Hezu]

Vom Produzenten Brian Fuller wurden jetzt auf der Television Critics Association Summer Press Tour neue Details zur Serie verraten:

• Die Serie spielt 10 Jahre vor Kirk & co, und zwar dem TOS Kirk, nicht dem Lens Flare Kirk.
• Die Discovery soll in einen Bereich der Föderationsgeschichte abtauchen, der zwar bekannt und in TOS auch erwähnt, aber bislang noch nicht genauer behandelt wurde.
• Die Hauptfigur wird dieses Mal nicht der Captain sein, sondern ein weiblicher Lieutenant bzw. Lieutenant Commander. Fuller wollte sich nicht auf den Captain fokussieren, damit er die Chance auf eine andere Perspektive und Dynamik zwischen den Beziehungen innerhalb der Crew darstellen kann.
• Es wird sowohl neue als auch schon bekannte Aliens geben.
• Definitiv wird es einen homosexuellen Charakter geben.
• Durch den zeitlich kurzen Abstand zu TOS soll es vielleicht die Möglichkeit geben, TOS-Charaktere in ihren jungen Jahren oder auch Eltern derjenigen zu integrieren. Auch ein Roboter soll dabei sein.
• Am Schiffsdesign wird wohl noch gearbeitet.
• Die Filmarbeiten sollen in 2 Monaten losgehen.

http://www.ign.com/articles/2016/08...-years-before-kirk-took-command-of-enterprise

 

[TheOnly1]

[*]Die Serie spielt 10 Jahre vor Kirk & co.

Oh nee...da hab ich ja schon wieder keinen Bock mehr drauf. -.-

 

[keinbenutzername]

das gute bei solchen Sachen ist, man kann es einfach nicht anschauen und weitestgehend ignorieren.
Ich freue mich auf ne neue Serie.
Wenn die schlecht ist, who cares, schaue ich mir die halt nicht an und schaue mir zum 3. oder 4. mal ne alte Star Trek Serie an.

 

[TheOnly1]

Ist richtig.
Ich habe das "ich" ja auch extra fett geschrieben. Das Problem ist nämlich, ich mag TNG wesentlich lieber als TOS. Mir ist die "neue" Enterprise-Serie schon mit ihrem Vergangenheitsquatsch (obwohl es Zukunft ist) auf den Keks gegangen.
Ich hätte halt gerne eine neue Serie im zeitlichen Picard/Voyager/DSN Kontext und nicht schon wieder irgendwas, was davor spielt. Und zwar nun auch noch vor TOS.
Ich bin damit raus, denke ich. Schade.

 

[Trolling Stone]

@TheOnly1: Mal schaun, wies wird. Ich fand Enterprise nicht schlecht, wurde aber mit Cliffhanger und damit zu früh abgesetzt.
10 Jahre vor Kirk & Co. kann auch bedeuten, dass Kirk und Co. Gastrollen erhalten. Spock z.B.

 

[keinbenutzername]

...
Ich hätte halt gerne eine neue Serie im zeitlichen Picard/Voyager/DSN Kontext und nicht schon wieder irgendwas, was davor spielt. Und zwar nun auch noch vor TOS.
...

geht mir auch so.
Ich habe Jahre gebraucht bis ich Enterprise mal angeschaut habe. Dann war es aber deutlichst besser als ich es mir vorgestellt hatte und ich fand es extrem schade das es nach 4 Staffeln eingestellt wurde.
Klar, TNG und Voyager fand ich viel besser.
Aber lieber eine Enterprise-Serie die ich etwas schlechter finde als TNG als gar keine Enterprise Serie.

@trolling Stone
wie meinst du das das Enterprise mit Cliffhanger abgesetzt wurde?
Ich habe das Ende jetzt nicht so als Cliffhanger in Erinnerung.
Muss mir das dann wohl nochmal anschauen.

 

[godlike]

Die Serie spielt 10 Jahre vor Kirk & co

Finde ich auch nicht prickelnd. Ich hab halt auch Bock auf neue Technologien, Spezies, riesen Raumschiffe und Warp 894 anstatt schon wieder in den guten alten Zeiten herumzudümpeln :/ Man hätte sich ja auch mal mit ner neueren Serien in die Zukunft wagen können und etwas weiter entwickeln... Anschauen werde ich es wohl trotzdem

 

[NoName1954]

Das was godlike sagt. Wenn man immer wieder die Vergangenheit aufwärmt, muss man sich nichts Neues ausdenken. Auf Dauer langweilt es, wenn das Rad (Warp, beamen...) immer wieder neu erfunden wird.
Möchte wetten, dass die Außerirdischen Tattoos tragen. Ist in den neuen Kinofilmen (11+13) sowas von in.

 

[keinbenutzername]

klar, vielleicht wäre eine Serie in der Zukunft besser gewesen.
Aber lieber so als gar nichts.

 

[NoName1954]

Früher hatte SciFi etwas mit Zukunft zu tun und nicht nur mit Radau und Trara.
Damals hätte es auch nicht gescheppert, wenn die Enterprise ins romulanische Raumschiff kracht. Von wegen "Lautlos im Weltraum" und so.
Heute auf Arte: "2001 - Odyssee im Weltraum" - das war echte SciFi. Die Enterprise-Filme sind nur noch pure Action.
Zum Glück ging es in den bisherigen Serien wegen des beschränkten Etats ruhiger zu.