Bedingungsloses Grundeinkommen

Jump to last post
Nix Fahrradkette. Eine hypothetische Frage und die Bitte um eine ehrliche Antwort. :)
 
Dass dann eine binäre Einteilung in "Dumm wie Brot?" ja/nein rauskommt.

Würde man noch mittlere und schwere Aufgaben hinzufügen, bekäme man wirklich eine Einteilung raus
 
Ich wäre spontan davon ausgegangen, dass sie einen groben "Querschnitt" anstreben und also Menschen auswählen, die richtig antworten und welche, die falsch antworten.
Da es sich um ein Forschungsprojekt handelt gibt es auch konkrete Hypothesen basierend auf bereits existierenden Theorien zu dem Thema. Aus der Motivationsforschung z.B., aber die Möglichkeiten an Hypothesen und Theorien ist gewiss sehr hoch.

Da das Projekt vom DIW durchgeführt wird, also eine "Lobbyorganisation" der Wirtschaft würde ich vermuten werden wirtschaftliche Fragen im Fokus stehen oder es wurden Hypothesen mit aussichtsreicher Prognose im Sinne von Lobbyarbeit gewählt.

Naja, jedenfalls denke ich wird man schauen, wie viel die Menschen (immer im Vergleich zur Kontrollgruppe) konsumieren, arbeiten, Arbeitgeber wechseln. Geld vom Staat für Bürger das diese dann in Form von Konsumgütern in die Wirtschaft pumpen? Da denkt man sich doch "klar, warum nicht" als Wirtschaft ;). Psychologische Dinge (kreuzen Sie an: Habe noch Bock zu arbeiten Ja/Nein/Vielleicht) spielen sicher auch eine große Rolle.

Sobald jemand die Fragebögen zu Gesicht bekommen hat wissen wir mehr, aber ich rechne nicht mit schrecklich großen Überraschungen.
 
@BurnerR:
Ich vermute das du recht hast, aber es kann auch genau anders rum gemacht werden.

Wenn man Bewerber hat, ist halt das Problem, dass man "in gewissen Kreisen" bekannter ist als in anderen.
Wenn die den Fragebogen jetzt nicht so benutzen "nur wer besteht kommt weiter", sondern "wir nehmen x% die Frage 1 richtig haben und y% die Frage 1 falsch haben"
um damit eben wieder den Bundesdurchschnitt herzustellen.

Glaub zwar nicht, dass die das machen, aber wäre halt ne "option"
 
Seedy schrieb:
@BurnerR:
Ich vermute das du recht hast, aber es kann auch genau anders rum gemacht werden.

Wenn man Bewerber hat, ist halt das Problem, dass man "in gewissen Kreisen" bekannter ist als in anderen.
Wenn die den Fragebogen jetzt nicht so benutzen "nur wer besteht kommt weiter", sondern "wir nehmen x% die Frage 1 richtig haben und y% die Frage 1 falsch haben"
um damit eben wieder den Bundesdurchschnitt herzustellen.

Glaub zwar nicht, dass die das machen, aber wäre halt ne "option"
Zum Vergrößern anklicken....
Das war 1:1 das was ich meinte.

Trolling Stone schrieb:
Habe noch Bock zu arbeiten wurde nicht gefragt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich meinte später die Fragebögen, weilche die Teilnehmer bekommen.
 
Achso, verstehe. Ne, das Argument zur Verfälschung hatte ich erst danach weiter unten anbringen wollen, oben waren mehr allgemeine Gedanken.
Wobei ich mir im auch Nachhinein dachte, dass ich ohne weiteren Anlass eigentlich generell keine krasse Manipulationen unterstellen will.
 
Naja, jedenfalls denke ich wird man schauen, wie viel die Menschen (immer im Vergleich zur Kontrollgruppe) konsumieren, arbeiten, Arbeitgeber wechseln.
Zum Vergrößern anklicken....
Ab da bezog ich mich auf das eigentliche mehrjährige Projekt in dessen Rahmen es ja regelmäßige Fragebögen geben wird, welche die letztendlichen Teilnehmer verpflichtet sind auszufüllen. Für das dem voraus gehenden Auswahlverfahren an dem du teilgenommen hast wird es auch sicherlich keine Kontrollgruppe geben ;-).
 
Hi! Also ich bin Aufstocker wegen einer Behinderung.
Ich sehe die Situation mit Grundeinkommen zwiegespalten, weil damit natürlich der Staat auch von (wenigen) Leuten geschröpft wird.
Das Problem was Ich in Deutschland sehe ist der Lohndumping durch Arbeitgeber und Politik.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Wenn Aussagen kommen das Menschen mit Arbeit durch Wohngeld etc. mehr Geld haben als Hartz 4 Empfänger dann sollte trotzdem mal nachgerechnet werden.
Viele Zuschüsse sind staatliche Gelder und es gab in der Vergangenheit genug Kritik dazu das Deutschland zuerst Konzernbosse bevorzugt damit nach Androhungen wie z.B. BMW etc..
Leiharbeit ist weiter so ein Thema.
Hier mal etwas zu dem Thema
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Es ist einfach mal wichtig zuschauen welche Ausgaben dem Mindestlohn ergeben.
So jetzt noch mal zu dem bedinungslosen Grundeinkommen: Es wäre schön wenn Aufstocker einfach besser gesichert wären.
Die Ungleichheit ist schon da obwohl man sagen muß das es immer auch einzelne Schicksale sind die man beachten sollte und nicht alles in einen Sack und draufknüppeln.
Wie hier schon in Bereichen geschrieben wurde sind es besonders die Ungelernten.
Wen aber Bildungsgelder größtenteils in Maßnahmen gesteckt werden die teils menschenverachtend sind oder garnicht ausgeschüttet werden statt das Geld für Weiterbildung einzusetzen um Teilnehmer ohne Quali einen Berufsabschluss zu ermöglichen ist das ein Skandal!
Es gab bereits in der Vergangenheit das Geld für Bildung durch die Behörde für eigene Infrastruktur genutzt wurde oder aber garnicht genutzt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe die Situation mit Grundeinkommen zwiegespalten, weil damit natürlich der Staat auch von (wenigen) Leuten geschröpft wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Den verstehe ich nicht,
wie kann man den Staat Schröpfen, wenn alle das selbe bekommen?

Aber wenn du meinst, dass dämliche Minister mit ihrem Trottelverhalten den Staat Schröpfen, stimme ich dir zu,
sry, kein Geld für die Leute, ich hab da noch kaputte Masken zu bezahlen.
 
Das Konzept der Bedingungslosigkeit ist im ersten Moment etwas schwer zu verarbeiten, weil das offenbar völlig gegen unsere Sozialisierung geht.
Von daher nochmal explizit: Ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) erhielte der Millionär 1:1 genau so wie der arbeitslose und 1:1 so wie der Mindestlohner und 1:1 so wie der Gutverdiener. Niemand bekommt weniger, niemand mehr, niemand gar nichts. Jeder Bürger erhält genau das selbe. Es muss nur geprüft werden, das nicht doppelt ausgezahlt wird, aber es wird eben nicht geprüft ob jemand das BGE wirklich braucht.
 
BurnerR schrieb:
aber es wird eben nicht geprüft ob jemand das BGE wirklich braucht.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau, weil es dabei eben nicht um "brauchen" geht.
Wenn man spitzfindig sein will, kann man ja den Steuerfreibetrag nen bisl. senken,
dann bekommen die Reichen indirekt weniger als die Armen.

Fuchsen ist halt immer noch möglich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben