[Politik und Gesellschaft] Anzeige gegen Jan Böhmermann bleibt wohl bestehen

Jump to last post
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat am Freitag erklärt, dass er alle Anzeigen wegen Beleidigung zurückziehen werde. Allerdings bezieht er sich mit dieser Ankündigung ausschließlich auf die Anzeigen in der Türkei. Nach Aussage des Medienanwalts Ralf Höcker ändert sich in Deutschland zumindest vorerst nichts, die Anzeige gegen den TV-Satiriker Jan Böhmermann bleibt demnach bestehen.

Auch das ZDF hat noch keine Informationen darüber, ob Erdogans Ankündigung Auswirkungen auf Deutschland hat. Böhmermann wurde für seine "Schmähkritik", die er Ende März in der Fernsehsendung "Neo Magazin Royale" vorgetragen hatte, angezeigt.



Bild: Jonas Rogowski (cc-by-sa-3.0), via
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Quelle:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zum Vergrößern anklicken....
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Du hast
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, aber was ändert das an meinen grundlegenden Überlegungen? Die Ermittlung gegen den Sultan Böhmermann zuzulassen, war ein cleverer Schachzug von Merkel, um die Affäre still zu begraben. Was viele Journalisten und Künstler, die ja auch keine Politik machen müssen, seinerzeit nicht verstanden haben.

Ruby schrieb:
Vielleicht kriegt er ja ein bissl Taschengeld in Höhe von ein paar Tausend Euro zugesprochen.
Zum Vergrößern anklicken....
Darum geht es in der Zivilklage gar nicht. Es geht um eine Art "Abmahnung", dass Böhmermann das Gedicht in der Öffentlichkeit nicht wiederholen darf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seedy schrieb:
Das da ab und an mal ne Anklage bei rum kommt, gehört zum Geschäft.
Wenn "die Obrigkeit" Satire zu gutmütig einsteckt, war die Satire nicht hart genug, oder die Pointe hat nicht gesessen.
Zum Vergrößern anklicken....


Denken wir mal an den gnadenlosen Satiriker Dieter Hildebrandt zurück, der schon in politisch schwierigeren Zeiten den Politikern und Kapitalisten mächtig eins mitgegeben hatte. Oder an Mathias Richling.
(Viele Dummschwätzer heute, die sich Satiriker nennen, sind es nämlich nicht).

Klar haben gute Leute in diesem Genre immer viele Gegner, da sie denen systembedingt auf die Füße treten. Doch das Ziel, eine Anklage, wie gegen Böhmermann, an den Hals zu bekommen, hatten und haben die allesamt nicht. Gerade heutzutage kann das, wie man sieht, berufs-tödlich wirken. Böhmermann war garantiert geschockt, strafrechtlich derart angegangen zu werden. Und das ausgerechnet von einem Kriminellen aus der Türkei, der sich nicht scheut, sein eigenes Land bombardieren zu lassen (Kurdistan).

Lahme Satire ist einfach nur lahm, da gebe ich dir recht.
:T


P.S.
Irgendwie fällt @ Mods eure Sperrlaune mal wieder auf. Wirklich nötig?
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Oder in der Tat nicht nur Karriere-bedingt tödlich, wie man es leider 2015 bei Charlie Hebdo erleben musste.

Es gab schon immer Kritiker von Satire und es wird sie auch in Zukunft geben. Aber Satire muss es geben. Wenn irgendwann ein Gericht oder die Politik bestimmt, dass bestimmte Sachen bei Satire nicht mehr vorkommen dürfen, ist es endgültig aus mit der Meinungsfreiheit.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Hat es doch gegeben. Rainer Hachfeld mit seiner Zeichnung von F.J. Strauß. ('81)

Ein nicht nachvollziehbares Urteil.
 
KaPiTN schrieb:
Hat es doch gegeben. Rainer Hachfeld mit seiner Zeichnung von F.J. Strauß. ('81)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, wir sind selten einer Meinung.
Aber hier stimme ich dir zu.
Statt Werte zu erhalten und zu verteidigen, war Strauß ein hochkorrupter Politiker, der vermutlich auch über Leichen gegangen wäre.
 
Doc Lion schrieb:
Statt Werte zu erhalten und zu verteidigen, war Strauß ein hochkorrupter Politiker, der vermutlich auch über Leichen gegangen wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau und so einer ist natürlich das richtige Ziel, aber kann man wirklich erwarten das er keine strippen Zieht um zurück zu schlagen?
Wenn er ein besser Mensch wäre, hätte er das einfach kommentarlos stehen gelassen, wenn er ein besser Mensch wäre - wäre er aber auch nicht Ziel des Spotts geworden..
 
Ja, Strauß war alles andere als ein guter Mensch und ihn zum Feind zu haben, war damals sicher nicht lustig.
Wobei der genug politische Gegner hatte, mit denen er sich auseinandersetzen musste. Satiriker hat der eher ignoriert oder öffentlich beschimpft.
Einfluss auf Posten und Auftrittsmöglichkeiten hatte er bestimmt ebenfalls.
Zu seinen Zeiten war der Bayrische Rundfunk fest in seiner Hand. Ist heute zum Glück nicht mehr der Fall.

In der ehemaligen DDR war es noch schlimmer mit echten Auftritts- und Veröffentlichungsverboten für Schriftsteller, Musiker und Künstler.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ach du Scheiße.

1987 sogar vom Bundesverfassungsgericht. :eek:

Das war mir nicht bekannt. Danke für die Info.
 
Das bringt doch alles nichts. Die PR, die Böhnermann jetzt braucht ist erschossen zu werden, darunter braucht man heute doch gar nicht mehr ankommen.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Für den Erdogan sicher kein allzugroßes Problem. Gibt sicher genug treudoofe Schafe hier in Deutschland, die treu seiner Sultanschaft folgen und mit Kusshand den Job übernehmen würden. :dozey:
 
@Ruby:
Heute schon Kinder gerettet und Falschparker aufgeschrieben? musst doch deine Quote erfüllen :unknown:
 
bedenkt man den Fall Maas/netzpolitik.org muss man sich fragen in wie fern da wieder die Politik eingegriffen hat.
 
@Lokalrunde:
Krasse Stellungnahme, finde es aber irgendwie interessant.
Erstaunlicherweise mal nicht sich selber ins Center gestellt :unknown:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben