[Politik und Gesellschaft] Anonymous Ukraine meldet sich im aktuellen Konflikt zu Wort

Im aktuellen Konflikt in der Ukraine meldete sich am vergangenen Montag auch Anonymous zu Wort. In einer vierminütigen Videobotschaft wandten sich ukrainische Aktivisten des Internet-Kollektivs an die Staatengemeinschaft.

In der erklären die Hacktivisten allen Staaten den Cyberwar, die "sich in die inneren Angelegenheiten der Ukraine einmischen". Insbesondere betrifft dies die USA, die EU und das Staatenbündnis NATO.

In der Videobotschaft erklärt "Anonymous Ukraine", dass sie "den Frieden und das Recht der Völker auf Selbstbestimmung unterstützen". Sie distanzieren sich außerdem von gewalttätigen rechtsextremen Demonstranten und betonen, dass diese nicht den Willen der ukrainischen Bevölkerung vertreten. Anonymous spricht sich dafür aus, dass die ukrainische Bevölkerung ihr Schicksal selbst und ohne internationalen Druck bestimmen kann.

Die Hacktivisten veröffentlichten außerdem E-Mails der ukrainischen Opposition. Unter anderem umfasst dies Korrespondenz des Oppositionsführers Vitali Klitschko. Die E-Mails, so Anonymous, sollen belegen, dass Klitschko "eine Marionette des Westens ist und über Zwischenhändler in Litauen finanziert wird". Der Politiker habe "über seine deutschen Bankkonten in Deutschland den Staatsstreich mit gefördert", was durch die E-Mails bewiesen werde, schreiben die Hacktivisten. Diese Art westlicher Einmischung werde "die Ukraine ins Chaos stürzen". Die Echtheit der veröffentlichten Informationen ist bislang nicht verifizierbar.

Ferner appelliert "Anonymous Ukraine" in der Botschaft an den Präsidenten. Die Menschen in der Ukraine fordern Präsident Janukowitsch auf, "die Ordnung wiederherzustellen". Die Hacktivisten versprechen, "auf alle Web-Ressourcen der westlichen Söldner und Faschisten einzuschlagen". Die Ukraine solle kein "Diener der NATO" sein, betonen die Anons.

Zu berücksichtigen ist, dass das Label "Anonymous" und die zugehörige Symbolik von jedem Internet-Nutzer für ihre politische Meinungsäußerung und auch für hacktivistische Aktionen genutzt werden können. Dies liegt in der Natur des losen Kollektivs. Dementsprechend ist es durchaus denkbar, dass hier pro-russische Hacktivisten - oder gar von der russischen Regierung geförderte "Staats-Hacker - sich das Anonymous-Label für ihre Propaganda zu nutze machen, ohne dass dies der Mehrheit der Bevölkerung, der Internet-Nutzer oder der sich als Anonymous-Aktivisten verstehenden Ukrainer wiederspiegelt.

Interessant ist zweifellos die wieder einmal deutliche Beteiligung von Internet-Aktivismus, -Propaganda und -Hacking in einem politischen Konflikt.

 
Interessant, interessant. Klitschko lässt sich also für den politischen Aktivismus bezahlen. Aber Putin ist natürlich der Oberböse.
 
Hmmm, wenig überraschend, dass Klitschko ein deutsches Konto hat, oder?
Und Aussagen wie diese:
Insbesondere betrifft dies die USA, die EU und das Staatenbündnis NATO.
lassen ja schon deutlich erkennen, woher der Wind weht. (Kleiner Tip: Welcher sich gerade massiv einmischender Staat fehlt in dieser Liste?)
 
Ging ja schnell, bis der erste "Putinpropaganda!" rief :D
Es kann ja nicht sein, dass die Ukraine tatsächlich pro-Russland sei, denn das kam nicht in den Nachrichten!
 
Ferner appelliert "Anonymous Ukraine" in der Botschaft an den Präsidenten. Die Menschen in der Ukraine fordern Präsident Janukowitsch auf, "die Ordnung wiederherzustellen". ]

entweder die Botschaft ist alt, oder an der Realität vorbei.
(was diesen Punkt betrifft)

lassen ja schon deutlich erkennen, woher der Wind weht. (Kleiner Tip: Welcher sich gerade massiv einmischender Staat fehlt in dieser Liste?)

Du kannst nicht allen Ernstes Russland mit den USA und der NTO vergleichen...
Wie viele Amerikaner leben denn auf der Krim oder in der Ukraine?
Russen leben dort 60%
 
Das hat nichts mit "Putinpropaganda" zu tun, aber wenn man keine Einmischung fordert sollte das die Russen ebenso einschließen wie den Rest der Welt.
 

Soweit ich verstehe, wird AU von Leuten getragen, die nicht der Ansicht sind, dass Russland sich "einmische". Solche gibt es, es ist sogar die Mehrheit. Sie sehen es viel mehr als Hilfe an und nicht als Einmischung. Putschveranstaltungen sind Einmischungen.
 
Für wen spricht Anonymous eigentlich?

Und woher weiß man, ob die wirklich hinter dieser Meinung stehen. Ist das irgendein Gewählter?
 
Nun, der legitime Präsident der Ukraine hat aber Russland offiziell um Hilfe gebeten.
Daher ist das keine Einmischung wie es die EU und NATO macht.

Für wen spricht Anonymous eigentlich?

Und woher weiß man, ob die wirklich hinter dieser Meinung stehen. Ist das irgendein Gewählter?

es dürfte sich einfach um einige Aktivisten aus der Ukraine handeln.
Ob die Organisation so ausgelegt ist, dass es einen Chef, Repräsentanten oder eine übergeordnete Meinung gibt das bezweifle ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollen die Ukrainer nicht sogar das sich die EU einmischt? Irgendwie finde ich diese Anonymous-Meldung suspekt. Was denken die denn wer Gelder zur Verfügung stellt? Die Russen?
 
das Problem ist, viele gehen hier von falschen Tatsachen/Vorgaben aus.
Ein legitim gewählter Präsident wurde illegal und gewaltsam abgesetzt.
Dieser Präsident sucht Hilfe bei einem Verbündeten (Putin).

In der Ukraine werden gerade ehemalige Regierungsmitglieder und Polizisten ermordet oder in Krankenhäusern verrecken gelassen.
Wo ist da die internationale Staatengemeinschaft? Wo humanitäre Hilfe?

Der gewaltsame Umsturz in der Ukraine hat nicht gereicht, man wollte auch noch die Krimregierung gewaltsam stürzen und die autonome Republik Krim gewaltsam übernehmen.
Wohlgemerkt, nicht das ukrainische Volk wollte das und nicht eine legitime ukrainische Regierung, sondern extremistische und nationalistische Kräfte in der Ukraine.
In den USA würde man so ein Vorgehen und solche Leute als Terroristen bezeichnen...

Was hat der Westen gemacht? Nichts, da das dem Westen in die Tasche spielt und man sich nen Scheiß um die Bevölkerung schert.

Russland hat das einzig richtige gemacht. Truppen auf die Krim verlegt, um die Lage dort zu beruhigen, die militärischen Einrichtungen dort zu sichern und die Bürger zu schützen.
Und weiter?
Alles andere ist USA-NATO-Medienpropaganda.
Den Russen geht es wie der EU auch um einen stabilen politischen und wirtschaftlichen Partner.

Nur mit dem großen Unterschied, dass die Ukraine seit Jahrzehnten für Russland bereits dieser Partner war, und das der Westen entgegen besseren Wissens den gewaltsamen Umsturz in der Ukraine unterstützt.
Man will die Ukraine in der EU und langfristig in der NATO sehen.
Man will eine prowestliche Regierung.
Dass das viele Ukrainer nicht wollen ist einem egal.

Dass die Welt das nicht erkennt ist mir schleierhaft.
So doch schon so oft passiert.
Man unterstützt eine illegale und gewaltsame "Revolution" um eine Regierung an der Macht zu sehen die einem gut passt.
Bürgerkrieg, Leid in der Bevölkerung und Destabilisierung der Nation und Region werden wie immer der Fall sein.
Hoffen wir nur, dass man da noch rechtzeitig gegensteuern kann.
Allerdings wirds schwer, da außer den Russen ja keiner was macht, und die werden dafür noch als Buhmänner dargestellt.
 
Vielleicht wollen sich die Amis hier ein Gegenstück zu Kuba schaffen?
Der kalte Krieg ist bei weitem nicht so weit weg wie man die letzten 20 Jahre dachte.
Vielleicht weil Putin seit dem Zerfall der Sowjetunion der erste "starke Mann" an Russlands Spitze ist.
 
die Ukraine ist wirtschaftlich ungleich interessanter als Kuba.
Ich denke eher darum geht es.

Mir geht es aber auch gar nicht so sehr darum die Vergangenheit eines Landes oder das Land selbst oder dessen Politik an den Pranger zu stellen.

Ich finde einfach nur, man sollte mal, frei von jeglicher Medienpropaganda, die Fakten anschauen.
 
Soweit ich verstehe, wird AU von Leuten getragen, die nicht der Ansicht sind, dass Russland sich "einmische". Solche gibt es, es ist sogar die Mehrheit.
Die Mehrheit der Ukrainer ist für den Einmarsch russischer Kampftruppen? Wohl kaum.
Phrasen wie "Marionette des Westens" sind m.E. schon recht eindeutig...
 
Wer hätte denn sonst die Unabhängigkeit der Krim schützen sollen oder die russischen Militäranlagen?
Dass auch dort ein Umsturzversuch seitens rechter, ukrainischer Kräfte stattgefunden hat ist dir bekannt?
 
Zu den Klitschkos sag ich mal lieber nichts. :D

Ansonsten bin ich der Meinung, die EU sollte sich erst einmal aus dem Konflikt heraushalten. Allerdings wird das wohl leider nichts, weil Kumpel USA ein großes Interesse daran hat, dass Putins Einfluss geringer wird. Wenn die Ukraine an die EU angegliedert werden sollte, hat man den "Westen" genau vor der russischen Türe.

Das ist ein Machtkampf vom Feinsten - wenn man so will wie im damaligen kalten Krieg: Westen gegen Osten. Die Bevölkerung geht den Machthabern auf beiden Seiten eh am Allerwertesten vorbei. Wichtig ist, dass man in diesem Gebiet die Vorherrschaft hält (Putin) bzw. in die Pfoten bekommt (der Westen).
 
Für wen spricht Anonymous eigentlich?

Und woher weiß man, ob die wirklich hinter dieser Meinung stehen. Ist das irgendein Gewählter?

Steht doch im Text oben ;):

Zu berücksichtigen ist, dass das Label "Anonymous" und die zugehörige Symbolik von jedem Internet-Nutzer für ihre politische Meinungsäußerung und auch für hacktivistische Aktionen genutzt werden können. Dies liegt in der Natur des losen Kollektivs. Dementsprechend ist es durchaus denkbar, dass hier pro-russische Hacktivisten - oder gar von der russischen Regierung geförderte "Staats-Hacker - sich das Anonymous-Label für ihre Propaganda zu nutze machen, ohne dass dies der Mehrheit der Bevölkerung, der Internet-Nutzer oder der sich als Anonymous-Aktivisten verstehenden Ukrainer wiederspiegelt.
 
Zurück
Oben