EDI schrieb:
Die 5V-Schiene muss dann einfach dafür ausgelegt sein, dass sie die paar 1mA - 10mA Schaltstrom (mehr wirds sicher nicht sein) bei allen Relais dauerhaft liefern kann.
Die Latch-Ftn. würde ich dann einfach in der uC Firmware hinterlegen.
Mir ging es da eher um den Stromverbrauch als um das Netzteil
Ähm, baut sich hier grad ein Missverständnis auf? Weil mir gings ja auch um den Stromverbrauch. Aber ich mein den Strom, der zusätzlich im Steuerkreis des Relais durch die Relais-Spule fliest, die idealer Weise mit 5 VDC betrieben wird. Und die muss dann natürlich dauerhaft bestromt werden, wenn die Steckdose (bzw. Phase und N) zugeschaltet werden soll. Diesen Strom hab ich "Schaltstrom" genannt.
Und na ja, diese 5V kommen ja *irgendwo* aus nem Netzteil, anders gehts wohl kaum.
EDI schrieb:
(2) Ich würde für L und N jeweils ein Relais vorsehen. Dann ist die Steckdose wirlich sauber getrennt.
Es gibt auch 2polige Relais, aber sofern man wirklich die Phase schaltet kann man sich das sparen.
Ok, das klingt sinnvoll.
Gibt da das Relais für den Null den Geist auf, produziert man eine wunderbare Nullleiterunterbrechung.
Ähm ja, dann ist die Schaltung kaputt und man muss sie reparieren. So macht man das für gewöhnlich
.
Aber ich geb dir recht, je weniger Bauelemente, desto geringer ist die Ausfallwahrscheinlichkeit.
Warum ihr die Steckdosen sauber trennen wollt, verstehe ich nicht,
Also ich bin im Moment anscheinend der Einzige, der das will ^^.
Zugegeben, ich bin kein Elektriker sondern eher Elektroniker. Ich kenn das aber von 2-Pol Schnurschaltern so, dass die immer L und N schalten, darum hätte ich das auch mit zwei Relais jeweils für L und N bei ner priv. Bastelei für mich gemacht. Mir ist irgendwie unwohl bei dem Gedanken, dass ein Verbraucher am Neutralleiter angeschlossen ist, obwohl er gar nicht angeschaltet ist. Immerhin ist die Netzlast in nem priv. Haushalt ja arg unsymmetrisch und da fließt immer *iwas* über den N ab. Das heißt, ich hab dann schon irgendwie mal Potential am N an nem Verbraucher, der nicht eingeschaltet ist. Und bei dem Gedanken fühl ich mich halt unwohl.
Aber dieses Unwohlsein kommt wohl eher daher, dass ich von Hausinstallationen nicht mal belastbares Halbwissen habe. Und weil das so ist hätte ich die Super-Safe-Variante mit zwei Relais für mein Bastel-Projekt vorgesehen. Aber ist ja nicht mein Projekt
.
denn ihr wollt ja nur das Relais oder besser den Schütz mit dem PC schalten und da haben 220V nichts verloren. die 220 V liegen auf den Arbeitskontakten und nicht auf der Spule. Außerdem sollte der reibungslose Betrieb eines FI - Schalters gesichert, also möglich sein.
Allerdings hat das jetzt gar nix mit den zwei Relais zu tun
.
