- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 5.638
Hab 'ne Weile überlegt, ob ich das ins Fun packe, aber ich finds eher idiotisch als zynisch:
Aus meiner Post bzw. Rechnungen:
Soweit so scheisse und makaber, was ich mich jetzt aber trotzdem zusätzlich zu meiner Verwunderung über so eine bodenlose Frechheit frage: wenn der Patient/Angehörige erst im Sani-wagen stirbt, zahlt man dann nur die Hälfte des Einsatzes?
Kann garnich so viel fressen, wie ich Kotzen möchte.
tl:dr: es kostet 200 Tacken, wenn man einen Notarzt ruft, der Patient bis zum Eintreffen desselben aber verstirbt.
Aus meiner Post bzw. Rechnungen:
Soweit so alltäglich.Am X.X. war für X. der Rettungsdienst der Stadt X im Einsatz. [...]
Bei Eintreffen des Rettungsdienstpersonals konnten diese jedoch nur noch den Tod des Patienten feststellen [...]
(Auslassungen sind generell Geschwurbel, der zum Sachverhalt nichts sachdienliches beiträgt)Eine Kostenübernahme des Einsatzes durch die gesetzliche Krankenversicherung kann nicht erfolgen, da der Versicherte bereits vor Eintreffen des Rettungsdienstes verstorben ist.
[...]
Hiermit stellen wir Ihnen den Einsatz [...] privat in Rechnung.
Soweit so scheisse und makaber, was ich mich jetzt aber trotzdem zusätzlich zu meiner Verwunderung über so eine bodenlose Frechheit frage: wenn der Patient/Angehörige erst im Sani-wagen stirbt, zahlt man dann nur die Hälfte des Einsatzes?
Kann garnich so viel fressen, wie ich Kotzen möchte.
tl:dr: es kostet 200 Tacken, wenn man einen Notarzt ruft, der Patient bis zum Eintreffen desselben aber verstirbt.