[Sonstiges] 2.000 SARS-Proben aus Pariser-Pasteur Institut verschwunden

Eines der weltweit führenden Grundlagenforschungszentren für Biologie und Medizin, dem Institut Pasteur aus Paris ist eine schwerwiegende Panne unterlaufen. Rund 2.349 Proben des überaus gefährlichen SARS-Virus sind abhandengekommen.
Bei dem Abgleich der Inventarlisten sei bereits im Januar der Verlust von 29 Behältern festgestellt worden.

Bisher ist noch unklar, wo sich die SARS-Viren befinden, eine versehentliche Vernichtung könne man jedoch genauso wenig ausschließen, wie einen Diebstahl.

Laut Angaben des Instituts können nur 150 Fachkräfte die Behälter der Erreger, welche mit einer Zahlenkombination beschriftet sind, identifizieren.

Die verschwundenen SARS-Viren seien weitestgehend unbedenklich, da es sich nicht um ausgereifte Viren und damit ansteckende Erreger handele.

Generaldirektor Christian Brechot hält einen bösartigen Hintergrund für äußerst unwahrscheinlich, dennoch sollen die Sicherheitsvorkehrungen des Instituts auf den Prüfstand gestellt werden und auch die französische Gesundheitsbehörde möchte entsprechende Inspektionen einleiten.


Quelle

 

[Tetr4]

Die verschwundenen SARS-Viren seien weitestgehend unbedenklich, da es sich nicht um ausgereifte Viren und damit ansteckende Erreger handele.
Quelle

Was jetzt? Unbedenklich oder nicht? Weitesgehend hört sich für mich so an, als ob da ein einige Erreger dabei sind, die eben nicht unbedenklich sind.

 

[FrostAgent]

Es handelt sich um nicht ausgereifte, somit nicht ansteckende Erreger, laut Angaben des Instituts.

Vollkommen unbedenklich sind solche Erregern, welche in einem Sicherheitstrakt lagern, natürlich nie, wenn sie in die falschen Hände gelangen, deshalb das weitestgehend.

Ich hätte es auch anders formulieren können, etwaige Missverständlichkeiten nehme ich im Zweifelsfall auf meine Kappe.

 

[accC]

Nicht weiter schlimm.. Was sind denn schon 2000 SARS Proben.
Wie kann denn in so kritischen Bereichen ein Fehler in dem Ausmaß vorkommen und dann noch bis zu einer Inventarisierung unbemerkt bleiben? "Oh, hier sind ja noch 2000 Probenbehälter in einem versiegelten Raum, mit duzenden Sicherheitshinweisen und -sperren, die sind bestimmt nicht so wichtig, am besten werfen wir sie mal in den Hausmüll." oder was?

 

[1Bratwurstbitte]

In diesem Stadium sind sie vielleicht ungefährlich, aber was ist, wenn man die Viren isolieren kann, um sie mit anderen Stämmen zu kreuzen, oder sie mutieren lässt.
Das könnte zur Folge haben, dass ein eventuell erschaffener Impfstoff mit einmal fast unnütz wird...
Viren eignen sich meiner Meinung nach wunderbar ( mit dem richtigen Know-How ) um die Welt in Angst und Schrecken zu versetzen.
Müssen ja keine Zombies sein, aber Infektionen mit Viren lassen sich wunderbar bis zu einem gewissen Zeitpunkt kontrollieren.

 

[Pleitgengeier]

@accC: Es sind den Großmächten auch ein paar Atombomben abhanden gekommen...

 

[Ruby]

Diebstahl und versehentliche Entsorgung sind ja nicht ausgeschlossen worden? Aber wie sollen die da rausgekommen sein? Werden keine Kontrollen durchgeführt, ob Mitarbeiter was mitgehen lassen? Wie sind sie also daraus verschwunden? Weggebeamt? Oder hat keiner kontrolliert?

Versehentliche Entsorgung sehe ich als etwas... na ja, weit hergeholt. Ist wohl eher dafür gedacht, damit keine Panik entsteht. Hat man mal die Bankkonten der Mitarbeiter kontrolliert?

Unausgereift heißt übrigens nicht, dass die generell ungefährlich sind. Gibt genug verrückte Wissenschaftler auf der Welt, die damit was basteln können, was dann alles andere als ungefährlich ist. Für das nötige Kleingeld natürlich.

 

[poesie noire]

@Destiny666:

Wenn "verrückte Wissenschaftler" eine Biowaffe auf die Menschheit loslassen möchten, können die sicher an potenteres Zeug kommen. Das Institut ist nicht das einzige auf der Welt, wo mit Krankheitserreger experimentiert wird.
Vielleicht solltest du mal ein paar Tage Internet, TV und Radio abstellen und ein wenig entspannen. Du wirkst ein wenig hysterisch.

p n

 

[DrDuke]

"verrückte Wissenschaftler"

Hat mich jemand gerufen?

 

[gelöschter Benutzer]

Ist doch nur SARS.. nicht mal etwas das wirklich gefährlich ist.

 

[accC]

Ich wundere mich immer, wie das passieren kann.
Da muss doch peinlichst genau dokumentiert werden, wer wann wo, wie lange eine Probe entnommen hat, was er damit gemacht hat etc.
Dazu gehören Entnahme und Rückstellung der Probe. Wie kann da v.A. in der Menge etwas verloren gehen? Spätestens am nächsten morgen müsste man doch sehen, Herr Dr. Prof. Mustermann hat gestern um 16:37 Probe XY entnommen, in Untersuchungsraum B damit experimentiert und es fehlt ein Eintrag, dass die Probe zurück gestellt wurde.
Um genauer zu sein, wie hat denn Mustermann überhaupt das Labor verlassen können, ohne dass die Probe wieder zurück gebucht wurde? Sowas sollte überhaupt nicht möglich sein! Und wie zur Hölle ist der MIT PROBE durch die Sicherheitsschleusen gekommen?

 

[poesie noire]

@accC:

Möglicherweise fehlt ja gar nichts. Vielleicht ist schon von Anfang an mit der Dokumentation etwas falsch gelaufen oder zwischendrin. Irgendeine Doppelbuchung vielleicht? Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass die Proben tatsächlich physisch fehlen. Dafür erscheint mir die Menge zu hoch.

p n

 

[Ruby]

Na ja, wenn es ein paar Proben wären. Aber 2000? Das ist nicht gerade wenig. Und wegen "Ungefährlichkeit". Man kann die Dinger auch so verändern, dass sie mutieren und gefährlich werden oder man kreuzt sie mit anderen gefährlichen Viren. Nix genaues weiß man halt nicht, aber das, was dort passiert ist, unglaublich. Das hätte NICHT passieren dürfen.

 

[cokeZ]

Ach, den Bestand ausversehen zu erhöhen kann schon passieren. Wenn wir auf der Arbeit mit BTM arbeiten, muss natürlich auch alles dokumentiert werden. Klickt man da mal 2 falsche Knöpfe sind da aufeinmal die doppelte Menge, obwohl diese nicht existiert

 

[accC]

Es sollte sich dennoch nachvollziehen lassen und das System sollte soetwas auch eigentlich nicht zulassen. Wenn es eine Computergestützte Erfassung ist, sollte die direkt warnen, wenn du versehentlich doppelt buchst, aber selbst wenn es über Listen geht, die man händisch anlegt, sollte so ein Fehler auffallen.
Du kannst ja nicht aus dem Nichts etwas herzaubern.

Im Zweifelsfall einfach mal den Verlauf der Buchungen anschauen, da sieht man ja, wann sich wie der Bestand erhöht bzw. vermindert hat.

 

[Der3Geist]

Wiedermal witzig, wie sich Verantwortliche Personen rausreden.

Alles Halb so wild !
Auch das die NSA Leute Bespitzelt, alles Halb so wild.

Radioaktives Wasser Tritt aus !... Alles Halb so wild.

Hey, dein Arm Leuchtet im Dunkeln.. Alles Halb so wild.
Mich Nervt die Gelassenheit, mit der Politiker oder andere Führungskräfte immer alles Schön Reden.
Auch wenn die 2000 Proben Nicht Ansteckend sind, können sie dennoch Menschen Töten. Aber alles Halb so wild.

 

[FrostAgent]

Laut dem Labor gebe es keinen Grund zur Panik. Die Proben hätten kein «Infizierungspotential». Man habe aber wegen dem mysteriösen Verschwinden Anzeige gegen Unbekannt erstattet. Auch Experten sehen die Gefahr «gleich null».

Quelle

Ob das mit den Experten denn auch so stimmt, das ist natürlich eine andere Geschichte. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es den ein oder anderen leicht beunruhigen könnte, wenn es sich tatsächlich um ausgereifte Erreger handeln würde.