Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 26 bis 40 von 40

Thema: Des Geiers Nest

  1. #26
    Boardente™

    Veteran

    Avatar von enteo
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    ngb
    Beiträge
    2.846
    ngb:news Artikel
    3

    Re: Des Geiers Nest

    Federvieh. Hab dich gar nicht bemerkt.



    Wie Fhynn schon sagte.. geh auf Augenhöhe mit dem "Model", dann wirkt das Bild besser. Ansonsten ist es schön scharf. Viel Spaß weiterhin mit dem Objektiv. Macht Spaß das 1.8er 50mm.
    Für diesen Beitrag bedankt sich Pleitgengeier
    für immer unvergessen - Hubi und Hezu

    ◼◼

    viva loz tioz

  2. #27
    Warp drölf

    Moderator

    Avatar von godlike
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    Topkekistan
    Beiträge
    13.436
    ngb:news Artikel
    8

    Re: Des Geiers Nest

    Ja, schöne Schärfe. Festbrennweiten-Style

    Oh man jetzt hab ich aber Hunger
    Für diesen Beitrag bedanken sich M315T3R, Pleitgengeier
    »Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch« Orson Welles

    „Eine Gestalt von seltenem Ebenmaß“

  3. #28
    offizielles GEZ-Haustier

    (Threadstarter)

    Avatar von Pleitgengeier
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    4.910
    ngb:news Artikel
    4

    Re: Des Geiers Nest

    Canon EF 50 1.8 STM
    f/5.7 1/250s ISO 100 79.2mm


    Canon EF-S 55-250 f4-5.6 STM
    f/8.0 1/8s ISO 100 250mm
    Wer Funk kennt nimmt Kabel

  4. #29

    Re: Des Geiers Nest

    Sind beides schöne Aufnahmen, der Park ist vielleicht etwas viel Schattig (rechts im Bild) - aber die Perspektive und der Lichteinfall sehen sehr gut aus und machen die Szene malerisch, wenn die dunkle Seite nicht so herauskommen würde. Ist mir etwas zu viel reines Schwarz

    Zum Krähenbild, gefällt mir sehr gut, ich mag den schrägen Winkel der Aufnahme und das was im Bild sein soll, sitzt perfekt im Bild.
    Für diesen Beitrag bedankt sich Pleitgengeier
    Gruß theSplit
    @ I might be sober. The good things... the bad things... all I ever know is here! @
    +++ thunderNote +++ Thom's Inventarverwaltung +++ Pi-Thread +++ IT-Talents Code Competitions +++ NGB-Statistik Opt-Out/Anonymisierung +++ Stonerhead +++ Add-on Flag Cookies +++ Google Image Directlinks +++ dwrox.net

  5. #30
    Warp drölf

    Moderator

    Avatar von godlike
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    Topkekistan
    Beiträge
    13.436
    ngb:news Artikel
    8

    Re: Des Geiers Nest

    Kommt das nur mir so vor oder ist das Bild mit den Bäumen links und rechts krass unscharf?
    Für diesen Beitrag bedankt sich Pleitgengeier
    »Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch« Orson Welles

    „Eine Gestalt von seltenem Ebenmaß“

  6. #31
    offizielles GEZ-Haustier

    (Threadstarter)

    Avatar von Pleitgengeier
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    4.910
    ngb:news Artikel
    4

    Re: Des Geiers Nest

    @godlike: Irgendwie schon.
    Hätte ich die Blende noch weiter schließen sollen?

    In welchem Bereich ist eigentlich bei welcher Blende das Bild scharf?
    Hast du da eigentlich auch so eine Faustregel wie zu meinem Beginn mit max. Belichtungszeit = 1 / Brennweite?
    Wer Funk kennt nimmt Kabel

  7. #32
    Warp drölf

    Moderator

    Avatar von godlike
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    Topkekistan
    Beiträge
    13.436
    ngb:news Artikel
    8

    Re: Des Geiers Nest

    Naja, es muss irgendwie am Objektiv liegen. 1/250s ist bei nem 50mm ja verwackelfrei auszulösen. Mit der Blende hast du auch alles richtig gemacht. Diese ist bei Blende 5.6 am schärfsten: http://www.traumflieger.de/reports/O...tml#aufloesung

    Könnte an der chromatischen Aberration liegen bei dem Licht. Ist trotzdem arg seltsam. Hast du einen Filter drauf gehabt? Mach doch noch mal ein Bild mit den Selben Einstellungen wo nicht so viel Sonne am Start ist. Also nur Blende. Belichtungszeit kannst du ja wählen. Sollte halt unterhalb der Freihandgrenze liegen (max. Belichtungszeit = 1/ Brennweite) <- sprich ja, habe ich
    »Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch« Orson Welles

    „Eine Gestalt von seltenem Ebenmaß“

  8. #33
    offizielles GEZ-Haustier

    (Threadstarter)

    Avatar von Pleitgengeier
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    4.910
    ngb:news Artikel
    4

    Re: Des Geiers Nest

    @godlike: Ich meinte eigentlich, ob du eine Faustregel zur Schärfentiefe in Abhängigkeit von Blende und eventuell Brennweite hast. Deine Regel zur Belichtungszeit kannte ich ja schon

    Ich könnte mir eben vorstellen, dass die Bäume links und rechts außerhalb des scharfen Bereichs liegen...
    Fokussiert habe ich mit Autofokus, und relativ weit hinten.
    Wer Funk kennt nimmt Kabel

  9. #34
    Warp drölf

    Moderator

    Avatar von godlike
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    Topkekistan
    Beiträge
    13.436
    ngb:news Artikel
    8

    Re: Des Geiers Nest

    Dafür gibts zwar einen Rechner (http://www.dofmaster.com/dofjs.html) aber ne Faustformel, die auch noch im Kopf berechenbar ist, wäre mir neu. Da kann man sich nur auf Erfahrungswerte verlassen. Bei dem Bild von dir Oben hätte das Bild scharf sein sollen bei der Blende. Hattest du evtl falsch fokussiert? Evtl den AV abgeschaltet?

    Edit: was ich etwas seltsam finde ist die fehlende Angabe der Fokusdistanzen/Schärfentiefeskalen auf deinem Objektiv. Das wäre doch doch genau sowas in der Art was du meintest (http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr..._9999-1200.jpg).
    Geändert von godlike (28.06.16 um 11:15 Uhr) Grund: Nachtrag zu Schärfentiefeskalen
    »Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch« Orson Welles

    „Eine Gestalt von seltenem Ebenmaß“

  10. #35
    offizielles GEZ-Haustier

    (Threadstarter)

    Avatar von Pleitgengeier
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    4.910
    ngb:news Artikel
    4

    Re: Des Geiers Nest

    @godlike:
    Code (Bash):
    1. exiftool lichtung.JPG | grep Focus
    2. Focus Mode                      : One-shot AF
    3. Focus Range                     : Not Known
    4. Focus Distance Upper            : inf
    5. Focus Distance Lower            : 81.91 m
    6. AF Points In Focus              : 4
    7. Soft Focus Filter               : Off
    Was sagt denn Focus Distance lower/upper?
    Ich hätte eher mit einem Wert gerechnet, für die gemessene Entfernung

    Zitat Zitat von godlike Beitrag anzeigen
    Edit: was ich etwas seltsam finde ist die fehlende Angabe der Fokusdistanzen/Schärfentiefeskalen auf deinem Objektiv. Das wäre doch doch genau sowas in der Art was du meintest (http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr..._9999-1200.jpg).
    Ich glaube das hat praktisch kein Objektiv in der Preisklasse.
    Das 50 1.4 hätte zumindest die Distanz angezeigt, den Bereich aber auch nicht.
    Wer Funk kennt nimmt Kabel

  11. #36
    Warp drölf

    Moderator

    Avatar von godlike
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    Topkekistan
    Beiträge
    13.436
    ngb:news Artikel
    8

    Re: Des Geiers Nest

    Nun ja, Focus Distance Lower dürfte die Naheinstellgrenze sein welche dich durch Focus Distance Upper und der Blende ergibt. Sprich du hast vermutlich einfach eine Fehlfokussierung begangen da du auf Unendlich fokussiert hast, der Großteil des Bildes ist aber eben nicht 81,91 bis Unendlich weit weg sondern eher 10 bis 30 (oder so). Kannst dir dazu auch mal das hier durchlesen http://www.ludd.luth.se/~torger/phot...landscape.html WAS Seltsam ist, sollten die EXIF-Infos stimmen, sind die seltsamen Werte. 81,91m ist doch arg weit weg. Laut DOF Master, 50mm an einer 60D und Blende 5,6 wäre die Naheinstellgrenze immerhin 10,9m (statt über 80!) und Focus Distance Upper eben unendlich.

    Wieso hast du außerdem ne Blende von 5,7 angegeben? Die hat das Objektiv doch gar nicht
    »Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch« Orson Welles

    „Eine Gestalt von seltenem Ebenmaß“

  12. #37
    offizielles GEZ-Haustier

    (Threadstarter)

    Avatar von Pleitgengeier
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    4.910
    ngb:news Artikel
    4

    Re: Des Geiers Nest

    Zitat Zitat von godlike Beitrag anzeigen
    Nun ja, Focus Distance Lower dürfte die Naheinstellgrenze sein welche dich durch Focus Distance Upper und der Blende ergibt. Sprich du hast vermutlich einfach eine Fehlfokussierung begangen da du auf Unendlich fokussiert hast, der Großteil des Bildes ist aber eben nicht 81,91 bis Unendlich weit weg sondern eher 10 bis 30 (oder so). Kannst dir dazu auch mal das hier durchlesen http://www.ludd.luth.se/~torger/phot...landscape.html WAS Seltsam ist, sollten die EXIF-Infos stimmen, sind die seltsamen Werte. 81,91m ist doch arg weit weg. Laut DOF Master, 50mm an einer 60D und Blende 5,6 wäre die Naheinstellgrenze immerhin 10,9m (statt über 80!) und Focus Distance Upper eben unendlich.
    Ich hatte zwar AF an, aber nur den Mittleren Messpunkt aktiviert. Und ich fürchte ich habe damit wirklich auf einen Baum weit hinten gezielt, 80 könnte also hinkommen.
    Wie hätte ich da korrekt fokussiert?

    Zitat Zitat von godlike Beitrag anzeigen
    Wieso hast du außerdem ne Blende von 5,7 angegeben? Die hat das Objektiv doch gar nicht
    Ich habe angegeben was in den EXIF steht.
    Kann es sein, dass sich durch Vollformat-Objektiv an APS-C auch andere Blenden ergeben?
    Wer Funk kennt nimmt Kabel

  13. #38
    Warp drölf

    Moderator

    Avatar von godlike
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    Topkekistan
    Beiträge
    13.436
    ngb:news Artikel
    8

    Re: Des Geiers Nest

    Zitat Zitat von Pleitgengeier Beitrag anzeigen
    Und ich fürchte ich habe damit wirklich auf einen Baum weit hinten gezielt, 80 könnte also hinkommen.
    Wie hätte ich da korrekt fokussiert?
    Ich hab vorhin wohl Blödsinn geschrieben. Ich hätte in dem Fall eine kleinere Blende gewählt. Bei 5,6 und einem Fokuspunkt in 100m Entfernung ergibt sich mit Crop eine Schärfentiefe von 19,45 bis Unendlich. Bei Blende 9 bereits schon von 14,46 bis Unendlich und bei Blende 11 von 10,95 bis Unendlich. Bei Blende 16 dann von 7,79 bis Unendlich. Sprich ich hätte wohl auch auf unendlich fokussiert und mehr abgeblendet. Damit sollten auch die Bäume in der Mitte bzw. am Anfang scharf sein. Du hast einfach eine zu große Blende gewählt.

    (die Schärfe ist aber trotzdem bei 5,6 am besten bzw. von 4 bis 11 super)

    Zitat Zitat von Pleitgengeier Beitrag anzeigen
    Kann es sein, dass sich durch Vollformat-Objektiv an APS-C auch andere Blenden ergeben?
    Das wäre mir jetzt neu. Die Tiefenschärfe ändert sich aber natürlich (habe ich oben mit eingerechnet).

    Kannst du da noch mal hin und das selbe versuchen? So als Test? Hast du andere Bilder mit dem Objektiv zum Vergleich?

    Auf jeden Fall bekomme ich mit keinerlei Werten einen Tiefenschärfebereich von 80m bis Unendlich. Das muss ein Auslesefehler oder so was sein. Sind das denn Meter?
    Geändert von godlike (28.06.16 um 12:48 Uhr)
    »Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch« Orson Welles

    „Eine Gestalt von seltenem Ebenmaß“

  14. #39
    offizielles GEZ-Haustier

    (Threadstarter)

    Avatar von Pleitgengeier
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    4.910
    ngb:news Artikel
    4

    Re: Des Geiers Nest

    Zitat Zitat von godlike Beitrag anzeigen
    Du hast einfach eine zu große Blende gewählt.

    (die Schärfe ist aber trotzdem bei 5,6 am besten bzw. von 4 bis 11 super)


    Das wäre mir jetzt neu. Die Tiefenschärfe ändert sich aber natürlich (habe ich oben mit eingerechnet).

    Kannst du da noch mal hin und das selbe versuchen? So als Test? Hast du andere Bilder mit dem Objektiv zum Vergleich?
    Ja, habe ich mir schon vorgenommen.

    Zitat Zitat von godlike Beitrag anzeigen
    Auf jeden Fall bekomme ich mit keinerlei Werten einen Tiefenschärfebereich von 80m bis Unendlich. Das muss ein Auslesefehler oder so was sein. Sind das denn Meter?
    Könnte das nicht auch die Enternung von der Kamera zum anvisierten Punkt sein?
    Das könnte nämlich hinkommen
    Wer Funk kennt nimmt Kabel

  15. #40
    Warp drölf

    Moderator

    Avatar von godlike
    Registriert seit
    Jul 2013
    Ort
    Topkekistan
    Beiträge
    13.436
    ngb:news Artikel
    8

    Re: Des Geiers Nest

    Zitat Zitat von Pleitgengeier Beitrag anzeigen
    Könnte das nicht auch die Enternung von der Kamera zum anvisierten Punkt sein?
    Nein das glaube ich nicht. Wenn dann liegt der Fukuspunkt ja zwischen dem Lower und Upper wert. Wobei das bei Unendlich ja alles sein kann

    Hier hat das auch einer gemessen: http://www.peeniewallie.com/2010/02/...f-field-2.html

    OK. I just took a photo of one of the bird houses. I chose the center focal point and put in on the bird house and took a shot with the autofocus on. I used the 50D and the EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM lens. This is what I get for the upper and lower distance:
    Focus Distance Upper : 17.45
    Focus Distance Lower : 7.95
    I measured the distance, and it was approx 51', or about 17 meters, which is very close to the Focus Distance Upper. Hmmmm.
    80 Meter kommt evtl hin wenn du die erste Person auf der Wiese fokussiert hast. Bei den Bäumen ganz am Ende sind das doch eher 1,5 km. Sprich unendlich am Objektiv.
    »Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch« Orson Welles

    „Eine Gestalt von seltenem Ebenmaß“

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •