✓ Günstiges Mikro mit Pop-Schutz für YouTube

[accC]

Re: Günstiges Mikro mit Pop-Schutz für YouTube

Hm, hab mir das auch mal angehört und finde das Rauschen sogar eher angenehm. Das merkt man doch gar nicht so arg bei reinen Sprachaufnamen oder so?

Doch, gerade da wirst du es merken.

Klingt gut, was kann man da "billiges" empfehlen?

Ich finde es schade, dass du meine Beiträge nicht beachtet hast. Dass die Interfaces in der Regel teurer sind, als ein Phantomspeiser, habe ich ja bereits erwähnt und genau aus diesem Grund eben auch kein Interface die die Sammlung oben aufgenommen.

Die günstigste Variant wäre etwa:
Spinne: ~39 Euro Røde PSM-1 Spinne
Popschutz: ~7 Euro Bestseller@amazon (no name)
Ständer: ~12 Euro Pronomic MS-116
+ Podcaster 160 Euro

Dann bist du bei knapp 220 Euro.

Die Spinne kannst du notfalls noch weglassen. Alternatives Montagematerial liegt dem Podcaster bei.
Allerdings solltest du beachten, dass die Spinne von sog. Körperschall befreit.
Je nach Boden und Ständer kann das ganz hilfreich, wird aber für den Anfang und Youtube nicht zwangsweise notwendig sein.
Dann wärst du noch bei ca 180 Euro.

Ein schlechteres Micro würde ich dir auch nicht empfehlen. Ich kann dir nur sagen, dass ich als Youtube-Konsument schon gar kein Video schaue, bei dem nicht ein Mindestmaß an Soundqualität erfüllt wird, ganz unabhängig vom Inhalt. Wenn du nicht wirklich exklusiven Inhalt, wie Koks und Nutten und NGB Moderatoren Porn, bietest, den kein anderer jemals zuvor geboten hat, dann bist du nur einer von vielen und dann schaut der Zuschauer auf die Qualität der Videos.
Die Zeiten, zu denen du das 5 Euro Headset und die 640*240 Webcam verwenden konntest, sind einfach vorbei.

 

[SomeChap]

Re: Günstiges Mikro mit Pop-Schutz für YouTube

^ this

Ist nämlich das was ich schon versuche die ganze Zeit zu sagen, langweilige Ranzvideos möchte einfach niemand sehen.

Aber ja, du hast natürlich Recht – nur Noobs denken, Linux wäre für Videobearbeitung nicht geeignet.

Isses auch nicht, genau so wie für Gaming. Linux ist scheisse

 

[Fhynn]

Re: Günstiges Mikro mit Pop-Schutz für YouTube

Bevor hier gleich ein Glaubenskrieg los bricht... SomeChap, hör auf hier rumzutrollen, danke.
Wenn hier gleich eine dämliche Grundsatzdebatte ausbricht, ist der Thread schneller zu als ihr A sagen könnt.

 

[Buschfunk]

Re: Günstiges Mikro mit Pop-Schutz für YouTube

Ich höre relativ viele Gesprächspodcasts unter anderem von und mit Holger Klein. Anfänglich sagte er mal, wenn er Interviews mit spannenden Leuten machen will, die keine ordentliche Mikrofonierung haben, dann schickt er denen ein Samson Go Mic und lässt sie dort reinsprechen. Er sagt selbst, es klingt nicht super ( im Vergleich zu den preislich aber auch deutlich teureren Profilösungen), aber immer noch gut genug. HIER hat er nochmal darüber geschrieben und auch zwei Hörbeispiele verlinkt.

Kann man sich ja mal anschauen und mit 40 Euro fürs Mikro + 10 für ein Stativ und 2,5 für den Poppschutz ist man preislich auch noch im Rahmen. Gerade wenn es nur am Sprache geht, sollte das ausreichend genug sein. Notfalls gibt es ja auch noch Dienste wie Auphonic, die auch nochmal ordentlich was aus Audio rausholen können.

In den Kommentaren zu dem Beitrag von Holger Klein stehen auch noch mal ein paar andere Hinweise zu Mikros.

Soviel dazu von meiner Seite.

 

[gelöschter Benutzer]

Re: Günstiges Mikro mit Pop-Schutz für YouTube

Kann man Tastentöne eigentlich rausfiltern? Also beispielsweise bei einer längeren Tippsession die Frequenzen statistisch analysieren und einen Tiefpassfilter drüber klatschen?

In der Regel sollte das Tastaturgeklackere doch auf einem komplett anderen Frequenzband liegen, oder?

Das Samson Go Mic hat mich nach einiger Recherche überzeugt. Die Klangbeispiele klingen besser als das t.bone SC440 und es ist zudem noch deutlich flexibler/kompakter. Wenn ich noch länger recherchiere, kann ich stattdessen auch arbeiten und mir ein Tonstudio kaufen

Danke Buschfunk!

 

[thom53281]

Da das ursprüngliche Thema ja soweit durch ist, habe ich der Offtopic-Diskussion zu den Störgeräuschen auf Wunsch von phre4k einen neuen Thread spendiert. Bitte dort dazu weitermachen.
https://ngb.to/threads/14159-Mikrofon-Störgeräusche-aus-Aufnahme-filtern

 

[accC]

Die Frage ist eben auch, ob sich so eine Investition lohnt. Wenn du das Mic länger benutzen willst, würde ich gleich etwas anständiges kaufen. Wenn du jetzt 40 Euro ausgibst + ggf. Zubehör und dann später doch zu was anderem wechselst, zahlst du doppelt. Hast also bestenfalls Zeit gespart und insgesamt sogar mehr dafür ausgegeben. Aber ist natürlich deine Entscheidung.

 

[cokeZ]

Milchmädchen-Rechnung.
Hoert er nach 3 Monaten auf, hat er weniger Geld ausgegeben.

 

[gelöschter Benutzer]

Selbst wenn ich doppelt zahlen würde, hätte ich dann aber auch 2 Mikrofone. Und könnte beispielsweise besser Interviews führen.

Das Zubehör ist ja recht universal.