Übernahme des gulli:board durch gamigo

[Larius]

Wie gesagt, es ist nur eine Vermutung. Ich bin vor Lythem ja gegangen worden, aber es ist einfach merkwürdig. StefanRecht ist ja mit Amigo bzw. ein paar Tage danach gekommen und war eigentlich als reiner internere Acc geplant.

 

[TheOnly1]

@Destiny666:
Ist jetzt die Frage: Meinst du den Tonfall, oder die (in)Kompetenz die von den entsprechenden Personen ausgeht?
Wahrscheinlich sind einfach alle "Mitarbeiter" drüben ein und die selbe Person: elgitarre

 

[KidZler]

@TheOnly1: Naja dan hatt dort ja auch einer nen Fulltimejob ;D

 

[Larius]

Ne, also da sind schon unterschiedliche Personen dahinter. Sprich Amigo, Stefan Recht und Thaneer sind unterschiedlich.

 

[badboyoli]

Das was Larius sagt. Bei Stefan und Amigo sind wir uns zu 100% sicher weil die ja beide Intern bzw. in der ShoutBox gepostet hatten.

Gefällt mir irgendwie das derzeit bei uns mehr registrierte Benutzer online sind als im G:B:

gulli:



ngb:

 

[TheOnly1]

Gefällt mir irgendwie das derzeit bei uns mehr registrierte Benutzer online sind als im G:B:

WIN!

 

[Ruby]

@Destiny666:
Ist jetzt die Frage: Meinst du den Tonfall, oder die (in)Kompetenz die von den entsprechenden Personen ausgeht?

Gute Frage. Ich würde mal sagen beides.

 

[KidZler]

Das was Larius sagt. Bei Stefan und Amigo sind wir uns zu 100% sicher weil die ja beide Intern bzw. in der ShoutBox gepostet hatten.

Gefällt mir irgendwie das derzeit bei uns mehr registrierte Benutzer online sind als im G:B:

gulli:

Anhang anzeigen 3219

ngb:

Anhang anzeigen 3220

Ich frag mich wie die auf soviele Gäste kommen ... und nur nen paar regiestrierte ... ^^ Scheint mir irgentwie in keinen verhältniss zu stehen 0o

 

[Ruby]

Ich glaube nicht, dass da immer noch so viele Gäste mitlesen. Würde eher sagen, das Timeout wurde hochgestuft. Vielleicht auf 1 Woche und jeder, der raufgeht und sich dann einloggt, wird da mitgerechnet. Jedenfalls ist das Verhältnis von Gästen zu User lächerlich.

 

[Larius]

Das war doch auch schon bei Inqnet Zeiten so, dass es verdammt viele Gäste gab. Damals war halt 15 Minuten eingestellt. Sprich wenn ein Gast via Google auf die Seite gekommen ist wurde er 15 Minuten lang als lesender Gast eingestuft.

 

[WoodstockimWeb]

Gäste sind auch die, wie heissen sie denn von Google.


Desweiteren einen Vergleich von Gamigo=Nazi wegn eines ungelöschten Beitrages aufzuziehen finde ich recht haltlos.

Gruß
Woodstock

 

[NoName1954]

Freilich ist der Vergleich an den Haaren herbeigezogen. Die Amigos sind Provokation pur, warum sollte man sie nicht auch einmal provozieren?

 

[Ruby]

Das war doch auch schon bei Inqnet Zeiten so, dass es verdammt viele Gäste gab. Damals war halt 15 Minuten eingestellt. Sprich wenn ein Gast via Google auf die Seite gekommen ist wurde er 15 Minuten lang als lesender Gast eingestuft.

Die müssten doch aber auch weniger werden, wie auch die Userschaft stark abgenommen hat. Na ja, wie auch immer, ich wünschte, hier würden mehr von den angemeldeten mit schreiben. 1500 angemeldete... oh my.

 

[godlike]

Jetzt schaut mal wie viele Threads bzw. Postings das g:b hat und wie viele davon bei google gelistet sind. Ihr könnt euch an einer Hand abzählen das hier eine ganze Menge zusammen kommt wenn man das Timeout auch bei 3400 Sekunden o.Ä. einem ähnlichen Zeitraum belässt. Das ist IMHO normal bei einem solch großen Board.

 

[mathmos]

Die Amigos sind Provokation pur, warum sollte man sie nicht auch einmal provozieren?

Weil es so eventuell wieder böses Blut gibt? Kann mir gut vorstellen, dass die Amigos hier auch mitlesen. Davon abgesehen, muss man sich unbedingt auf die selbe Ebene begeben? Lasst die drüben doch einfach machen und wir machen hier unser Ding.

 

[NoName1954]

@mathmos: Du hast ja recht, bin noch durch die albernen Sperrbegründungen durch den Wind. Wenn etwas am Boden liegt, muss man nicht darauf herumtrampeln.

Oh, es gibt wieder frische Warez, fein.

 

[kuromi]

@mathmos: Es geht lediglich darum, dass sie den Link löschen. Die Frage nach deren Gesinnung ist ja keine Unterstellung, sondern eben eine Frage. Ob man das nun als Provokation auf dem Niveau von gamigo auslegen möchte - von mir aus. Gemeint war es zumindest von mir nicht so - wenn auch durchaus provozierend.
Denn sie direkt auf den Link anzusprechen (mehrmals) hat nichts außer Sperren gebracht.
Der Link blieb stehen.
Da ich eben auch denke, dass sie hier mitlesen, bewegt sie das vllt. den Link zu entfernen.

Auf der anderen Seite - was kratzt mich gulli.
Hast vllt. recht.

 

[Beezle]

@mathmos: Mutet sonst tatsächlich, ein wenig, wie ein Kindergarten an. Die werden es schon noch begreifen, oder auch nicht.

 

[DrDuke]

Außerdem muss man nicht noch nach treten wenn der Gegner bereits am Boden ist...

 

[Ruby]

Die sind noch nicht genug am Boden.