[Politik und Gesellschaft] "Drachenlord" Rainer Winkler zu Bewährungsstrafe verurteilt

Jump to last post
stop-1001080_640.jpg Kaum jemand polarisiert so sehr wie der sogenannte Drachenlord. Der 30-jährige Rainer Winkler sorgt regelmäßig für Schlagzeilen. Fast kaum ein Tag vergeht, an dem nicht irgendwelche Personen, die ihn hassen, die sogenannten "Hater", sein Haus in Altschauerberg, einem kleinen Dorf bei Emskirchen, aufsuchen und ihn beleidigen und auch bedrohen. Im August 2018 waren an einem Tag etwa 600-800 Personen aus ganz Deutschland beim "Schanzenfest" vor Ort. Am Zaun zu seinem baufälligen Haus, dass er im Jahr 2011 von seinem Vater geerbt hatte, besprühte Winkler einen dieser Hater mit Pfefferspray. In seinen Augen handelte es sich hierbei um Notwehr.

Das Amtsgericht Neustadt teilte diese Auffassung jedoch nicht und sah in dem Angriff eine gefährliche Körperverletzung. Er wurde zu sieben Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt. Als Bewährungsauflage muss der 30-Jährige nun 50 Stunden gemeinnützige Arbeit ableisten. Außerdem wurde ihm ein Bewährungshelfer zur Seite gestellt.
Zudem sollen gegen ihn weitere Verfahren anhängig sein.


Bild:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Quelle:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zum Vergrößern anklicken....
Okay, ich hab die Lage mal grob überflogen:
Jeder der bei diesem "Schanzenfest" auftauch tut das um Ärger zu suchen.

Eine der beschreibungen:
„Drachen das Fürchten zu lehren“
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ein Versammlungverbot für dieses "Event", ja offiziell, Polizei ist dafür vor Ort. Man rechnet also offiziell mit Problemen weil auch schon genug passiert ist. Unter anderem Sachbeschädigungen und Hausfriedensbruch.

Das wäre also ein klarer Fall wo man rein rechtlich vermutlich alle die da auftauchen erstmal vor Gericht stellen kann wenn die nicht dort wohnen. Klar Rainer ist ein Vollidiot, aber das offizielle Kernziel des Events ist Provokation bis Bedrohung.

Die Lage mit dem Pfefferspray und Notwehr oder nicht war also sicher nicht ganz so einfach wie das hier klingt. Wenn der Typ(Drachenlord) nicht so ein kompletter Vollspast wäre hätte ich echt Mitleid mit ihm.

Und ja:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Deckt diese Situation klar ab:
(1) Wer einen Menschen mit der Begehung eines gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens bedroht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer wider besseres Wissen einem Menschen vortäuscht, daß die Verwirklichung eines gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens bevorstehe.
Zum Vergrößern anklicken....
Spätestens Nummer 2 ist gegeben. bzw mindestens eins von beidem.

Mir ist nicht ganz klar warum da nicht mehr unternommen wird.
 
Wie wärs mit den beiden Straftaten zu denen es bereits gekommen ist?

Die wurden übrigens genannt.
Aber gerne Nochmal:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
und
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Für Nummer eins wurde ein Fenster eingeworfen und für Nummer zwei ist einer über einen Zaun geklettert und wurde auch von der Polizei entfernt.

Das Bedrohungen zur Tagesordnung gehören sthet übrigens in der Eventberschreibung und den News. Eine habe ich zitiert.

Ups, das war bisher nicht eindeutig:
"Drachenlord" hat nicht zu diesem Event eingeladen, die belagern sein Grundstück also ohne Aufruf oder Zustimmung des Besitzers. (Neben dem offiziellen Versammlungverbot:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gab also Sachbeschädigung und es gab Hausfriedensbruch.

Wo aber ist eine Drohung mit Sachbeschädigung und wie sieht diese aus?
Wo aber ist eine Drohung mit Hausfriedensbruch und wie sieht diese aus?
 
Das ist auch nicht konkret genug.

Für eine Bedrohung muß diese direkt gegen das Opfer ausgesprochen werden.

Dein letztes Zitat würde wohl eher in Richtung $111Öffentliche Aufforderung zu Straftaten gehen.
 
Die "Drachenschanze" ist sein Haus...

Das musste ich zugegebenrmaßen auch erst recherchieren, aber das war halt das was ich mit grobem überfliegen im ersten Post meinte.

Also nochmal zur Klärung:
Der ganze Aufzug ist explizit Drohung gegen den "Drachenlord" aka Rainer
Die "Drachenschanze" ist Rainers Haus.

Schanzenfest ist also schon das öffentliche Geständnis das man das Haus einer privatperson gegen deren willen belagert.

Dazu kommen dann die Aufforderungen das Ding(sein Haus, in dem er wohnt) anzuzünden gepaart mit benannten Vorkomnissen der Vergangenheit.(Scheibe eingeworden und unerlaubtes betreten mit Klettern über einen Zaun.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Etwas als Drohung zu empfinden macht noch keine Bedrohung im strafrechtlichen Sinne aus.
 
Nun, Ich schätze mal, in den einschlägigen YouTube-Kommentarbereichen wird man genügend Drohungen finden, die "direkt gegen das Opfer ausgesprochen" werden. Durch den Massenaufmarsch vor sein Haus ist doch mindestens zu befürchten, dass einige dieser Drohungen auch tatsächlich verwirklicht werden. Wäre ja auch nicht das erste Mal.

Ich verstehe auch nicht, warum da nicht mehr gemacht wird ... gerade in Zeiten wo die Politik nach immer mehr Kontrolle über vermeintliche "Hassreden" im Web ruft. Hey, im Web ist sowas noch recht harmlos. Sobald es zu RL-Aktionen führt, wird's gefährlich.
 
Ich versteh dieses ganze Gewese um den Drachenlord nicht. Bin weder "Haider" noch Fan von ihm.
Ich verstehe nicht warum man ihn nicht einfach in Ruhe lässt. Haben diese erbärmlichen Spackos nichts besseres zu tun?
 
Das ist doch genau, was mit Gemeinschaftsstandarts demnächst geregelt wird.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Viele (in diesem Fall ein paar hundert Hater) legen fest wer schlecht ist (Drachenlord) und somit muss der Böse in den Knast.

Doppelplusgut!
 
Tja, da wünscht man sich tatsächlich manchmal andere Zustände. Wenn nach Aufforderung das Privatgrundstück nicht verlassen wird und weiterhin unerlaubt betreten und belagert wird, sollte man zur Notwehr diese besagten Personen erschießen dürfen. Das wäre m.E. gerechtfertigt, auch wenn ich ansonsten ein vollkommener Waffengegner bin.
 
@RedlightX, wir sind aber nich in den Philippinen oder dem Wilden Westen sondern im zivilisierten Deutschland.
Da musst Du sogar einen Einbrecher höflich bitten aufzuhören, und wenn er das nicht tut musst Du ihm freiwillig all Deine Wertsachen übereignen und ihn im CO2 neutralen Elektroauto nach Hause fahren!
Aber wehe Du hast keins, dann bekommst Du ne Anklage und musst in den Knast!
 
Mein Mitleid spar ich mir für menschen die es verdienen,
landserlord, mit seiner historie an sexueller Belästigung, Steuerbetrug und Gewaltverbrechen können sie ruhig weiter in den Arsch treten.
 
Interessantes Thema, ich kenne die Situation 0 bis garnicht.

Aber das die Situation schon soweit entwickelt ist das es hier ne eigene Sprache gibt...

Seedy schrieb:
etzala ist das NGB nen Haider :cool::T
Zum Vergrößern anklicken....

Hä?!

On Topic:

Ohne jetzt Hintergründe zu kennen, wenn 600-800 Leute gegen meinen Willen vor meinem Haus stehen, würde ich zum Einkaufen fahren.
Und wer nicht schnell genug von der Ausfahrt weg ist, hängt danach im Radkasten.

Wie kann eine Pfefferspray gegen eine Meute von mehreren hundert Leute ungerechtfertigt sein? Da wäre für mich auch ne Motorsense vertretbar gewesen...
 
Nerephes schrieb:
Wie kann eine Pfefferspray gegen eine Meute von mehreren hundert Leute ungerechtfertigt sein? Da wäre für mich auch ne Motorsense vertretbar gewesen...
Zum Vergrößern anklicken....

Falsch Auffassung der Situation:
Pfefferspray gegen eine Person (anderer Tag als das Schanzenfest)
und gesprüht durch den Zaun auf jemanden der nicht auf seinem Grundstück stand,
ohne Bedrohungslage.


Er hat damals auch Notwehr geschriehen, als er aus dem Busch auf das Auto einer unbeteiligten Person einschlug um es zu "makieren". <- wünschte das wäre nen Scherz.
 
Mit einem guten Anwalt und entsprechender Argumentation hätte er unter Umständen Recht bekommen bezüglich der Notwehr. Aber er hat weder Geld noch Verstand. Das meine ich durchaus sachlich und objektiv.

Die Leute, die zu ihm fahren, haben noch weniger Verstand.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben