[Technik] O2 führt Datendrosselung bei DSL-Anschlüssen ein

Ruby · 8 Juli 2014

godlike schrieb:
@Destiny666: Meinst du, du schaffst es auf 300GB mit DSL 3000?

Locker!

Youtube, Online Spiele, Skypen, Updates runterladen, Freeware (Software) runterladen, Watchever nutzen... da kommen die 300 GB locker zusammen.

Firefly · 8 Juli 2014

Wäre ich O2 Kunde würde ich definitiv kündigen. Alleine schon aus Prinzip aber auch weil ich die Grenze regelmäßig überschreiten würde.

godlike · 8 Juli 2014

Hmm, das einem die Geschwindigkeit garantiert wird ist aber nicht häufig der Fall. Kann aber auch daran liegen das Anbieter 1 eben 25Mbit verspricht, Anbieter 2 dafür DSL 2000 garantiert

@Destiny
Du bist also über eine Woche im Monat kontinuierlich am Laden? Was ist mit Arbeit, Freunden, Schlafen, Essen, Kacken oder sich über WM-Nachbarn aufregen?

Ganz zu schweigen vom Konsum dieser ganzen Medien. Das Ansehen dauert ja noch länger. Das sollte im Übrigen nur ein Witz sein das man die Grenze eh nicht erreicht wenn das DSL zu langsam ist :coffee:

Ruby · 8 Juli 2014

Doch erreicht man, auch wenn nur DSL 3000 vorhanden ist. Und die Freunde, Familie, Haushalt, Einkaufen, Essen, schlafen... kommen auch nicht zu kurz.

Erst mal schauen, ob O2 überhaupt damit durchkommt. Die Drosselkom musste ja auch zurückrudern. Und auch bei O2 wären ja Online Angebote wie Watchever etc benachteiligt.

KaPiTN · 8 Juli 2014

Dann müßtest Du 8h/d volle Bandbreite nutzen, oder im Schnitt 1.024 kbit/s. Wenn ich das nicht falsch überschlagen habe.
Wo gibt es solche Downloadraten?

godlike · 8 Juli 2014

Gehen tut das schon aber das artet dann schon in Arbeit aus

DSL 3000 sind ja 3072 kbit/s (oder?). Sprich du bräuchtest für 300 GB 9 Tage, 11h, 33 Minuten und 20 Sekunden. Bei 100% Auslastung. Geht sicherlich mit einem Premiumaccount. Nur muss man, falls es sich um Musik oder Filme handelt, das alles ja auch noch ansehen

Ich hab z.B. durchgehend 5 MB/s. Ab und an auch mehr.

profi200 · 8 Juli 2014

Hier in DE wird man an allen Ecken abgezockt. Wie viel in Netzausbau investiert wird, sieht man ja schön daran, dass es immernoch Regionen gibt, die nicht mal UMTS haben und wie lange gibt es das schon? LTE steht vor der Tür.

In Österreich kriegt man schon fast Glasfaser hintergeschmissen (zumindest für einen Spottpreis seit neuesten). Ganz zu schweigen vom Mobilfunk, wo ich fast das doppelte Volumen zum halben Preis kriege. Aber ne, gibt's nicht. Die Manager sind ja so arm. Die brauchen unser Geld hier :coffee:

Meine 2 Cent.

bevoller · 8 Juli 2014

Destiny666 schrieb:
Erst mal schauen, ob O2 überhaupt damit durchkommt. Die Drosselkom musste ja auch zurückrudern. Und auch bei O2 wären ja Online Angebote wie Watchever etc benachteiligt.

Zurückrudern wegen dem Kundenaufstand. In der Hauptsache aber wohl wegen der Werbung mit Flatrate, obwohl bei Drosselung natürlich keine echte Flat mehr gegeben ist.

godlike schrieb:
Der Großteil der Bevölkerung in Deutschland nutzt ja weder illegale Downloads, Spiele oder Streams. Denke das größte der Gefühle dürfte hier wol Youtube sein.

Zumindest vor einigen Jahren (2009) war laut Wikipedia ein ziemlich großer Teil Bittorrent-Traffic.

Einer Studie der ipoque GmbH vom Februar 2009 zufolge macht die Datenübertragung über das BitTorrent-Protokoll in Deutschland 37 % des gesamten Datenverkehrs aus und belegt damit den Spitzenplatz, mit weitem Abstand zu HTTP mit einem Anteil von 15 %.

Das ist zwar nicht illegal, nach Omi und Opi, die mal kurz Emails abrufen, sieht das aber nicht aus.

Interessant auch die Umfrage aus dem hier geposteten Link.
http://www.pcwelt.de/ratgeber/So_me..._DSL-7882758.html?view=voteresult#zur-umfrage
Fast 70% der Befragten brauchen mehr als 50 GB pro Monat. Das macht den Schnitt von 21 GB wieder etwas unglaubwürdiger. Einschränken kann man hier evtl., dass die Umfrage nicht repräsentativ ist und vielleicht auch nur bevorzugt von "Power-Usern" beantwortet worden. Denn die dürften an dem Artikel vermutlich eher ein gesteigertes Interesse gehabt haben als Normal-User.

Aber nach dem, was man hier so lesen kann, sind die Umfrageteilnehmer wohl alle hier.

godlike · 8 Juli 2014

Pcwelt bevoller

Die Seite kennen doch nicht mal 80% alle Deutschen mit einem Internetanschluss

Das hier der Großteil weit mehr als die 21 GB saugen ist ja eh klar. Zeit das Beispiel mit Bittorrent ja auch. Denke das die Meisten Menschen noch nie was davon gehört haben. Dazu muss man sich ja schon einigermaßen häufig "herumtreiben".

musv · 8 Juli 2014

Ich sitz immer noch mit einem Grinsen vor diesem Thread und grübel über die Genialität nach, eine Einschränkung als Vorteil zu verkaufen.

Wenn man den Bock noch weiter reitet, könnte man mit Fair-Use-Vorteil glatt noch aktiv Werbung machen. Wer nicht weiß, was dahintersteht, vermutet wohl in der Regel irgendwas Positives und kauft den Vertrag genau deswegen.

godlike · 8 Juli 2014

Hatten wir das Selbe damals nicht auch in dem T-Com Thread? Ich persönlich finde sowas auch Scheiße. Das Problem ist ja aber das der Großteil nicht mal weiß wie viel ein GB ist, was Traffic bedeutet geschweige denn wie man davon viel verbrauchen kann (wenn man mal Streaming außen vor nimmt). Da wird ein mal in der Woche ein witziges YT-Video an einen Verwandten per T-Online Mailsoftware 4.0 verschickt, ab und zu bei Ebay rein gesurft und bei Zalando Schuhe bestellt. Steam, Streaming oder gar Full-HD Videos über P2P oder einem Sharehoster ist dem Großteil völlig unbekannt. Viele haben Probleme eine Rar-Datei zu entpacken oder per Word etwas zu drucken. Und genau darum können die sowas auch durchziehen. Es ist nun mal für den Großteil der Internetnutzer keine Einschränkung. Für diese ändert sich ja rein gar nichts. Keiner meine Bekannten oder Verwandten würde davon auch nur was merken.

Aber WEHE Butter, Eier oder Milch wird um 1% Teurer. Dann bricht die Welt zusammen und man geht auf die Straße. Das sind nämlich exorbitante Mehrkosten :coffee:

Kenobi van Gin · 8 Juli 2014

@godlike: Naja, dass sich jeder in erster Linie um das kümmert, was ihn auch betrifft, ist doch nachvollziehbar. Viel schlimmer ists doch da vielleicht, wenn Leute, die es betreffen würde, auch nicht aufstehen und sich wehren.
Ich nehme mich selbst da nicht aus, bin von Natur aus ein eher fauler Mensch.

Ruby · 8 Juli 2014

Also wegen der DSL 3000 war ein Beispiel, aber auch damit klappt es wunderbar, die 300 GB im Monat voll zu machen, wenn man denn z.B. nur das legale Online Angebot nutzt von watchever, Maxdome, den Free TV Sendern, Youtube, Online Radio, Skypen, normales surfen (shoppen, e-mails...), Online Spiele...

Was sich O2 da geleistet hat, kann nur schief gehen. Es wird ja nicht billiger (die gedrosselten Flatrates), sondern man muss teure Pakete dazu buchen, wenn man nicht gedrosselt werden will.

Kenobi van Gin · 8 Juli 2014

Also wenn man auch seinen regulären Fernsehkonsum übers Netz abwickelt, okay.
Ist die Frage, ob man da bei DSL 3000 auf Dauer Spaß dran hat :unknown:

Ruby · 8 Juli 2014

Och das geht schon. Auch mit DSL 3000 oder welchen Speed man auch immer hat. Aber das war auch nur ein Beispiel, dass man leicht auf die 300 GB kommt (und bei den billigeren Tarifen bei O2 sinds sogar nur 100 GB Traffic, welche normaler Speed sein sollen, bis gedrosselt wird).

Bin gespannt, ob es bei O2 auch so einen Protest gibt wie bei der Drosselkom seinerzeit oder ob die Leute es hinnehmen werden.

gelöschter Benutzer · 8 Juli 2014

Anarchox schrieb:
So lange du nicht von dir auf andere schließt und behauptest: "Kein Mensch braucht so viel!" passt das.

es geht ja nicht darum, dass das kein Mensch braucht, sondern welche Anwender das brauchen.
Dass man da dann seitens der Anbieter ne Drosselung einführen muss ist klar, Schuld daran sind dann die Typen die maßlos und ohne Sinn und Verstand ALLES sammeln müssen und dementsprechenden Traffic erzeugen.
Meist ist es dann aber auch noch so, dass gerade diese Typen sich dann über die Drosselung beschweren.

Ein Internetanbieter ist weder eine Wolfahrtsgesellschaft noch ein ein Subunternehmen der Piratenpartei.
Ich denke das sollte jedem klar sein.

Wie immer, ein paar bekommen den Hals nicht voll genug und interessieren sich nen Scheiß für die Allgemeinheit, und die Masse darf es dann ausbaden.

@Destiny
Sowohl Fernsehen als auch VoIP ist mit ziemlicher Sicherheit von dem 300GB Kontingent ausgenommen...
Klar, externe Anbieter zählen schon.
Da hat man dann vielleicht ein Problem, das müsste man mal ausrechnen.
Aber auch das weiß man vorher und kann sich dann einen Anbieter suchen der keine Drosselung hat.

Im Vergleich zu illegalen Downloads ist die Masse der user die hohen Traffic durch legale Dienste erzeugen aber doch eher sehr gering...

KaPiTN · 8 Juli 2014

elgitarre schrieb:
Wie immer, ein paar bekommen den Hals nicht voll genug und interessieren sich nen Scheiß für die Allgemeinheit, und die Masse darf es dann ausbaden.

Wieso? Die Masse ist doch gar nicht davon betroffen. Ansonsten wäre die Grenze zu niedrig angesetzt.

gelöschter Benutzer · 8 Juli 2014

kann sein.
Oder die Masse an Leuten die die von Destiny genannten legalen Angebote nutzen.

KaPiTN · 8 Juli 2014

Wieso? Die sind doch mit ziemlicher Sicherheit von dem 300GB Kontingent ausgenommen, sagtest Du?

gelöschter Benutzer · 8 Juli 2014

nein, ich sagte:

elgitarre schrieb:
@Destiny
Sowohl Fernsehen als auch VoIP ist mit ziemlicher Sicherheit von dem 300GB Kontingent ausgenommen...
Klar, externe Anbieter zählen schon.
Da hat man dann vielleicht ein Problem, das müsste man mal ausrechnen.
...

Fernsehen = TV over IP des DSL Anbieters
alles andere sind externe Dienste die sicher ganz normal angerechnet werden.

[Technik] O2 führt Datendrosselung bei DSL-Anschlüssen ein

Just add Sun

Neu angemeldet

Warp drölf

Just add Sun

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

Warp drölf

Neu angemeldet

Neu angemeldet

Warp drölf

Bekannter NGBler

Warp drölf

Brillenschlange

Just add Sun

Brillenschlange

Just add Sun

gelöschter Benutzer

Guest

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

gelöschter Benutzer

Guest

♪♪♫ wild at heart ♪♫♫♪

gelöschter Benutzer

Guest