Damenbinden oder die Ungleichbehandlung von Hygienartiklel bei der Mehrwertsteuer

Die Lösung für das Tamponproblem wäre, eine Menstruationstasse zu kaufen und sich das Geld für die Tampons einfach zu sparen…

Den Glibbermist kannst du dir gerne einführen und auf einer Raststättentoilette ausleeren, in den Waschbeckenraum gehen,
das Teil ausspülen und dann wieder zurück in die Toilettenkabine und wieder reinstopfen.
Für Außendienstler auch gut geeignet. Auch die blutigen Fingerchen vom Puhlen haben was für sich.

BTT: das Mehrwertsteuersystem in Deutschland benötigt dringendst eine Überarbeitung.
Das treibt wilde Blüten. Zumal ja jeder endlose Listen zur Hilfe nehmen muss um das überhaupt zu verstehen.
 
Für solche Fälle gibt es übrigens extra Reinigungstücher - was bei den Ökos, die die Tassen zur Müllvermeidung verwenden, natürlich sehr gut ins Konzept passt...
 
Im Film " " tauscht die Protagonistin mit ihrer Besten Freundin die blutigen Tampons :D

SZ schrieb:
Demonstrativ verschmutzte öffentliche Toiletten mit den Schamlippen sauberreiben, sich von einem Unbekannten untenrum rasieren lassen, der Krankenschwester ihren Freund ausspannen, Madonnenfiguren mit Blut beschmieren, mit der besten Freundin benutzte Tampons tauschen, möglichst dampfig aus der Unterhose riechen, um möglichst viele Sexualpartner anzulocken, von Pizza mit Spermaspuren phantasieren.



Deshalb also werden Kondome auch mal verschenkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein. Die haben bekanntlich noch eine andere Schutzfunktion.
 
Schafft mal lieber die Soli ab und passt die Preise & Vergütungen Deutschlandweit an.

Gerechtigkeit für alle!
 
Hey du hast das Absurditätenkabinet des Finanzministeriums gefunden :D Das ist ein tolles Dokument: In 4.12.2 z.B. wird angemerkt, dass Reitpferde zwar Beförderungsmittel, aber keine Fahrzeuge sind. #themoreyouknow


@KaPiTN: Reines Luxusgut
 
41210013_2195142530774647_1596287843246800896_n.jpg

:coffee:
 
Ich fordere eine einkommensunabhängige Einkommenssteuer.
Da Männer angeblich aus Prinzip mehr Einkommen haben ist es eine verfassungswidrige Diskriminierung von Männern, einen höheren Einkommenssteuersatz zu bezahlen.
 
Pleitgengeier sie sind raus. :p
Es geht um die Mehrwertsteuer. Bitte, dies überaus wichtige und vollkommen ernsthaft diskutierte Thema, nicht mit Nebenschauplätzen verwässern.
 
On Topic:

Der Anteil der MwSt. an den Gesamtsteuereinnahmen des Staates ist gewaltig (z.B. verglichen mit Unternehmenssteuern). Wenn man also den Staat daran hindern will, Unsinn mit den Steuern zu treiben, sollte die MwSt. so gering wie möglich sein. Jede Steuersenkung ist ein Gewinn, sogar die „FDP-Hotelsteuerermäßigung‟. Deshalb bin ich dafür, Artikel zur Menstruationshygiene, Babypflege u.ä. sinnvolle essentielle Produkte und Dienstleistungen wie Bücher zu versteuern. Sind Bücher überhaupt essentiell? Oder die BILD?

 
Weil die Verwendung von Steuergeldern grundsätzlich Unsinn ist? Oder weil unsinnige Verwendung von Steuergeld schlimmer als eine unsinnige Nichtausgabe/Nichtverwendung?

Wie lautet der gesetzmäßige Zusammenhang von Steueraufkommen zu Unsinn und spielt der Haushaltsbedarf dabei eine Rolle?

Oder ist dieser von Dir angesprochene angebliche Zusammenhang nicht vielmehr komplett Unsinn und unterminiert eine hier mögliche ernsthafte Diskussion?
 
Wenn es das eigene Geld ist. So aber sehe ich den Zusammenhang nicht.
 


Wenn jemand hochverschuldet ist und dennoch große Bauprojekte durchführt, dann hat er sich wahrscheinlich keine Gedanken über die Höhe seiner Einnahmen gemacht.
 
Warum immer das Rad neu erfinden?
Ich bin für eine wesentlich höhere MwSt. und zwar auf ALLES. Simpel 25% auf alle Güter.
Dafür alle anderen Steuern im privaten Umfeld abschaffen.
Oben drauf kommen Unternehmenssteuer und evtl. Vermögenssteuer / Spekulationssteuer (Da darüber div. Geldflüsse gesteuert werden und es nur bedingt um den Zugewinn in der eigenen Kasse geht).

Die MwSt. nimmt mehr von denen die mehr Geld / Monat ausgeben.
Auch bei Familien mit nur einem Verdiener kommt dann erst einmal mehr im Geldbeutel an und die meisten leben wohl aktuell auch Preisbewusst - kleinerer Preis > weniger Steuerlast.

Man darf bei Ausgaben beim Staat auch nie vergessen das hier im Inland auch Einnahmen und "Konjunktur" dahinter stecken. Arbeiter die das Groß-Projekt bauen, die dann wieder Steuern zahlen usw...
Das soll nicht heißen das das mit dem BER mehr als schief gelaufen ist - aber dennoch ist die Rechnung bei staatlichen Ausgaben insgesamt eine andere als im Privaten.
Auch die Überschüsse sollten erst einmal zur Schulden-Tilgung verwendet werden (was ja in großen Teilen auch passiert) und zusätzlich für weitere Modernisierung der Baulichen Infrastruktur in allen Teilen des Landes (Nicht nur Straßen sondern auch Schulen, Fußgänger, Radwege usw.).

Das nur "Blödsinn" mit dem Geld gemacht wird ist Ansichtssache... nach meinem Eindruck ist es deutschen im Allgemeinen leider extrem schwer "recht" zu machen.
So mancher "Blödsinn" kommt auch von gesetzlichen Bestimmungen das Aufgrund von Vorschrift x,y,z etwas gemacht werden muss. Wenn es diese Vorschrift aber nicht gibt oder anders ausgelegt werden würde - würde im nächsten Fall bei uns definitiv einer Klagen nicht zu seinem Recht gekommen zu sein.

Regeln und Gesetze können eben Fluch und Segen sein. Das man alles auf 100 Wegen auslegen kann sieht man im kleinen ja selbst hier.
Ist ja auch gut so - macht es aber bei Millionen in deinem Staat nicht einfacher.
 
Zurück
Oben