[Politik und Gesellschaft] Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar)

Seit 01.10 Gilt in Österreich das als "Burka Verbot" bekannte Vermummungsverbot in der Öffentlichkeit.

Bereits eine Woche später konnte dadurch das Attentat eines islamistischen Hais verhindert werden.
Aus dem Polizeibericht geht hervor, dass der zur radikalen Selachii gehörende Hai, eine der wenigen aus dem Wasser operierenden Zellen des IS, versuchte, mehrere Menschen blutrünstig und feige zum Kauf von Apple-Produkten zu überreden.

Nur durch den mutigen Einsatz der österreichischen Polizei konnte Schlimmeres verhindert werden.
Unter den Opfern waren natürlich auch zwei deutsche Aale.


 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Nach dem mutigen Einsatz wurde dem Volk endlich Gerechtigkeit zu Teil, mich regen diese "Maskottchen" auch immer auf, und vor Clowns habe ich Angst.

Die sollen Gesicht zeigen, vor allem die Clowns! :rolleyes:

Und ein Red Nose Day Verbot kommt auch bald: Weil damit kann man ja nicht mehr sagen: "Ich erkenne dich an der Nasenspitze,,,," -> Verschleiert :eek:
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Tja, einer der größten "Eingriffe in die Grundrechte der Bürger in der 2ten Republik konnte problemlos durchgewunken werden, weil man es als "Burkaverbot" bezeichnete, dies aber ein generelles Vermummungsverbot darstellt.

Und was macht man mit all den Motorradfahrern, Faschingsteilnehmern usw? Ausnahmeregelungen müssen her. Der Motorradfahrer darf nun mit Helm tanken. Bei Kälte darf man auch den Schal vors Gesicht ziehen. Was als kalt zu bezeichnen ist, das entscheidet dann der Beamte vor Ort.
Und der Faschingsteilnehmer? Der darf sich auch maskieren, wenn dies im Rahmen einer traditionellen Veranstaltung geschieht. Halloween? Das ist natürlich keine traditionelle österreichische Veranstaltung und auch kein Brauchtum, ABER die Polizei hat jetzt schon angekündigt, dass sie selbst entschieden haben, dass sie den Brauchtumsbegriff weit auslegen und auch Halloweenverkleidungen akzeptieren. Die Fußballfans haben auch ihre Ausnahme bekommen.
Die Liste ist hier noch nicht zu Ende, aber den Rest erspare ich mir. Ausnahmen über Ausnahmen, damit schlussendlich nur mehr die Burka und artverwandte Kleidung übrig bleibt.
Typisch österreichisch solche Murksgesetze zu verabschieden, die mit allerlei Ausnahmen gespickt sind, um missliebige Verhalten zu sanktionieren, anderes Verhalten aber mit eben diesen Ausnahmen straffrei zu halten. Ab und an wird dann eben ein "Hai" verfolgt.

Anderes Leckerlie.
Ich bin als Österreicher seit kurzem gesetzlich dazu verpflichtet, einen Kassenbon entgegenzunehmen (Belegannahmepflicht) und diesen auch mindestens so lange aufzubewahren, bis ich die Geschäftslokalitäten verlassen habe. Verdammt nervig und hat größeren Protest ausgelöst. Na, was macht man da? Man belässt das Gesetz, aber man sanktioniert Verstöße einfach nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Gut das immer nur die Rechte von Anderen gestrichen werden. Noch besser ist allerdings das man nichtmal selber entscheinden muss wer die "Anderen" sind!
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Gut das immer nur die Rechte von Anderen gestrichen werden. Noch besser ist allerdings das man nichtmal selber entscheinden muss wer die "Anderen" sind!

Richtig, aber, ist nicht klar WER die anderen sind? :unknown:
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Na die Bösen, das ist doch das tolle daran!
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Es haben sich auch schon zig Frauen in Burka "bei uns" in die Luft gesprengt.... soweit ich mich erinnere. ;) *ironie*

Vielleicht ziehen auch bald die Sprengstoffgürtel Attentäter Burkas an... aber bisher haben sie sich nicht Ihrer Kultur bedient... aber gut das man "vordenkt". :)
Da werden sich die (vorwiegend) männlichen Terroristen gut überlegen, was sie machen.
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

hätte er bloß ein kopftuch getragen, wäre es kein problem gewesen :T..

aber ist das anpreisen von apple-produkten nicht grundsätzlich ein terroristischer akt?
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar


Hängt vom Land ab, in dne USA ist es patriotisch wegen dem Patriot Act. Schließlich finanzieren so die potentiellen Terroristen den Vertrieb und die Entwicklung zu ihrer Überwachung. In allen anderen Ländern, ja. Wegen dem selben Grund. Nur nennt mans dann Spionage durch die USA.
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Das mit den Motorradfahrern hast du falsch verstanden. Die kassiert man nun eben entweder wegen Verstoß gegen das Vermummungsverbot oder gegen die Helmpflicht ab - endlich wieder mehr in der Staatskasse :)

aber ist das anpreisen von apple-produkten nicht grundsätzlich ein terroristischer akt?
Betrug ist es jedenfalls nur wenn man beim Kauf nicht erkennen kann, dass einem Schrott angedreht wird.
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Nichtmal, Betrug erfordert sogar den Vorsatz zur Täuschung zum eigenen Vorteil. Du kannst also als Neuling auch einfach behaupten du wusstest nicht das du Schrott verkaufst. Zumindest in Deutschland.



Gleich im ersten Satz:
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #13
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Ich mag Burka und Nikab nicht.
Ich sehe das als ein Zeichen von Unterdrückung.
Und ich kann beim Gespräch die Gesichtszüge meines Gegenübers nicht sehen.

Ein Bömbchen kann man überall tragen, dafür braucht es keine Vollverschleierung.
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Ich mag Burka und Nikab nicht.
Ich sehe das als ein Zeichen von Unterdrückung.
Kommt drauf an was besser ist, Frauen, die die Welt durch den Schleier sehen, oder Frauen, die Zuhause bleiben müssen, weil sie ohne Schleier nicht raus wollen/dürfen.
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Ich mag Burka und Nikab nicht.
Ich sehe das als ein Zeichen von Unterdrückung.
Und ich kann beim Gespräch die Gesichtszüge meines Gegenübers nicht sehen.
In einer freiheitlichen Gesellschaft kann jeder das tragen, oder auch nicht tragen kann, was sie und er will. Keiner braucht sich zu rechtfertigen, was sie oder er anzieht.
Frauen, mit breiten Gürteln, die sie Minirock nennen, dazu noch Tops, wo die Gazongas jedem ins Gesicht springen, der nicht bei 3 auf dem Baum ist, sind eben auch ein Ausdruck der Persönlichkeit, so wie die Verkleidung als Vogelscheuche.
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

In einer freiheitlichen Gesellschaft kann jeder das tragen, oder auch nicht tragen kann, was sie und er will. Keiner braucht sich zu rechtfertigen, was sie oder er anzieht.

Klar, und wenn Frau ihre Burka mal nicht anzieht, sondern ein hübsches, ziemlich hochgeschlossenes, wadenlanges Kleidchen, braucht sie auch
keine Angst zu haben, erschossen, gesteinigt oder bestenfalls von der Familie verprügelt zu werden.
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

In einer freiheitlichen Gesellschaft kann jeder das tragen, oder auch nicht tragen kann, was sie und er will. Keiner braucht sich zu rechtfertigen, was sie oder er anzieht.

Da gibt es natürlich bereits Einschränkungen.

Du darfst nicht unbekleidet durch die Stadt laufen.

Du darfst nicht mit Uniform durch die Stadt laufen, wenn da verfassungsfeindliche Zeichen oder Zeichen, die Dich als etwas ausweisen, was Du nicht bist, befestigt sind.
Du darfst als Cowboy oder Indianer durch die Stadt laufen, aber nicht mit (Anscheins-)waffen.

Im nicht öffentlichen Raum also Geschäften, Lokalen und der gleichen gilt das ganze so oder so nicht. Vermummt in eine Bank oder ohne Krawatte ins Kasino.


Ich würde aber auch m öffentlichen Raum Diskussion über die Freiheit nicht einfach abtun, wenn es dabei um Interaktion geht. Es sollte niemand gezwungen werden, mit jemanden, den man nicht erkennen hat, persönlich zu kommunizieren. Dafür gibt es Telephone und Beichtstühle.
Ich denke da an Behörden und Schulen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #19
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

@Chegwidden:
Tja, aber es ist doch meine Religionsfreiheit meine Frau zu schlagen und meine Tochter mit 12 Zwangszuverheiraten, willst du Faschistin mich dafür jetzt ins KZ stecken?
 
Re: Christliches Abendland erfolgreich gegen Islamistischen Hai verteidigt (Kommentar

Na, das hängt ganz davon ab. Welchen Stock benutzt du um deine Frau zu schlagen?

Edit:
Wir müssen hier sicherstellen das bei ehelicher Züchtigung auch alles seine Richtigkeit hat, wir sind schließlich keine Wilden wie die Ungläubigen.
 
Zurück
Oben