[Politik und Gesellschaft] 5000 Neonazis am Wochenende in Thüringen erwartet

Rock gegen Links? Die rechte Szene hat in der thüringischen Kleinstadt Themar ein Rockkonzert organisiert – wohl das größte Treffen dieser Art 2017 in Deutschland. Am Wochenende werden bis zu 5000 Neonazis erwartet. Normalerweise leben in Themar 2913 Menschen. Ein ehemaliges AfD-Mitglied hat sein Grundstück für das Konzert zur Verfügung gestellt.

Klagen des Landkreises gegen die Veranstaltung hatten vor Gericht keinen Erfolg. Außerdem finden wegen dem Konzert zahlreiche Gegendemonstrationen statt. Rund 1000 Polizisten aus ganz Deutschland werden die Veranstaltung absichern.

Unter anderem treten auf: Stahlgewitter, Blutzeugen, Flak und weitere Künstler aus der rechtsextremen Szene.

Quellen: Spiegel Online, Zeit Online, MDR

Korrektur, 16. Juli: Ein ehemaliges AfD-Mitglied vermietet den Platz, kein aktives.

 

[Cold]

Oh Mann, klar es ist völlig polemisch und überzogen "Autonome" (wie autonom sind die eigentlich, also finanziell?) in Verbindung mit rechtsfreien Räumen zu bringen. Die paar angezündeten Autos in Berlin Friedrichshain, Kreuzberg oder Mitte interessieren doch höchstens deren Eigentümer...und als ehemalige Autobesitzer sind die ja per se potentielle Kapitalistenschweine.
Es spricht auch nichts gegen Hausbesetzungen (solange sie nicht im weltoffenen grünen Prenzl Berg stattfinden, ist im Prinzip wie in Hamburg "Andreas Beuth:Wir als Autonome und ich als Sprecher der Autonomen haben gewisse Sympathien für solche Aktionen. Aber doch bitte nicht im eigenen Viertel, wo wir wohnen. – Quelle: http://www.mopo.de/27938780 ©2017"
Gut, dann gab es dann ja noch die verschiedenen Anschläge auf diverse Bahnanlagen bundesweit, aber ich bin mir sicher das die davon betroffen Fahrgäste sich damit getröstet haben das es zum Einen nicht in einem rechtsfreien Raum geschehen ist und es den Bonzen damit mal so richtig gezeigt wurde! (Also den Bonzen die jeden morgen mit der S-Bahn in ihre Konzernzentralen in Berlin oder Anderswo fahren)
Wie dem auch sei, ich finde ja auch das man sich auf die wirklichen Bedrohungen konzentrieren sollte...im Gegensatz zu den politischen Aktivisten und Aktionskünstlern der Autonomen Szene stellen 5000 weitgehend friedliche Schwachmaten die sich zu einem Festival mit zweifelhafter Musik treffen und sich dabei weitgehend friedlich verhalten eine wesentlich grössere Bedrohung dar.

 

[loopzone]

Die marode Halle ähnelt in der Tat eher einem Freiluftgehege. Unsere Bauaufsicht hier hätte längst den Abriss verfügt. In einigen Biotopen der neuen Bundesländer fühlt sich die Brut eh besonders wohl.

Vorurteile in Verbindung mit Überheblichkeit, Unwissenheit und der Annahme die eigene Gruppe wäre besser als die Andere. Kommt mir irgendwie bekannt vor von den Leuten die du hier attackierst.

 

[dexter]

Am Ende stellt sich noch raus, dass die Antifa das "Festival" organisiert hat um von der geplanten Randale in HH abzulenken UND über die lieben Nazis von nebenan herziehen zu können.

 

[KaPiTN]

440 Km entfernt und eine Woche zu spät? Da soll dann mal keiner mehr behaupten, Linksextremisten wären heller als die dummen Glatzen.

 

[dexter]

440 Km entfernt und eine Woche zu spät? Da soll dann mal keiner mehr behaupten, Linksextremisten wären heller als die dummen Glatzen.

Lern lesen.

 

[U.S.C.H.]

@NoName1954:

Hat es irgendwer dokumentiert? Verlinke es doch bitte.

 

[Nerephes]

Das Vermummungsverbot wurde vorgeschoben, um ne Handhabe zu haben, wo keine war.

Du willst also, dass der Staat sich noch mehr lustige Sachen ausdenkt und dann bei anderen Gelegenheit anbringt, wo unter normalen Bedingungen kein Einsatz gerechtfertigt wäre?

Ich brauche hier wohl nicht extra betonen, dass das ein überspitzter Vergleich bzw. Sarkasmus war oder?

Das denken sicher auch einige über das Forum hier. "Sich über gute Gesetze aufregen, den Datenschutz wahren, wo doch Terroristen unser Land überrennen, alles hirntote Arschlöcher..."

Jeder hat das Recht auf ne eigene Meinung, auch wenn sie in den Augen anderer scheiße ist. Das ist eben die unangenehme Seite der Meinungsfreiheit.

Eine strittige Meingung ist, ob man Butter unter die Nutella schmiert oder nicht.
Nicht ob man eine Ideologie feiert, die den ersten vollindustrialisierten Massenmord der Geschichte praktiziert hat!

Da sind 6 Millionen Zivilisten systematisch getötet worden! Mit industriellen Methoden! Schicht- und Ablaufpläne, Bürokratie, Liefer- und Entsorgungsketten...

Wir reden hier von richtigen, klassichen, verschissen braunen Nazibrüdern die genau diesen Massenmord feiern, nicht von rechtsgesinnten Konservativen! Hast du das Video mit dem Hitlergruß gesehen? Ist das Meinungsfreiheit?

Habt ihr hier eigentlich alle einen an der Klatsche das zu relativieren?!
Sowas ist NICHT von der Meinungsfreiheit gedeckt sondern strafbar!

 

[Metal_Warrior]

Habt ihr hier eigentlich alle einen an der Klatsche das zu relativieren?!
Sowas ist NICHT von der Meinungsfreiheit gedeckt sondern strafbar!

[SARCASM]
Ach, lass sie doch. Dann wissen wir nächstes mal wenigstens ohne Zensus und Spitzelmethoden, wen wir deportieren müssen...
[/SARCASM]

 

[Seedy]

Sowas ist NICHT von der Meinungsfreiheit gedeckt sondern strafbar!

Seh ich anders.

 

[Nerephes]

Seh ich anders.

Der Hitlergruß ist doch keine Meinungsfreiheit?! Und sonstige Parolen dieser Art auch nicht?!

 

[The_Emperor]

Wir reden hier von richtigen, klassichen, verschissen braunen Nazibrüdern...

Wenn eine Person die Hand zum Hitlergruß hebt und eine andere Person die ganze Gruppe die sich im Umfeld um diese Person befindet als "verschissene braune Nazibrüder" bezeichnet sehe ich ebenso einen strafrechtlichen Tatbestand. Verhetzung ist doch strafbar wenn ich mich richtig erinnere?

 

[nik]

@Nerephes: Wo relativiere ich denn?

Der Hitlergruß ist in Deutschland strafbar, das gehört entsprechend geahndet.

Wenn aber Leute der Meinung sind, dass die Deutschland ein besserer Ort ohne Ausländer wäre, dann ist das nun mal ihr Scheißrecht.
Jeder darf ne Meinung haben, egal wie scheiße du sie findest. Schimpft sich Meinungsfreiheit und das ist ein kostbares Gut. Da kannst du dich auch noch so sehr auf den Boden schmeißen und rumbrüllen.

Deine Einstellung sorgt nur dafür, dass sich die Fronten noch weiter verhärten. Hast du dich mal damit auseinander gesetzt, wieso solche Leute zu so ner Meinung kommen?
Solltest du mal, dann hättest du bestimmt nicht mehr so ne verbohrte Meinung.

 

[Seedy]

Der Hitlergruß ist doch keine Meinungsfreiheit?! Und sonstige Parolen dieser Art auch nicht?!

Für mich schon:
Wir hatten das früher schon mal woanders diskutiert.
Ich halte das verbieten von Zeichen, Symbolen und Aussagen für höchst Zweifelhaft - egal welche.

Ich bin der Meinung das sowas Zivile und keine Rechtliche Prozesse/Probleme sind und bleiben sollten.

 

[Dieter85]

Wenn eine Person die Hand zum Hitlergruß hebt und eine andere Person die ganze Gruppe die sich im Umfeld um diese Person befindet als "verschissene braune Nazibrüder" bezeichnet sehe ich ebenso einen strafrechtlichen Tatbestand. Verhetzung ist doch strafbar wenn ich mich richtig erinnere?

Wer war eigentlich da, deiner Meinung nach? Waren da 5.500 bis 6.000 Neonazis, die NS-glorifizierende Musik gehört haben? Oder wer anders? Es ist mir egal, wie schlimm du das findest, oder ob irgendwer anderes noch was viel böseres gemacht hat. Wer war deiner Meinung nach auf diesem Konzert?

 

[Metal_Warrior]

@Nerephes: Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass sich die braune Scheiße durchaus gern in ihrem faschistischen Weltbild suhlen darf, ebenso wie du das Recht bekommen sollst, dich entschieden dagegen auszusprechen.

Meinungsfreiheit bedeutet nicht nur, dass jeder seine Meinung ausdrücken darf, sondern auch, dass jeder andere sich gegen diese ausgedrückte Scheiße Meinung aussprechen darf.

 

[The_Emperor]

Ich halte das verbieten von Zeichen, Symbolen und Aussagen für höchst Zweifelhaft - egal welche.

Das dient in erster Linie zur Schaffung künstlicher Feindbilder. Der Staat will den armen naiven Bürgern das freie Denken ablernen. Denn wer nicht frei denken kann, kann auch das System nicht hinterfragen. Beispiel USA: Kein Verbotsgesetz, einige verschönern ihr Grundstück mit Hakenkreuz-Flaggen, andere tauschen den Stern ihres Mercedes gegen ein Hakenkreuz. Und jetzt das Erstaunliche: Dort gibt es keine Gaskammern, keinen despotischen Führer (wobei...) und - jetzt wirds blasphemisch - einige der größen jüdischen Gemeinden. Klingt utopisch, nicht?

Wer war eigentlich da, deiner Meinung nach? Waren da 5.500 bis 6.000 Neonazis, die NS-glorifizierende Musik gehört haben? Oder wer anders?

Rechte, Liberale, Linke und ein paar hundert V-Männer vom Verfassungsschutz. Neonazis waren dort vermutlich genauso wie Linke die sich einfach einen eigenen Eindruck holen wollten, frei von Einflüssen aus der linken Informationsblase.

 

[Seedy]

@The_Emperor:
Wow, also sind Nazi-Symbole nur verboten damit wir alle vom Staat versklavt werden können?
Gut zu wissen:

Spoiler

 

[The_Emperor]

Wenn etwas vor dem Volk versteckt wird (in diesem Fall durch Verbot) soll verhindert werden dass sich Personen offen und frei mit dessen Symbolik auseinandersetzen und ihre Meinung darüber verbreiten. Wer sich doch darüber hinwegsetzt wird als Staatsverweigerer oder Nazi diskreditiert, sowie es China mit Demokraten macht. Denn egal in welchem System man lebt, das größte Verbrechen in den Augen des Regimes sind immer die Aktionen gegen das System.

 

[Seedy]

@The_Emperor:
Aus welchem Grund sollte jemand der kein Nazi ist ein Nazisymbol verwenden?

Deine Logik erschließt sich mir noch nicht ganz, ich glaub du musst das noch ein bisschen ausführen.

 

[Nerephes]

Wenn eine Person die Hand zum Hitlergruß hebt und eine andere Person die ganze Gruppe die sich im Umfeld um diese Person befindet als "verschissene braune Nazibrüder" bezeichnet sehe ich ebenso einen strafrechtlichen Tatbestand. Verhetzung ist doch strafbar wenn ich mich richtig erinnere?

EINE Person? Hast du das Video gesehen?


@nik: @Metal

Kurze Klarstellung:

Mir geht es hier nicht um eine rechte Gesinnung. Wer in Deutschland keine Ausländer haben will, der kann die AFD und Co. wählen.
Das ist eine Meinung die ich nicht teile, aber auch nicht so schwer verurteile, da eben Meinung (die freiheitlich geschützt ist).

Mir geht es hier ganz speziell um die Ahänger der NS-Ideologie die sich durch Hakenkreuze, Hitlergrüße oder Shirts der "Arischen Bruderschaft" erkennbar machen. Diese Ideologie ist böse und menschenverachtend und hat NICHTS mit Meinungsfreiheit und politischer Ansicht zu tun, wie wir sie in unserer Gesellschaft haben.

Rechts sein => Scheiße aber politische Meinung, daher Ansichtssache
Nazi (Anhänger der NS-Ideologie) => Nicht mit Gesellschaft und Gesetzen kompatibel

Ich unterstelle auch nicht jedem AfD-Wähler, dass er Flüchtlingsheime anzündet bzw. gutheißen würde.
Bei jemandem der offen den Holocaust feiert wäre ich mir da aber nicht so sicher.