Vektorisierung eines Messgerätes

udg

Neu angemeldet
Registriert
8 Feb. 2014
Beiträge
70
Hi,

mal wieder eine Arbeit von mir. Diesmal ein Messgerät welches von einem Foto als Vektor umgesetzt werden musste. Leider war das Ausgangsfoto nicht ganz so gut. einiges musste ich mehr oder weniger erahnen.

CorelDraw 17



einfache Vorschau:




grüße
 
Das ist ein Netzteil, kein Messgerät.

Steht auch drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das ist inwiefern relevant außer dass du einen Klugscheißpunkt mehr auf dem Konto hast?


@ TS:
Im Anhang findest du zwei Vektoren als ai. Einmal einfach und einmal farbig. Besser bekomme ich es nicht hin.

vektor.png
 

Anhänge

Da hat er schon zwei Klugscheißpunkte. :D


@ Topic
Sehr gelungen imho. Einzig, was mir auffällt, ist die Perspektive der gelb-roten Anschlüsse. Für mich sehen die etwas nach rechts unten "verbogen" aus. Wobei das aufgrund der Farbgebung vielleicht auch einfach nur optisch täuschen könnte.
 
Yep. Wenn ich meine Ergebnisse anschaue....
Und alles mit Corel 17? Nicht schlecht. :T

PS:

@Tom:

Meh. Und einen auch noch zurecht. glmbl.gif
 
@udg, gefällt mir auch, sehr clean und genau, aber ich finde die Perspektive des Hauptschalters und der ganzen Drehknöpfe/der Anschlüsse passt nicht, die sind alle "frontaler" als das Gehäuse. Die Anzeigen stimmen aber überein würde ich sagen.

Kannst du dir in Corel das Photo über deine Vektorzeichnungen legen/platzieren, mit Transparenz? Dann wird dir das bestimmt auffallen was ich meine ;)
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #9
Also ich erarbeite solche Vektoren immer so:
Ich lade das Foto ins Coreldraw und ziehe alle outlines nach.
Die Perspektive ist direkt vom Foto übernommen.
Wenn alle outlines erstellt sind fange ich mit dem colorieren an.
Ja, bei den Drehknöpfen musste ich etwas raten, weil die Auflösung des Foto zu schlecht ist, als das man die Knöpfe exakt erkannt hätte.

Hey Poesie noire, ja ich hab das Foto als Vektor erstellt :) du hättest es nicht machen müssen aber auf der anderen Seite, hast du gleich mal üben können.

Ist das ein Netzteil? Ok. Kenn mich damit nicht aus :)

PS.
Wenn ich später am PC bin, hänge ich euch meine Vektor-Datei an. Dann könnt ihr sie mal ins Coreldraw 17 laden.

PPS:
Vektordatei hängt an. (Coreldraw v17)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Ausarbeitung finde ich nach wie vor echt gut - könnte es mit Sicherheit nicht besser ;) - aber wie gesagt, wenn noch Zeit ist, versuch den Punkt den ich anmerkte zu korrigieren, schließlich hast du dir so viel Mühe gegeben und der Mix der Perspektiven lässt das ganze echt komisch wirken. :)

Kann natürlich auch sein wenn man das Originalfoto daneben sieht, das es dann so extrem wirkt - aber zum Beispiel die "Einschübe" für die Anschlüsse oder die Drehknöpfe sind nicht perfekt "oval" in deiner Vorlage.
 
Wie lange brauchst du denn für so eine Vektorisierung udg? Ich mein du machst das ja nicht aus Spaß sondern eher beruflich? Schon mal dran gedacht so was in einem 3D Programm zu bauen? Das ginge evtl schneller...

Aber sieht gut aus :T So was hab ich manchmal auch zur Übung im Illu gemacht :D
 
sieht gut aus, deine Umsetzung. Es sind ein paar perspektivische Schnitzer drin die auftreten wenn man "freihändig" in einer vorgegebenen Perspektive arbeitet. Die Löcher der Anschlussbuchsen sind in deiner Vektor-Zeichnung alle echte Kreise, durch die perspektivische Verzerrung müssten diese allerdings leicht elliptisch sein. Selbiges gilt für die Schrift. Gerade bei dem "DC Power Supply" unten wird es offensichtlich, dass da was nicht stimmt. Da ist das "DC" noch sehr klein und "Supply" endet sehr groß. Sieht man auch recht gut im vergleich zum Original-Photo.

Vermeiden lässt sich sowas wenn du so Sachen wie die Beschriftungen alle erstmal plan, also ohne Perspektive aufbaust und dann alle Beschriftungen gleichzeitig perspektivisch skalierst/am Fluchtpunkt ausrichtest. in Adobe Illustrator gibt es auch das "perspective Grid", was ich immer als sehr hilfreich empfunden habe. evtl. gibt es ja was vergleichbares in Corel.


Und was schon Godlike anmerkte kann auch ich nur empfehlen: schau z.B. mal in ein Einführungs-Blender-Tutorial auf Youtube rein. Wenn du da etwas Übung hast (und die hat man schnell wenns einem Spaß macht) kannst du so Sachen genau so schnell in 3D-Aufbauen wie du sie jetzt vektorisierst, und hast den ganzen hassle mit vorgegebenen Perspektiven etc. nicht. Bringt natürlich seine eigenen Unschönheiten mit sich, wie UV-unwrapping und Texturieren, aber am Ende hat man mit einem 3D-Model ein wesentlich vielseitiger anwendbares Produkt dass man dem Kunden dann auch teurer Verkaufen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Thread Starter Thread Starter
  • #13
Wie lange brauchst du denn für so eine Vektorisierung udg? Ich mein du machst das ja nicht aus Spaß sondern eher beruflich? Schon mal dran gedacht so was in einem 3D Programm zu bauen? Das ginge evtl schneller...

Aber sieht gut aus :T So was hab ich manchmal auch zur Übung im Illu gemacht :D

Für dieses Gerät hab ich knapp 4-5h gebraucht. Natürlich eine Auftragsarbeit. Solche Sachen mache ich als Vektor, weil sie als solches bestellt werden. Ich arbeite aber auch mit 3dsmax. Jenachdem was als Anfrage rein kommt wird das entsprechende Programm benutzt.

@ungesund
Wie schon erwähnt, werden die Vektoren bestellt, da kann ich denen kein 3D Objekt verkaufen :)
Ansonsten nutze ich das 3D Programm wenn es gefordert ist.
Leider konnte ich die exakten Perspektiven nicht 100%ig umsetzen da das ausgangsbild, welches mir zur Verfügung gestellt wurde eher mies war. Eine bessere hochauflösendere Vorlage konnte mir nicht geliefert werden.
Wenn ich Vektoren aus diversen vorlagen erstellen muss, lade ich das Foto auf die Arbeitsebene und fang damit an, sämtliche outlines der Objekte nachzugehen. Lege also Pfade an. Dadurch ergibt sich automatisch immer die entsprechende Perspektive. Man kann das bei dem Strom Gerät / Messgerät gut sehen wenn man die Coreldraw Datei lädt. Aber wie auch immer, natürlich könnte ich weiter an dem Vektor arbeiten, jedoch abgesegnet und geliefert ;)
Ich hatte im Vorfeld schon darauf hingewiesen, dass Abweichungen auftreten werden da das Ausgangfoto als Vorlage zu schlecht war.

Dass es wesentlich besser geht kannst du dir an dem Vektor anschauen, den ich erstellt habe im anderen Thread, dieses konische Walzen-Lager.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben