Die Türkei auf dem Weg zur Diktatur

Sollte das (weiter) ausarten, wird es für uns nicht schön. Dazu schon die ganzen Moscheen mit den u.a.
Ich frage mich gerade, was du dazu sagen würdest, wenn die Imame nicht von der Türkei, sondern aus deutschen Steuermitteln bezahlt werden würden. Sozusagen eine muslimische Kirchensteuer. ;-)
 
Och, dann habe ich den . Das läuft schon ewig so, aber keiner tut was dagegen :mad:
Hat wohl auch keine Partei im Programm und Ruby auch nicht.

BTT:
Heute habe ich auf WDR2 einen Bericht gehört, dass nur noch einige wenige Gefängnisimame die Seelsorge der muslimischen Gefangenen hier durchführen dürfen.
Seit einiger Zeit ist es Vorschrift, dass sich Imame einer großen Sicherheitsprüfung unterziehen müssen, wenn sie die Seelsorge in deutschen Knästen machen wollen.
Das hängt wohl damit zusammen, dass , um Gülen-Anhänger ausfindig zu machen.

So dringend scheint Seelenheil dann wohl doch nicht zu sein ;)
 


Die Aussage die du über den Bericht gibst, könnten manche wieder als Unterdrückung ansehen, als ob der deutsche Staat die Imane "rein halten" will bzw. auswählen wer etwas sagen darf und wer nicht.... würde mich nicht wundern wenn das so von außen betrachtet wird. ;)
 
Der deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall möchte gerne Kampfpanzer in die Türkei liefern & bewirbt sich aktuell um Ausschreibungen des türkischen Militärs.

Rheinmetall will sein Geschäft mit der Türkei ausbauen, trotz der derzeitigen Spannungen mit der Türkei. Er will Rad- und Kettenpanzer in der Türkei bauen, die Pläne dazu sind schon weit fortgeschritten. Derzeit hofft man auf den Zuschlag zum Bau des geplanten türkischen Kampfpanzers Altay.

"Die Türkei ist nach wie vor ein wichtiger Handelspartner Deutschlands, ein voll integrierter Nato-Partner und nach wie vor ein Beitrittskandidat für die Europäische Union", sagt ein Sprecher von Rheinmetall .

Da zeigt sich mal wieder die Scheinheiligkeit & Doppelmoral unserer Regierung, die die Ausfuhr von Rüstungsgütern verbieten will, wo doch schon längst in der Türkei produziert wird & Joint Venture mit türkischen Unternehmen bestehen. "Das Volk" wird nur verarscht mit Beruhigungspillen, derweil werden mit Militär-Booten weiter Flüchtige aufs europäische Festland gebracht, entgegen der Konventionen.
 
Der Export von Kriegswaffen und sonstigen Rüstungsgütern in NATO-Länder, EU-Mitgliedstaaten und NATO-gleichgestellte Länder ist, gemäß der Politische Grundsätze der Bundesregierung für den Export von Kriegswaffen und sonstigen Rüstungsgütern*, grundsätzlich nicht zu beschränken.

*Die Politischen Grundsätze wurden im Januar 2000 von der damaligen rot-grünen Bundesregierung beschlossen und gelten seitdem unverändert.
 
Wieder etwas das Rot-Grün verbockt hat und den schwarzen zugeschrieben wird...
 
@ kopie (2) von kapitn_lemmy3.png

„Aus besonderen politischen Gründen“: Die Bundesregierung hat aus Sorge um die türkische Bevölkerung elf Waffenexporte in das Land blockiert.




edit: IN THE NAME OF ISLAM CHILDREN ARE BEING ABUSED!

 
Zuletzt bearbeitet:
@Hobelschlunze: Das ist doch das perfekte Beispiel für ruby: Man muss nicht säbelrasselnd mit Sand um sich werfen. Einfach hintenherum sticheln und ein wenig Druck aufbauen.
 


Das ist durchaus korrekt so, denn die Einschränkung stammt nicht nur aus der gleichen Richtlinie, sondern wird sogar dort im selben Satz genannt.
Daher heißt es ja auch grundsätzlich.

Viele verwechseln "grundsätzlich" ja mit "immer", aber das ist halt ganz etwas anderes.
 
@ KaPiTN

Fachtermini werden im juristischen Speech anders verwendet als in der Standardsprache?

Tatsächlich, wirklich oder eigentlich grundsätzlich immer? oO
 
"Grundsätzlich lehnen wir es ab, es kann aber unter Umstäden vorkommen, dass wir dessen offen sind, weil Gründe..."

Ich glaube so kann man es rational verstehen.

Man lässt sich "Spielraum" anhand aktueller Entwicklungen und Situationen. Und sagt nicht generell nein, auch wenn das Nein 90% schwer ist - grundsätzlich.
 
Fachtermini werden im juristischen Speech anders verwendet als in der Standardsprache?

Jedenfalls ist ein Grundsatz juristisch eine Regel/Pflicht mit Ausnahmevorbehalt.

Oder übersetzt in Standardsprache: Vom Grundsatz her schon, aber halt nicht immer.
 
Vom Grundsatz her schon, aber halt nicht immer.

Frage an Radio Eriwan: "Liegen denn die amerikanischen Wissenschaftler, die behaupten, die Zukunft sei unvorhersehbar, vollkommen daneben?“

"Im Prinzip liegen die amerikanischen Genossen Wissenschaftler vollkommen daneben, denn die Zukunft entspricht exakt dem 5-Jahresplan. Aber die Vergangenheit ist unvorhersehbar.“

Frage an Radio Eriwan: "Können Männer Kinder kriegen?"
"Im Prinzip nein, aber es wird immer wieder versucht!"
 
Wenn Du etwas nicht verstanden haben solltest, kannst Du gerne auch versuche, eine Frage zu formulieren.
 
Einen als "Iditoten" abstempeln und sich einfach so zu verabschieden (sich aus der Diskussion heraus zu nehmen) zeugt von so viel mehr.

Man weiß es einfach besser. Schlaf GUT. Und denk nicht nochmal darüber nach..... naja, wenn du Älter bist - reden wir weiter.
 
@ theSplit,

ob hier jemand "Iditot" ist, weiß nur derjenige selber, aber wenn jemand versucht mit verbalen Allgemeinsätzen zu punkten & damit verhindert, dass die moralische Sensibilität im Kontext diskursiv gelöst werden kann, ist für mich AdAkta.
 
@Hobelschlunze:
Ich bin ja eher der Meinung: Wer eine nicht für sich selbst bestimmte, quaderförmige Ausschachtung in der Pedosphäre vornimmt, wird sich deren Sohlbereich unter Einfluss der Gravitation nähern.
 
Zurück
Oben