US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Trolling Stone]

@Dieter85: Es geht nicht darum, dass sie das Wahlergebnis akzeptiert, sondern sogar ihre Unterstützung anbietet, um weiter in der Politik mitmischen zu dürfen. Das ist noch ein wesentlich weiterer Schritt.

 

[poesie noire]

@Hector:

Das wissen wir schon seit dem Brexit.

 

[Dieter85]

@Trolling Stone: Naja ich halte das eher für eine Phrase. Als sie gegen Obama verloren hat, konnte sie noch Außenministerin werden. Trump würde sie nicht einmal zum Unteraufseher des Wasserhahns im Schuppen hinterm Weißen Haus ernennen. Und das weiß sie auch.

 

[Hector]

@poesie noire: Richtig, da war die Stimmung genauso.

 

[alter_Bekannter]

War doch egal wer gewinnt, beide hätten dafür gesorgt das man demnächst wieder günstig in China einkaufen kann wie um 2008 herum.

 

[Bernd]

"Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S."

hört sich meiner Meinung nach gut an. Mir ist schon klar das Trump kein guter Mensch ist, wenn ich die Wahl zwischen Trump und Bernie hätte dann würde ich klar Bernie wählen aber bei Trump gegen Clinton ist doch Trump die bessere Wahl. Die Hillary ist offen für Krieg, gegen die Marihuana Legalisierung (weil sie von Gefängnissen gesponsert wird und die wollen ihre Häftlinge behalten) und manipuliert Medien.

Mal abwarten was der Trump so machen wird, aber wenn er gegen Krieg ist dann ist er bereits mein freund.

 

[sia]

Da haben wir den Übeltäter. Das US-amerikanische Wahlsystem.

Wow, du kannst wiederholen, was ich geschrieben habe!

 

[Janosch]

Oh moment nein.. Chuck Norris auch? Oh nein dann nehme ich doch Trump.. Wer wettet schon gegen Chuck Norris?

Puh, ich hatte ja quasi in letzter Minute nochmal das Lager gewechselt und gehöre somit jetzt zu den glücklichen Gewinnern. Da war ich dann doch sehr erleichtert heute morgen!

Scheinbar haben viele Experten die Überzeugungskraft von Chuck Norris doch extrem unterschätzt, gerade in Deutschland.

Trump hatte auch insgesamt die Promis mit einer höheren Reichweite in den Mainstream hinter sich, das wurde wohl ungenügend berücksichtigt. Ist ja zum Beispiel einfach nachzuvollziehen, dass sich mehr Männer nach Tila Tequila verzehren als nach Madonna.
Madonna íst eben naja.. nur noch alt, während Tila ein little asian Hottie ist: Der feuchte Traum einer weißen Unter-/ Mittel-/ und Oberschicht. Man möchte zwar meinen eine echte Madonna sei für viele geiler, als nur die Fantasie von Tila. Aber der Wähler hat hier gezeigt, dass er sich nicht für dumm verkaufen lässt: Sie ahnten nämlich, dass es sich um einen Fake handeln muss, wenn Madonna jedem Clinton Wähler einen Blowjob verspricht. Oder war es ein Handjob? Ich weiss es nicht mehr..

Naja und letztlich, auch wenn mir vieles an Trump nicht gefiel, wenn ich ganz ehrlich mit mir bin, dann komme auch ich zu der Analyse, dass er für Europa auf jeden Fall die bessere Wahl war. Wir werden von ihm mehr profitieren, als von Clinton, zumindest nach allem was wir bisher wissen.

Und wahrscheinlich war es auch wirklich wichtiger Clinton zu verhindern..

Und was vielleicht auch sehr wichtiug ist: Die Menschen haben wieder das Gefühl, dass sie was bewirken können, das ihre Stimme und ihr Einsatz was zählt und die Wahlen nicht nur durch Geld gewonnen werden. Der Kandidat mit dem beträchtlich kleineren Wahlkampfbudget konnte gewinnen.

 

[musv]

Ist schon beeindruckend, wie emotional der US-Wahlkampf hier behandelt wird. Wir reden dabei noch immer von einem anderen Land als dem unsrigen. Eventuell werden wir ein paar Auswirkungen spüren, vielleicht aber auch nicht. Sofern nicht irgendeine verrückte Nation mit Atombomben anfängt, dürften aber die Auswirkungen der Wahl für uns überschaubar bleiben.

Und im Endeffekt find ich den Trump gar nicht so übel. Die Clinton wirkte in ihren Klamotten ziemlich verstaubt und alt, und das übertrug sich auch irgendwie auf die Ansichten, die sie so rüberbrachte. Bin mal gespannt, was der Trump jetzt so in nächster Zeit vom Stapel lässt. Glücklicherweise ist der Wahlkampf endlich vorbei, was sich auch positiv auf meine konsumierten TV-Inhalte auswirkt.

Der Postillon musste auf alle Fälle Sonderschichten einlegen. Immerhin gibt's den jetzt auch auf englisch.

 

[Pleitgengeier]

und du denkst das kam von ihm oder das war eine Idee einer seiner PR-Berater?

Die offenbar selbst nicht mitdenken, sonst würde ihr Klient nicht Werbung für Nespresso machen - so viel zur Glaubwürdigkeit

sie hatten ihre chance, mit "vernunft" gegen das establishment vorzugehen, aber sie haben sich für den arschlochweg entschieden - so oder so, zeit fürs popcorn

Wen meinst du damit? Die Demokraten?
Das Volk hatte diese Chance nämlich nicht (denn Hillary ist das personifizierte Establishment)

Ist schon beeindruckend, wie emotional der US-Wahlkampf hier behandelt wird. Wir reden dabei noch immer von einem anderen Land als dem unsrigen. Eventuell werden wir ein paar Auswirkungen spüren, vielleicht aber auch nicht. Sofern nicht irgendeine verrückte Nation mit Atombomben anfängt, dürften aber die Auswirkungen der Wahl für uns überschaubar bleiben.

Hast du die Snowden-Enthüllungen und die Reaktion von Merkel und der Bundesregierung darauf schon vergessen?
Hast du die Russland-Sanktionen vergessen?
Da wurde unser Präsident gewählt, nur hatten wir kein Stimmrecht

 

[Seedy]

Ist schon beeindruckend, wie emotional der US-Wahlkampf hier behandelt wird. Wir reden dabei noch immer von einem anderen Land als dem unsrigen.

Wir reden hier nicht über irgend ein Land im Süden von wer weiß wo, wir reden hier über die Weltmacht die den größten kulturellen, wirtschaftlichen, außenpolitischen und militärischen Einfluss auf uns hat.

 

[Novgorod]

Wen meinst du damit? Die Demokraten?
Das Volk hatte diese Chance nämlich nicht (denn Hillary ist das personifizierte Establishment)

die demokraten im engeren sinne, aber letztlich natürlich auch das volk an sich, denn wer am ende von der partei aufgestellt wird, wird zumindest zum teil auch von der stimmung und den fanboys mitentschieden.. die demokraten hätten bernie nicht absägen und durch satan ersetzen können, wenn er die entsprechende popularität und unterstützung vom volk hätte, korruption hin oder her.. trump war ja auch nicht der wunschkandidat der republikaner und konnte die partei nur durch seinen rückhalt im volk derartig "hijacken"...

mei, geschieht ihnen nur recht und spiegelt auch das wider, was gerade überall auf der welt passiert - statt mit vernunft, wird mit rassismus gegen das establishment gekämpft.. ist zwar auch eine möglichkeit, aber leider die teuerste von allen..

 

[NoName1954]

Wahlmänner sind in den meisten Staaten nicht die Public-Vote gebunden.

Denen müsste nur mal einer erklären, dass in einer Demokratie die Mehrheit entscheidet.

Wenn man an die vielen Trump-Gegner in Reihen der Republikaner denkt, ist diese Möglichkeit so abwegig nicht.
Glaube aber nicht, dass auf die erste Sensation eine zweite folgt.

 

[Dieter85]

@NoName1954: Alle Beteiligten kannten das System und seine Probleme. Hat aber weder Demokraten noch Republikaner noch Wähler interessiert. Jetzt ist es halt zu spät.

 

[NoName1954]

Bin auf das Team gespannt, das Trump in absehbarer Zeit präsentieren muss. Bis jetzt ist er ja nur ein einsamer Clown.

Wir müssen uns damit abfinden, dass die Welt und hier vor allem auch Europa massiv nach rechts rückt. Man hat überall die weniger gebildeten und sozial abgehängten Bevölkerungsteile vergessen und nun melden sie sich.

Jetzt ist es halt zu spät.

Brexit lässt grüssen.

 

[infofilter]

Bin auf das Team gespannt, das Trump in absehbarer Zeit präsentieren muss. Bis jetzt ist er ja nur ein einsamer Clown.

und das ist der große unterschied zu bush junior. bei dem wußte man, daß er ein kompetentes team hinter sich hat.

 

[Seedy]

so allein ist Trump gar nicht

btw. Quelle Twitter:

Ich finde die Tatsache, dass nach einem Schwarzen nun auch ein Behinderter US-Präsident werden kann, ist ein schönes Signal.

 

[NoName1954]

@Seedy: Mir geht es um die Berater und Minister. Der erste favorisierte ist ihm wegen eines Skandals bereits abhanden gekommen.
Sogar Reagan hatte Erfahrung als Gouverneuer und eine Mannschaft. Trump hat als Quereinsteiger vielleicht vom tuten und blasen Ahnung, nicht aber von der Politik. Seine wirklichen Pläne sind völlig unbekannt. Deshalb kommt es besonders auf eine kompetente Mannschaft an. Sonst fängt er am Ende wirklich an und mauert Amerika ein.

 

[Seedy]

@NoName1954:

Macht nicht grade Hoffnung, aber

https://kurier.at/politik/ausland/praesident-trump-ein-kabinett-der-gefolgsleute/229.844.787

 

[U.S.C.H.]

@infofilter:

Kompetentes Team? Ernsthaft? Wie viele Leute sind wegen den Taten von diesem Pappenheimer und seinem kompetenten Team gestorben?

Bin auf das Team gespannt, das Trump in absehbarer Zeit präsentieren muss. Bis jetzt ist er ja nur ein einsamer Clown.

Wir müssen uns damit abfinden, dass die Welt und hier vor allem auch Europa massiv nach rechts rückt. Man hat überall die weniger gebildeten und sozial abgehängten Bevölkerungsteile vergessen und nun melden sie sich.

Er ist kein Clown, wie man weiterhin solch naive Aussagen treffen kann, ist mir ein Rätsel.