[Politik und Gesellschaft] Lutz Bachmann ist auf Teneriffa nicht länger erwünscht

Der Pegida-Mitgründer Lutz Bachmann ist auf Teneriffa nicht länger erwünscht. Das Regionalparlament erklärte den 43-Jährigen, der erst seit September auf Teneriffa lebt, zur "persona non grata".

Vor allem seitens der Linkspartei "Podemos" ist dies ein Schritt in die richtige Richtung. Gegenüber der Zeitung "La Opinión de Tenerife" sagte Fernando Sabaté. ein Sprecher der Partei: "Diese Erklärung soll wie eine Impfung wirken, denn diese Person ist wie ein Virus."

Die Auswirkungen dieser Entscheidung sind bislang noch unklar.



Bild: Lutz Bachmann (Metropolico.org, Magichnicht, CC BY-SA 2.0, via Wikipedia)
Quelle: Frankfurter Allgemeine

 

[dexter]

Tja, das nennt man Verhetzung.

Du meinst die Pegida-denke?

 

[The_Emperor]

Worin unterscheidet sich linke Hetze von rechter Hetze?

 

[KaPiTN]

@KaPiTN
Dann bleibt nur noch als Alternative folgendes.
Das Lokalparlament beschliesst, dass Bachmann eine unerwünschte Person ist, ABER die Abgeordneten sind gar nicht dafür, dass er von der Insel verschwindet. OK gut, Politikern ist so eine grenzdebile Aktion sogar zuzutrauen. Bescheuert wäre sie trotzdem.

Klingt erst einmal bescheuert, muß es aber gar nicht sein.
Sie wollen ja in erster Linie ein Zeichen setzen und sich von vom Faschismus und diesem speziellen Vertreter distanzieren.
Ob der dann wirklich (unbemerkt) vor Ort ist, ist ist dann ja gar nicht so wichtig. Wenn er fernbleibt, ist es natürlich schöner.

Worin unterscheidet sich linke Hetze von rechter Hetze?

Kommt jetzt ein Witz?

 

[TBow]

Sie wollen ja in erster Linie ein Zeichen setzen und sich von vom Faschismus und diesem speziellen Vertreter distanzieren.

Dann hätte man sich von rassistischen Aussagen, rechtspopulistischen Propaganda, oder sonst was distanzioeren können. Das haben sie aber nicht.
Sie haben eine Person zur persona non grata erklärt. Die Aussage Bachmann sei wie in Virus, rundet das Bild dann auch noch ab. Eindeutiger gehts wohl nicht mehr.
Die Person Lutz Bachmann ist auf Teneriffa nicht erwünscht. Kein, "Wir sind für Toleranz, Solidarität und Hilfe für Flüchtlinge", nein, Bachmann ist unerwünscht. Das haben sie beschlossen.

 

[KaPiTN]

Warum sollte man so herumeiern und sich vom Faschismus distanzieren, aber nicht von den Faschisten?

Sie haben nicht die Person Bachmann, den Straftäter, abgelehnt, sondern einen der Führer einer fremdenfeindlichen Bewegung und zwar in dieser Funktion.

 

[TBow]

Sie haben nicht die Person Bachmann, den Straftäter, abgelehnt, sondern einen der Führer einer fremdenfeindlichen Bewegung und zwar in dieser Funktion.

Das ist nicht korrekt.
Bachmann ist auf Teneriffa eine unerwünschte Person! Nicht Hetzer, Straftäter oder sonst wer.
Bachmann wurde als Virus bezeichnet. Nicht Hetzer, Straftäter oder sonst wer.
Wie ich schon sagte, hätten sie dutzende andere Möglichkeiten gehabt, sich von Rechtspopulisten zu diestanzieren. Sie haben jedoch genau diesen einen spezifischen Weg gewählt. Sie haben Bachmann als Person zur persona non grata erklärt. Steckt ja schon im latainischen Wortlaut, dass dies eine Person betrifft und nicht wofür sie steht.

 

[KaPiTN]

Doch, das ist korrekt. Hätte er nicht mit Pegida zu tun, hätten sie sich nicht für ihn interessiert.

 

[dexter]

Das ist nicht korrekt.
Bachmann ist auf Teneriffa eine unerwünschte Person! Nicht Hetzer, Straftäter oder sonst wer.

Weil er Pickel hat, oder Scheisse aussieht oder sächsisch spricht wie? Oder aus purer Langeweile, weil sie's können? Oder was?
Ach so Virus. Das haben die sich ausm Kaffesatz ausgelesen, häh?

 

[Janosch]

Das ist nicht korrekt.
Bachmann ist auf Teneriffa eine unerwünschte Person! Nicht Hetzer, Straftäter oder sonst wer.
Bachmann wurde als Virus bezeichnet. Nicht Hetzer, Straftäter oder sonst wer.

Als TBow hat hier schon gewissermaßen recht. Teneriffa ist klein und dort ist er nun eine unerwünschte Person im Sinne eines Nachbarn, genauso wie für Pegida jeder Schwarze ja auch ein unerwünschter Nachbar wäre. Die Bürger Teneriffas zeigen damit, dass sie genauso sind wie die meisten Deutschen: Sie wünschen sich eine homogene Nachbarschaft, insbesondere ohne Flüchtlinge. Das sollte Bachmann eigentlich verstehenkönnen?

Und zweitens ist es ja eine Touristenregion und dort will man natürlich keine Viren haben, denn sonst bleiben die Buchungen aus. Ob die Viren jetzt von afrikanischen oder deutschen Flüchtlingen kommen scheint denen dort egal zu sein. Denen geht es halt ums Geschäft und da werden sie nicht groß differenzieren.

Letztlich ist es eh auch egal, Deutschland kann da sowieso nichts gegen tun, wer dort Persona non grata wird. Zumindest nicht solange Teneriffa zu Spanien gehört. Gehörte es zu Afrika, wäre es was anderes.. genug Kampfschiffe stünden ja bereit im Mittelmeer.

 

[dexter]

Als TBow hat hier schon gewissermaßen recht. Teneriffa ist klein und dort ist er nun eine unerwünschte Person im Sinne eines Nachbarn, genauso wie für Pegida jeder Schwarze ja auch ein unerwünschter Nachbar wäre. Die Bürger Teneriffas zeigen damit, dass sie genauso sind wie die meisten Deutschen: Sie wünschen sich eine homogene Nachbarschaft, insbesondere ohne Flüchtlinge.

Nein.

Das sollte Bachmann eigentlich verstehenkönnen?

Guter Plot. Funktioniert nur leider nicht. Weder im RL, in Teneriffa noch im NGB.

 

[KaPiTN]

- Es war das Parlament, nicht die Bürger.
- Die meisten Deutschen wollen eine homogene Nachbarschaft? Sagt wer?
- Die meisten Deutschen wollen keine Flüchtlinge? Sagt wer?

-Was weißt Du über die Haltung der Inselbewohner zu Flüchtlingen?
- Wer ist so bescheuert, Bachmann einen Flüchtling zu nennen?

 

[Janosch]

- Es war das Parlament, nicht die Bürger.

Ja gut, nehmen wir mal an dieses Parlament vertritt seine Bürger, selten soll das ja der Fall sein ;-)

- Die meisten Deutschen wollen eine homogene Nachbarschaft? Sagt wer?

Unsere Medien.

- Die meisten Deutschen wollen keine Flüchtlinge? Sagt wer?

Unsere Medien.

-Was weißt Du über die Haltung der Inselbewohner zu Flüchtlingen?

Sie wollen keine. Hab ich im TV einen Bericht drüber gesehen. Ist dort genauso wie auf den griechischen Inseln.

- Wer ist so bescheuert, Bachmann einen Flüchtling zu nennen?

Das war Dieter85 und noch jemand anders hier.

Lutz Bachmann ist ein vorbestrafter, unerwünschter Flüchtling. Das ist die Ironie in der Geschichte. Und die ist sogar ziemlich offensichtlich. Mehr nicht

Und es stimmt ja auch. Ich hab mir das hier verlinkte Video..

https://www.youtube.com/watch?v=aUofldBJw_U
Do blotzt mür doch dör Orsch un Bole is offe!!!1

auch angeschaut und komme zu dem gleichen Schluß. Daher hat Dieter85 ja auch recht, wenn er darauf hinweist wie ironisch es ist, dass Lutz Bachmann gerade selbst erleben muss, wie sich seine eigene Politik anfühlt.

 

[Seedy]

Daher hat Dieter85 ja auch recht, wenn er darauf hinweist wie ironisch es ist, dass Lutz Bachmann gerade selbst erleben muss, wie sich seine eigene Politik anfühlt.

Kann mich nicht erinnern gelesen zu haben, dass jemand Brandsätze ins Heim Für Bachmännische Flüchtlinge geworfen hat und sein Asylantrag hat sich auch nicht verschleppt und auf dem Schlepper nach Teneriffa ist auch nicht ertrunken

 

[KaPiTN]

Ja gut, nehmen wir mal an dieses Parlament vertritt seine Bürger, selten soll das ja der Fall sein ;-)

Unsinnige Annahme. Innerhalb des inhomogenen Parlaments sollen Interessen der inhomogenen Wählerschaft vertreten werden. Hier spiegelt sich nicht in jeder Handlung der "Volkswille"

Unsere Medien.


Unsere Medien.


Sie wollen keine. Hab ich im TV einen Bericht drüber gesehen.

Das ist eine unzureichende Quellenangabe. Was Pegida da auf YT erzählt, ist z.B. nicht relevant.

Bachmann ist natürlich kein Flüchtling. Es ist nicht einmal klar, ob er da seinen ersten Wohnsitz hat, oder nicht doch in Dresden.

 

[Dieter85]

Das wäre dann noch viel bedenklicher, als wenn er wegen seiner Straftaten zur unerwünschten Person erklärt worden wäre, besonders, da er dort politisch nicht aktiv geworden ist.
Er wäre dann nur aus politischen Motiven gebrandmarkt worden, sprich der politische Gegner missbraucht seine parlamentarische Macht, um einen unliebsamen Bürger zu ächten.

Nein, sein politischer Gegner ist das gesamte Regionalparlament von Teneriffa, also die Demokratie. Spiel dasselbe mal mit Pierre Vogel und dem Landtag von NRW durch. Wäre das auch nur ein politischer Gegner, der gebrandmarkt werden sollte?

Kann mich nicht erinnern gelesen zu haben, dass jemand Brandsätze ins Heim Für Bachmännische Flüchtlinge geworfen hat und sein Asylantrag hat sich auch nicht verschleppt und auf dem Schlepper nach Teneriffa ist auch nicht ertrunken

Auch wenn die Posts von Janosch offensichtlich sind, würde ich Bachmann trotzdem als Flüchtling bezeichnen. Er ist kein Kriegsflüchtling aus Syrien, logisch. Sein Haus wurde nicht zerbombt, seine Familie nicht getötet, er wurde nicht auf der Flucht vergewaltigt. Dass er Drohungen erhält, kaufe ich ihm aber ab. Daher halte ich die Bezeichnung für richtig. Flüchtlinge zeichnen sich nicht durch Asylanträge aus.

 

[Seedy]

@Dieter85:
Ich bezog mich darauf, dass er seine eigene Politik zu spüren bekommt - das tut er nicht.
Ob nun Flüchtling, oder nicht.

 

[TBow]

Nein, sein politischer Gegner ist das gesamte Regionalparlament von Teneriffa, also die Demokratie.

Der Gegner ist also die Demokratie, die jedem Bürger freie Meinungsäußerung im Rahmen der Gesetze zubilligt. Ok gut, zumindest nicht auf Teneriffe, denn dort wird eine ganz bestimmte Perrson, wegen ihres Tuns zur unerwünschten Person erklärt. Sorry, Demokratie ist keine Einbahnstrasse.

Spiel dasselbe mal mit Pierre Vogel und dem Landtag von NRW durch. Wäre das auch nur ein politischer Gegner, der gebrandmarkt werden sollte?

Wurde der zur persona non grata vom Landtag erklärt?
Würde der Landtag in NRW derart bescheuert sein, ihm einen derartigen Propagandaerfolg zu ermöglichen?

Auch wenn die Posts von Janosch offensichtlich sind, würde ich Bachmann trotzdem als Flüchtling bezeichnen. Er ist kein Kriegsflüchtling aus Syrien, logisch. Sein Haus wurde nicht zerbombt, seine Familie nicht getötet, er wurde nicht auf der Flucht vergewaltigt. Dass er Drohungen erhält, kaufe ich ihm aber ab. Daher halte ich die Bezeichnung für richtig. Flüchtlinge zeichnen sich nicht durch Asylanträge aus.

Hier sind wir uns in der Tat einig. Wer zuhause bedroht wird und um seine Sicherheit fürchten muss, der wird wohl eine räumliche Distanz zu seinen möglichen Angreifern aufbauen wollen. Besonders, wenn er Familie hat. Wie man aber sieht, will man ihm dort das Leben aber auch vermiesen. Wohin soll er denn dann ziehen? In eine "national befreite Zone im Osten", wo die anderen unerwünschte Personen sind.


Den Typen hätten sie einfach dort wohnen lassen sollen und wenn die Medien angetanz wären, dann hätte man klar gestellt, dass sie natürlich gegen jegliche Form der außgrenzung sind, aber es jedem Bürger frei steht sich dort nieder zu lassen, wenn er die gesetzlichen Vorschriften dafür erfüllen würde. Problem gelöst. So ist er aber ein permanenter Klotz an deren Bein, der sie immer daran erinnert, dass sie nichts gegen Bachmann unternehmen können.

 

[Seedy]

@TBow:
Sie haben ihm nicht den Mund verboten - sie haben ihn ja nichtmal ausgewiesen - nein sie haben ihm ja nichtmal ne tüte Scheiße vor die Tür gelegt und schon gar nicht seine Meinungsfreiheit eingeschränkt

 

[KaPiTN]

Wieso sollte er überhaupt um seine Sicherheit fürchten müssen?

 

[TBow]

@TBow:
Sie haben ihm nicht den Mund verboten - sie haben ihn ja nichtmal ausgewiesen - nein sie haben ihm ja nichtmal ne tüte Scheiße vor die Tür gelegt und schon gar nicht seine Meinungsfreiheit eingeschränkt

Richtig, weil sie das auch nicht können und dürfen.
Das Lokalparlament ist machtlos und das wird ihnen Tag für Tag vor Augen geführt.
Sie haben sich sozusagen selbst vorgeführt, indem nun Bachmann behaupten kann "die linksversifften Gutmenschen wollen mich weg haben, aber die haben keine Chance".

Wieso sollte er überhaupt um seine Sicherheit fürchten müssen?

Weil nicht nur Rechte Listen mit politischen Gegner führen, sie bedrohen, anpöbeln und Sachbeschädigungen als Warnung begehen.
Ob das bei Bachmann der Fall ist, kann ich nicht sagen, aber bei einer derart exponierten Person, wäre das nur logisch.

EDIT: Mordrohungen gegen ihn gabs schon.

Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur richten sich die Morddrohungen islamistischer Extremisten gegen Organisator Lutz Bachmann. Es habe entsprechende Hinweise ausländischer Geheimdienste an die deutschen Behörden gegeben.

http://www.abendzeitung-muenchen.de...den.166f6573-9344-4362-b7ac-ae5da0bac7b7.html

Wie man sieht, sind Islamisten auch unter den Listenschreibern.