[Problem] Verlustfreies Rendern von Gameplays

  • Ersteller Ersteller Ferni
  • Erstellt am Erstellt am
Jump to last post
F

Ferni

Guest
Moin Dudes,

in meiner Freizeit spiele ich ab und zu mal das eine oder andere Spiel mit Freunden. Dabei kommen lustige Momente zusammen, bei denen ich mir denke die aufzunehmen und online hochzuladen um diese Momente zu archivieren. Das Medium soll YouTube sein.
Die kurzen Clips sollen quasi nur Kumpels, Freunden und Bekannten gezeigt werden. An LetsPlays oder Vergleichbarem hab ich kein Interesse.

Nun hab ich damit angefangen mich damit zu beschäftigen und bin auf einige Probleme gestoßen.

Vorweg: Ich las alle Leitfaden in diesem Unterforum.

Allgemeindaten

Mein System

  • GPU:4096MB Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC
  • CPU: Intel Xeon E3-1231v3 4x 3.40GHz
  • RAM: 8GB (2x 4096MB) Crucial Ballistix Sport DDR3-1600
  • SSD: 512GB Samsung 840 Pro Series (für Betriebssystem)
  • HDD: 2TB (für die großen Roh-Aufnahmen)
Aufnahme- & Bearbeitungsprogramme

  • Gameplayaufnahme: Bandicam
  • Videobearbeitung: Sony Vegas Pro 13.0
  • Rendern: Sony Vegas Pro 13.0
Gameplayinfos

  • Spiel: DayZ Standalone
  • Auflösung: 1920x1080p
  • Qualität: Höchste
Schritte

Grundsätzlich gehe ich von diesem Wege aus: 1. Aufnehme --> 2. Bearbeiten --> 3. Rendern --> 4. Hochladen. Und das so weit wie möglich qualitativ verlustfrei.

1. Aufnehmen

Mein Aufnahmeprogramm ist Bandicam aus dem einfachen Grund dass dieses Aufnahmeprogramm die Redakteure von
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
ebenso benutzen. Wenn das kein Garant für qualitativ hochwertige Videos ist, dann weiß ich auch nicht. Qualität im Sinne von Auflösung und Ton. Vorher benutze ich Fraps, das die Gameplays allerdings nicht 1 zu 1 aufnahm, sondern in minderwertiger Qualität.

Bandicam hingegen nimmt das Gameplay für das menschliche Auge 1 zu 1 so auf wie man es im Spiel sieht, also verlustfrei.

Das Aufnehmen ist mit keinen Problemen verbunden und funktioniert wunderbar!

2. Bearbeiten

Da Bandicam den Xvid-Codec benutzt und Sony Vegas diesen nicht verarbeiten kann, benutze ich den "Xvid MiniConverter" um das aufgenommene Gameplay vom Xvid zu einer .avi umzuwandeln. Funktioniert wunderbar und qualitativ verlustfrei.

Das Gameplay an sich ist sauber und kann weitervearbeitet werden.

ZEYONol.jpg
Dann packe ich .avi in Sony Vegas.

wQG5IO3.jpg
3. Rendern

Nun folgt das Rendern, ich übernehme die Einstellungen von diesem Video:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Hier veranschaulicht:

1DYSqls.jpg
Ich rendere mit OpenCL, sprich dem GPU, weil meine CPU 3 Stunden braucht das Video zu rendern und der GPU nur 3 Minuten.

4. Hochladen

Nun ist das Gameplay gerendert und etwa 70 Megabyte groß. Ich lade es hoch und es sieht so aus:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Problem

Das Gameplay ist..

  • verpixelt (selbst in vermeintlichen 1080p)
  • matschig
  • scheisse

Im Vergleich zu..

einem random YouTuber:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Und jetzt nochmal der Vergleich zu meinem Gameplay:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


[Hinweis: Ich hab einfach DayZ eingegeben und ein Random Gameplay genommen.]

Merkt ihr den unglaublichen Qualitätsunterschied im Bild? :confused:

Ich hab viele Render-Einstellungen durchprobiert, sei es 720p, 50 Frames, 60 Frames, verschiedenste variable Bitrate etc. pp. Es kommt immer wieder die gleiche Grütze raus. Und immer nach dem Rendern!

Was mache ich nur falsch?

Ich möchte das ordentlich machen und komme langsam an meine Grenzen..
 
Ferni schrieb:
Nun ist das Gameplay gerendert und etwa 70 Megabyte groß. Ich lade es hoch und es sieht so aus:
Zum Vergrößern anklicken....
Für ein Video mit welcher Länge? 70MB bei 1080p ist ja schon arg wenig. Schätze du hast da irgendwas mit dem Codec falsch eingestellt oder so. Schau mal
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
z.B. und
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
.
 
CBR ausprobiert?
OpenCL deaktiviert?
Progressive mal deaktiviert?

Wären so die drei Dinge, die mir in deinem Screenshot auffallen. Dadurch wird das aber viel größer. Kann sein, dass YT das noch mal reencodiert und es deswegen matschig aussieht, die kleinen Auflösungen kommen nämlich zuerst dran.
 
Nimm Action! als Aufnahme Programm. Dieses nimmt dir auf Wunsch in .avi auf. Kein unnoetiges hin- und her Konvertieren (geht auf die Qualitaet).

Die Render Einstellungen sind auch die Falschen. Nimm .mp4, den von Sony eingestellten 1080p Render-Modus. Dauert lange zu rendern, ja, aber macht sich bemerkbar.

Nebenbei, bei Action! kannst du auch 60FPS aufnehmen. Das heisst, du bekommst mit diesen Einstellungen 1080p60 bei YT hin.

Wobei 720p fuer Family&Friends ausreichend sind.

Bei ca. 1h Gameplay, gehen mit meinen oben genannten Einstellungen ca. 3GB drauf... das Rohmaterial auch entsprechend Groesser.

Action! hat den Vorteil, dass es sehr Ressourcen dchonend ist. Kost halt einmalig 20Euro.

Achja und die Gamestar Videos: Der letzte Muell.
 
Zu deiner Aufnahmetechnik kann ich nichts sagen, ich kenne Bandicam nicht. Das Programm scheint aber nicht auf der Höhe der Zeit zu sein, wenn es DivX verwendet (MPEG-4 ASP). Mit "Rendern" meinst du komprimieren, das geht nicht verlustlos, weil die Videos sonst riesengroß werden (
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
). Encoding per GPU ist qualitativ minderwertig und sollte nicht mehr gemacht werden (Videodaten lassen sich nicht ordentlich parallelisieren). Sinnvoll ist ein Encoding mit x264, zum Beispiel per CLI oder mit einem GUI (Handbrake, XMedia Recode, Staxrip ...), ein
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
von 20 sollte genügen. YT encodet sowieso (fast) alles noch mal.
 
Shadowplay ftw. Benötigt nur 5% Leistung, verwendet einen aktuellen, guten Codec und haben viele bereits. Geht halt nur bei Nvidiakarten.
 
@eraser: Sinnlos das hier anzubringen, da er eine Radeon besitzt. Gibt das zwar auch im Raptr Clienten, der ist aber Muell.
 
Indeed. Habe gedacht es wäre ein Tutorial und nicht bis zum Ende gelesen.
 
Konnte das nicht auch die AMD-Gaming-Evolved-App? Oder ist die Video-Recording-Funktionalität jetzt mit Raptr verschmolzen?

Was die Graka-Hersteller da derzeit abziehen ist schon unter aller Sau...

Noch ein Tipp: Verwende eine zweite Festplatte oder nutze eine SSD, damit das Spiel nicht durch I/O ausgebremst wird.
 
Die Frage ist halt erstmal, ob er wirklich nur Aufnehmen mag oder die Szenen auch bearbeiten. Wenn du Live aufnehmen magst, bisschen Musik dahinter oder nebenbei ein lustiges Logo einblenden, kann man einfach OBS (kostenlos) verwenden. Das nehme ich ansich für die meisten Sachen, bzw ich lasse die Aufnahmen beim streamen mitlaufen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #11
Danke für die zahlreichen Antworten :T

cokeZ schrieb:
Nimm Action! als Aufnahme Programm.
Zum Vergrößern anklicken....

Done! Ich werde die Action! die nächsten Tage ausprobieren und davon berichten :)

fryk schrieb:
Encoding per GPU ist qualitativ minderwertig und sollte nicht mehr gemacht werden (Videodaten lassen sich nicht ordentlich parallelisieren).
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab das selbe Video mit der CPU gerendert und da kam die selbe Pampe raus wie mit dem GPU. Nur es dauerte eben 3 Stunden :unknown:

Sieht wohl so als ob es noch komplizierter zu sein scheint als anfangs angenommen. Ich habe noch eine Woche Urlaub und werde die Zeit dazu nutzen um mich intensiver mit Videobearbeitung und allem was dazugehört zu beschäftigen. So weit es die Tage halt zulassen.

Ziel: Ich möchte
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
erreichen. Nebenbei erwähnt hab ich schon seit ner Zeit vor mir berufsbedingt eine neue CPU anzulegen. Darf mal gerne 600€ kosten :unknown:

@fryk:

Kennst du eventuell gutes Lehrmaterial für Anfänger? Ich fühle mich etwas erschlagen :confused:

Übrigens danke für die Links godlike! Ich fang schon mal an..
 
Mache das Ganze Hobby-like....stell einfach die Fragen, wobei vieles dann learning-by-doing ist.

Die von dir gewuenschte Qualitaet erreichst du mit den von mir genannten Einstellungen. Und natuerlich mit 60FPS aufnehmen, ansonsten kann Vegas des auch nicht rendern.
 
Dumme OT-Frage:
Ich habe mit Spielen 0 am Hut, die Spielfigur z.B. schaut ja nicht soo schlecht aus - wobei ich irgendwie das Gefühl habe das die Spielfiguren wie MaxPayne schon vor zig Jahren so ausgesehen haben - aber die Baumnadeln in dem Spiel sind ja reine Pixelhaufen?
Soll das so sein?

Was bringt es wenn man groß Hardware auffährt und das in FullHD + 60 Frames spielt + Aufnimmt wenn das ganze dann bei halber Auflösung vermutlich gleich aussieht?
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Das ist ein Open-World-Spiel mit kilometergroßen Karten. Da kann nicht immer alles wie im echten Leben aussehen ;)

Keine Ahnung, mit welchen Erwartungen du an Computerspiele herangehst, aber vielleicht solltest du noch 5 Jahre warten...
 
Das ist die Engine von ARMA 3 - ein sehr seltsames Konstrukt. Aber komisch sieht das normalerweise nicht aus. Es ist rein optisch, wenn richtig eingestellt, eigentlich sogar richtig gut. Aber dahinter steckt eine riesige Weltensimulation, nicht wie in einem Spiel wie z.B. Witcher. Die ganze ARMA-Technik ist sehr komplex, die würde ich nicht als Maßstab für Spielegrafik nehmen.

So wie es bei ihm aussieht, passt das schon (in diesem Fall)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben