Regierungen und Bevölkerungen durch Flüchtlingswelle überfordert?

Du bist ziemlich stolz auf deine Frage oder? Nur schade dass sie nicht so intelligent formuliert ist wie du denkst, sondern ziemlich dum ist. Meistens liegt das am Fragesteller.

Wie auch immer. Ich habe dir bereits weiter oben drauf geantwortet.

nein, hast du nicht.
Du redest hier viel bazamba, aber hast es bisher nicht geschafft mal konkret deine Meinung zu äußern wie die Zuwanderung derzeit gehandhabt werden soll.
Alle aufnehmen die hier ein besseres Leben führen wollen wie Nero es will, oder nicht?
Warum fällt es dir so schwer konkret zu werden?

Dem widerspreche ich. Gastarbeiter haben/hatten ja meistens eine Familie die sie zurücklassen/-gelassen haben damit sie diese finanziell unterstützen können durch die Arbeit im Ausland.
So manch einer
Yolinda
spricht aber dauernd von zeugungsfähigen Singlemännern, ergo ist die Ausgangslage doch eine ganz andere.

?du widersprichtst also, weil du denkst derzeit kommen nur zeugungsfähige Singlemänner nach Europa?
Oder nutzt du das falsche Argument eines anderen damit deine Ablehnung gegenüber eines richtigen Arguments zu begründen?

@dorfdisko
stimme dir schon zu.
Allerdings ging es mir halt hier um die prinzipielle Einstellung von Nero und bazamba-Seonendseounli einfach alle aufzunehmen die hier ein besseres Leben führen wollen.
Deine Lösung mit dem "darüber reden" ist natürlich sicher gut.
Allerdings, das erfordert dann durch die Bank weg viel Personal das gut psychologisch geschult ist und alles selbst entscheiden kann ohne Basis eines Gesetztes.
Das funktioniert einfach nicht.
Wir brauchen Regeln dazu und haben auch das Asylrecht.
Auf Basis dieses Rechtes müssen wird die Leute ausweisen auch um eben gerade die Kriegsflüchtlinge hier bestmöglich versorgen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle aufnehmen die hier ein besseres Leben führen wollen wie Nero es will, oder nicht?
Was interessiert es mich was Nero will?

Warum fällt es dir so schwer konkret zu werden?

Auch das habe ich dir erklärt. Weil die Frage dumm ist. Und dieses niedrige geistige Niveau, auf dem du dich offenbar sehr heimisch fühlst, und auf dem du den Großteil der Diskussion hier bestreitest, ist nicht meins.

Wenn du mal den bisherigen Diskussionsverlauf rekapitulierst wirst du folgendes feststellen: Jede deiner Behauptungen habe ich sachlich widerlegt. Tief in dir weißt du das auch, sonst hättest du ja argumentativ versuchst deine Behauptungen zu verteidigen, zu rechtfertigen, oder irgendwie argumentativ aufrecht zu erhalten. Hast du aber nicht. Alles was dir geblieben ist ist diese Frage. Mein Beileid.
 
Wenn du mal den bisherigen Diskussionsverlauf rekapitulierst wirst du folgendes feststellen: Jede deiner Behauptungen habe ich sachlich widerlegt.

darum geht es dir also? Recht zu haben? Da hast du das aber falsch verstanden. Ich dachte wir unterhalten uns hier und versuchen nicht zwanghaft die eigene Meinung als richtig und die der anderen als falsch darzustellen.

Und nochmal.
Wie würdest du denn ganz konkret in der derzeitigen Situation handeln?
Alle Menschen in Europa aufnehmen die hier eine bessere Zukunft suchen?
Oder differenzieren?
Und jetzt winde dich nicht wieder raus und behaupte du hättest das bereits gesagt.
Warum kannst du nicht einfach mal konkret werden?

Wenn du mal den bisherigen Diskussionsverlauf rekapitulierst wirst du folgendes feststellen: Jede deiner Behauptungen habe ich sachlich widerlegt. Tief in dir weißt du das auch, sonst hättest du ja argumentativ versuchst deine Behauptungen zu verteidigen, zu rechtfertigen, oder irgendwie argumentativ aufrecht zu erhalten. Hast du aber nicht. Alles was dir geblieben ist ist diese Frage. Mein Beileid.

welche Behauptungen denn konkret und mit welchen konkreten Argumenten die auf Fakten beruhen?
 
Gene aus dem Genpool verschwinden, danke.
Du bist dem Herrenrassen-Denken der Nationalsozialisten näher als du denkst.


Ich glaube dass du zu den Leuten gehörst die schon ihr Leben lang überfordert sind, anstatt nur Müll zu denken wäre es vielleicht besser du würdest dir Hilfe suchen
Du bist ein kleiner Kläffer, der andere Menschen beleidigt, statt sich mit ihren Ideen auseinanderzusetzen. Weil du es nicht drauf hast und eine rhetorische Niete bist. Es wäre mir rätselhaft, weshalb dein Dreck nicht aus dem Thread getilgt wurde. Da kannst du dich bei der Moderation bedanken.


darum geht es dir also? Recht zu haben?
Dann lass ihm doch seine langweilige linksliberalbürgerliche Bionadehaltung, die ihn zum Zetern berechtigt und vorm Denken schützt.


Diese verdammten persönlichen Angriffe könnten nun endlich mal aufhören. Es geht hier um Flüchtlinge, die mit nassen Klamotten in Slowenien sitzen und nicht weiterkommen. Am Freitag waren es 14.000, und in Griechenland wurden erneut 4.000 registriert, dann hat die Behörde Feierabend gemacht.

Unsere europäischen Freunde verlangen mit zunehmender Aggressivität, dass sich Deutschland gefälligst um "seine" Flüchtlinge kümmert, sonst würden sie ihre Grenzen schliessen. Diesen Mist könnten wir ruhig auch mal thematisieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du bist dem Herrenrassen-Denken der Nationalsozialisten näher als du denkst.

Ich? Du sorgst dich doch darum dass "unsere deutschen Frauen" sich mit "den zeugungsfähigen Singlemännern" paaren du Scherzkeks :D
Manche Sorte Mensch macht mich halt sehr selten mal richtig sauer, und sowas wie dein Gedankengut braucht die Menschheit nun wirklich nicht.

Du bist ein kleiner Kläffer, der andere Menschen beleidigt, statt sich mit ihren Ideen auseinanderzusetzen. Weil du es nicht drauf hast und eine rhetorische Niete bist. Es wäre mir rätselhaft, weshalb dein Dreck nicht aus dem Thread getilgt wurde. Da kannst du dich bei der Moderation bedanken.

Es wäre dir rätselhaft oder es ist dir rätselhaft?
Meiner Meinung nach beleidige ich extrem selten Menschen und ich lese viele Posts. Da muss ein Post schon sehr dumm sein um mich dazu zu bringen jemanden zu beleidigen. Gegen die krudesten Ideen habe ich nichts, vieles kann ja auch erheiternd sein aber manches ist halt einfach nur widerlich, ist ja nicht meine Schuld dass du so denkst :unknown:

Dann lass ihm doch seine langweilige linksliberalbürgerliche Bionadehaltung, die ihn zum Zetern berechtigt und vorm Denken schützt.

Echt? Ich glaube vielmehr du bist nicht derjenige der nachdenkt und viel zetert aber ohne Selbsterkenntnis auch nur selten Besserung, richtig?

Diese verdammten persönlichen Angriffe könnten nun endlich mal aufhören. Es geht hier um Flüchtlinge, die mit nassen Klamotten in Slowenien sitzen und nicht weiterkommen. Am Freitag waren es 14.000, und in Griechenland wurden erneut 4.000 registriert, dann hat die Behörde Feierabend gemacht.

Und was sind deine Schlüsse daraus?
 
Menschenskind, 800.000 zusätzliche Einwohner in der BRD, weißt Du überhaupt, was das bedeutet?

Das bedeutet eine gigantische Konjunkturspritze. Die Flüchtlinge sind mit nichts gekommen und brauchen alles. Der Flüchling ist der optimale Kunde.

Die Flüchtlinge bringen die lahme Konjunktur auf Trab wie die DDR-Flüchtlinge in den 50er Jahren. Die Flüchtlinge haben damals Neckermann und die Kaufhäuser groß gemacht.

wenn sie nichts haben, wie du schreibst. Wie sind sie dann die optimalen Kunden? oder meinst du, dass die Kaufhäuser sich freuen, wenn ihre neuen Kunden einfach bedienen ohne zu bezahlen?

Wenn Sie Geld oder so hätten, dann geht deine Rechnung auf.
 
Geht das jetzt wieder los? Das Geld hätten sie auch alles mir geben können. Oder dem Hund von meiner Oma. Haben sie aber nicht.
 
meinst du alle Arbeitlosen hier im Land sind ein faules Pack? Hätte man das Geld an die Bürger verteilt, dann gäbe es mehr Kaufkraft (so wie du es sagst) und man hätte Arbeitsplätze geschaffen. Wieso hat man dies nicht gemacht? Oder funktioniert deine Rechnung nicht?
 
Wenn, dann hätte ich das nicht konkretisieren müssen.

Das hätte man auch nicht machen müssen. Jeder Mensch weiß was staatliche Leistungen sind. Du versuchst nur - wieder mal - auf ganz erbärmliche Art und Weise Stimmung zu machen, inhaltlich hast du ja nichts zu bieten.

meinst du alle Arbeitlosen hier im Land sind ein faules Pack?
Auch das ist ein ganz schwacher Versuch mir etwas zu unterstellen. Sag mir doch mal welcher Teil meiner Aussage auch nur im entferntesten darauf schließen ließe dass ich dieser Auffassung wäre. Da wirst du keinen finden, womit bewiesen wäre auf welch lächerlich niedrigem Niveau du hier versuchst Boden in einer Diskussion gut zu machen, die du mit sachlichen Argumenten zu führen nicht in der Lage bist.

Hätte man das Geld an die Bürger verteilt, dann gäbe es mehr Kaufkraft (so wie du es sagst) und man hätte Arbeitsplätze geschaffen. Wieso hat man dies nicht gemacht?

Gute Frage. Das ich der Meinung bin dass die Höhe der Grundsicherung ("Hartz-IV") viel zu niedrig ist ist nichts neues, das habe ich alleine in diesem Thread schon vor ca. 20 Seiten geschrieben. Jetzt meine Gegenfrage: Was hat das mit Flüchtlingen zu tun?
 
Das hätte man auch nicht machen müssen. Jeder Mensch weiß was staatliche Leistungen sind. Du versuchst nur - wieder mal - auf ganz erbärmliche Art und Weise Stimmung zu machen, inhaltlich hast du ja nichts zu bieten.
Nennst du die Idee, Steuergeld auf die Flüchtlinge regnen zu lassen, etwa "Inhalt"? Das ist billig, erbärmlich und ideenlos.
 
Wer unterwegs ist, muss sofort reingelassen werden.

Bürokratie ist wichtig, aber Menschenleben haben Priorität.

Welcher Kategorie die einzelnen Individuen zugeordnet werden, kann man später entscheiden.

richtig, genau meine Meinung.
Zusätzlich aber vorher halt irgendwie in den sicheren Herkunftsländern vor Ort Prävention betreiben damit gar nicht erst so viele kommen und wieder abgeschoben werden müssen.
Und genau da hat Angie derbe versagt.

Auf das ganze Arbeitslose, Steuergelder usw. braucht man nicht eingehen.
Es geht hier im eine Extremsituation die man stemmen muss da es keine Alternativen gibt.
Die Leute die hier sind müssen versorgt werden und die Leute die an der Grenze sind auch.

Wichtig ist halt alles dafür zu unternehmen, dass gar nicht so viele Menschen Fluchtgründe haben.
 
Die nächsten Wahlen werden sehr interessant werden, glaube ich. Ob Merkel noch immer so eine Zustimmung hat? Glaube nicht.
 
das Geld hätten sie auch dem Steuerzahler geben können.


Nein. Warum kapierst Du das nicht?

Der Steuerzahler würde das Geld zur Bank bringen, er hat keinen Konsumbedarf.

Die Flüchtlinge, die alles verloren haben, was sie besaßen, kaufen sich für das Geld sofort dringend benötigte Sachen und kurbeln auf diese Weise die Konjunktur an.

In Deutschland mangelt es nicht an Vermögen. Es mangelt an kaufkräftigem Bedarf.
 
Zurück
Oben