Regierungen und Bevölkerungen durch Flüchtlingswelle überfordert?

Wenn dem so ist, dass es letztlich doch nur auf falsche Gerüchte hinaus läuft kann man ja davon ausgehen, dass die Menge an Flüchtlingen auch wieder abnimmt auf lange Sicht.
Denn Perspektivlosigkeit und bescheidene Verhältnisse in Kriegsgebieten gab es auch schon Jahre zuvor, das unterstützt die Situation vielleicht, ist aber sicher kein ausschlaggebender Grund für den starken Anstieg.
 
Nach der Demoskopie nun also die Likes...
Das Problem bei Demoskopie ist immer, dass man eine Frage so stellen kann, dass man schon von vornherein Einfluß auf das Ergebnis nimmt, weil Viele gar nicht genau wissen, dass sie z.B NEIN ankreuzen müssen, obwohl sie eigentlich JA meinen.

Likes in einem Beitrag / einer geschriebenen Meinung unterliegen einer solchen Manipulation nicht in dem Maße.
In den meisten Fällen wird wohl eher nicht gevotet, oder "disliked".

Jetzt möchte ich dich aber mal fragen, wie du sonst Meinungen und Feedback sammeln möchtest?
Kennst du noch andere Wege, oder müssen wir uns auf das was der Nachbar sagt, als Quelle des Volkes verlassen?

Ich glaube die Flüchtlingsströme sind zwar begrenzt was den Vorlauf angeht. ( Wenn sich bestimmte Menschen auf den Weg machen müssen und 2 Monate+ Vorlauf haben... )
Trotzdem wird man sicherlich breits innerhalb einer Woche bereits erste massive Rückgänge beobachten, wenn man z.B die Grenzen schließen würde.
Wir sollten die Vernetzung untereinander mit Handys und Internet nicht unterschätzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Trotzdem wird man sicherlich breits innerhalb einer Woche bereits erste massive Rückgänge beobachten, wenn man z.B die Grenzen schließen würde.
Das können wir ja jetzt im Feldversuch erleben. Ungarn hat in diesen Tagen den Grenzzaun zu Serbien ferttiggestellt. Mal schauen wie es in einer Woche im Land des real existierenden Rechtspopulismus aussehen wird.
 
Trotzdem wird man sicherlich breits innerhalb einer Woche bereits erste massive Rückgänge beobachten, wenn man z.B die Grenzen schließen würde.
Warum sollte das geschehen? Es gibt keine gesetzliche Handhabe dafür. Oder ist dir das Wissen, dass auch der Staat sich an Gesetze halten muss nicht geläufig? Wenn sich der Staat nicht an Gesetze hält können wir genausogut gleich auch flüchten, denn wohin das führt ist hinlänglich bekannt.
 
Die Politiker werden die Stimmung der Bevölkerung wichtig nehmen und beachten (?), denn dafür werden sie bezahlt. Aber auch die Bevölkerung hat sich vorläufig an Gesetze zu halten. Gesetze werden von Parlamenten gemacht, nicht von Stimmungen. Komisch, dass wir solche Banalitäten hier diskutieren müssen.

du hast Gesetze über alles gestellt. Und Umfragen und Stimmung für irrelevant erklärt. Ich habe auf den Maidan hingewiesen.
 
Nunja, die Realität holt uns nun doch ein. Schengen vorerst außer Kraft in good old Germany.
 
Merkel mach den Orban, Grenze dicht.

Wie kann man so dämlich sein. Der gute Ruf hat viel gekostet, nun ist er verspielt.

Gut für die Flüchtlinge, die nach Schweden ausweichen werden. Viele können Englisch, und zwar ziemlich gut, damit sind sie in Skanvinavien besser aufgehoben.

Aber richtig mies für Deutschland.
 
Woher weißt du dass viele Englisch sprechen gibts da Zahlen zu?
Von den nicht repräsentativen Einzelfällen die ich kenne spricht keiner wirklich gut Englisch.
 
@Nero: Euch gehts also doch nur um den Ruf von Deutschland. Danke fuer die Bestaetigung.
 
Aha, IS Priester predigen also in Flüchtlingslagern? Interessante Erkenntniss. Vielleicht sollten Leute wie du endlich mal anfangen zu erkennen das Wunsch und Realität einfach mal auseinander liegen. Ironischerweise haben diese Jubelarien u. U. mit dazu beigetragen, dass hier erstmal vorläufig die Systeme zusammenbrechen. Und man sollte endlich mal einsehen, dass die kritischen Fragen dazu vielleicht doch nicht ganz so unberechtigt waren. Aber so lange es bei "Du bist nicht uneingeschränkt dafür, also bist du fremdenfeindlich" bleibt, dann wird es auch hier zu weiteren Trotzreaktionen und Radikalisierung kommen, wie im achso liberalen Schweden. (die bevor ich den Link gepostet habe, noch deine absoluten Helden und das Ersatz Gelobte Land waren. Besser kann man deine absolute Uninformiertheit nicht zeigen)
 
Aha, IS Priester predigen also in Flüchtlingslagern? Interessante Erkenntniss.

Keine Erkenntnis, sondern eine Ente.

Der IS predigt nicht in Flüchtlingslagern, aber er macht Propaganda, meist im Internet. Merkels Wende ist Wasser auf die Mühlen der IS-Propaganda. Merkels Wendemanöver kann als Beweis dafür gedeutet werden, dass der Westen verlogen, inkonsequent, unzuverlässig und kopflos ist: Besser ein Verbündeter oder Untertan des IS werden als sich auf den Westen verlassen.
 
Woher weißt du dass viele Englisch sprechen gibts da Zahlen zu?
Gute Frage und schwer zu beantworten. Ich habe mal versucht es rauszfinden.

Aus dem Lexikon einer US-Uni-Listenseite (?):

ist aber irgendwie eine dubiose Quelle. Das hier sagt Wikivoyage:

Wirkt aber eher wie eine eigene Erfahrung. In der Wikipedia heißt es nur:
.

So richtig konkret wird es nicht und auch das Buch ist für Syrien keine echte Hilfe. Interessanter ist da dieser Artikel von 2006:

Sehr gut, jetzt müssen wir nur noch rausfinden, seit wann das so ist. Laut dem Buch wird Englisch seit 2001 in der ersten Klasse unterrichtet. Außerdem beginnt die Schulflicht mit sechs Jahren und der Artikel deutet an, dass Englisch vorher ab der weiterführenden Schule unterrichtet wurde.

Was heißt das nun, wenn wir alle Quellen zusammenfassen? Alle Syrer bis 20 sprechen vermutlich gutes Schulenglisch. Auch darüber hinaus werden viele Syrer mittleren Alters Englisch einige Jahre in der Schule gehabt haben. Ab dann wird es rudimentärer und einfacher, wenn es keine gebildeteten Syrer sind, bzw keine, die mit Tourismus zu tun hatten. Bei älteren Syrern besteht die Möglichkeit, dass sie Französisch können.
 
Zurück
Oben