[Technik] Windows 10 Home kommt mit verpflichtenden Updates

Mit dem in knapp zwei Wochen erscheinenden Betriebssystem Windows 10 Home geht Microsoft einen völlig neuen Weg. User werden künftig nicht mehr die Möglichkeit haben, Updates zu verweigern. Dies wurde nun auch in den Lizenzbedingungen festgehalten, die mit Build 10240 erstmals mitgeliefert werden.

Nutzer von Windows 10 Pro sollen in der Lage sein, Updates eine gewisse Zeit aufschieben zu können. Lediglich Nutzer der Enterprise-Version können Updates langfristig auslassen.

Windows 10 soll das letzte Windows überhaupt sein. Microsoft will mit dem Windows-as-a-Service-Konzept (WaaS) das Betriebssystem ständig über Updates aktualisieren und mit neuen Funktionen versorgen, statt wie bisher alle paar Jahre eine neue Version auf den Markt zu bringen.


Bild:
Quelle:
 
Läuft das denn dezent im Hintergrund? Nichts ist ätzender, wenn man ganz dringen den Rechner braucht und der wird durch Updates blockiert.

In der Vergangenheit gab es Updates wo es zu Fehlern kam und von einer Installation abgeraten wurde, bzw, eine Deinstallation angeraten Da heißen die Warnungen dann in Zukunft: "Schalten sie momentan nicht ihren Rechner an - MS arbeitet an dem Problem" ?
 
Scheint dann ja wohl auch so zu sein, das man dinge die man garnicht Benötigt oder schon Deinstalliert hat mit Updaten muss.
Dann wird eine 50 GB Partition alleine für Windows sicher nichtmehr ausreichen.
 
Für den Otto-Normaluser wie z.B. meine Eltern ist das top. Die wissen nichtmal, was Updates sind, und die werden sich hüten, irgendwas anzuklicken, bevor sie was kaputt machen. In dem Sinne passt das....

Es sieht also so aus, dass es keine optionalen Updates mehr gibt bzw ich kein Häkchen mehr setzen kann, wenn ich nicht möchte, dass Update XY installiert wird. Das ist insofern blöd, da Windows auch manchmal Hardwaretreiber im Update drin hat z.B. für Sound-, Netzwerk- oder Grafikkarten. Es wäre höchst uncool, wenn mir Windows meinen Grafikkartentreiber überschreibt, den ich vllt mit voller Absicht nicht aktuell halte (weil es z.B. mit dem aktuellen Probleme gibt)... Über diesen Punkt habe ich noch nichts gefunden.

Daher wird es für mich die Pro-Version, obwohl mir ansonsten die Home auch ausreichen würde. Ärgerlich.
 
Ja wird bestimmt lustig bei der Ausfallrate der Win-Updates in letzter Zeit. Bin ich schon sehr gespannt drauf wann die ersten Rechner ausfallen und wie man das als Hausfrau dann wieder in den Griff kriegen soll. Naja ich habe Ultimate bzw nen Upgrade auf Pro. ^^
 
Naja, die Testversionen für die Insider wird es weiter geben. Also auch einen Slow und einen Fast Ring für die Updates. Es ist davon auszugehen, dass da kein großartiger Mist mehr passiert, da die Updates vorher schon an tausende Tester ausgeliefert wurden. Erst wenn da alles geklappt hat, kommen sie beim "normalen" User an.

So zumindest die Theorie.
 
gilt das nur für kritische sicherheitsupdates oder auch für crapware, die sie einem als "wichtig" andrehen wollen (live-search, virenscanner, skype, treiber etc.)?
naja, mit enterprise ist man bisher eh immer besser gefahren (da gibts auch kein nag-ware-update, man solle sich doch bitte für win10 vormerken lassen ;)), also bleibts dabei..
 
ist das kein rechtliches problem für käufer der software, dass im nachhinein software installiert wird, dem vielleicht im vornherein gar nicht zugestimmt wurde? klingt so, als würde bmw seine agb ändern und stimme ich nicht zu, fährt mein auto nicht mehr.
 
Tja, Microsoft wird sicher bald zurückrudern, sobald es die ersten massiven Probleme und damit einhergehenden Beschwerden gibt. Hoffentlich jedenfalls. Zwangsupdates braucht kein Mensch.
 
Es wird wahrscheinlich so ablaufen das Microsoft spezifizieren muss, welche Updates für welche Software automatisch installiert werden. Das wird man mit ziemlicher Sicherheit in den Terms of Use beim installieren von Win 10 finden.

Ansonsten seh ich das so wie Hector: Normale Home-Versionen werden wohl auf dem Slow Ring liegen während Pro / Enterprise Version auf dem Fast Ring sein und die Updates vor allen anderen ausprobieren können. Geht dann was schief wird man wohl nur n kleinen Teil der Kunden verägern und nicht alle gleichzeitig.

Außerdem is noch lange nicht gesagt das MS wieder halbfertige Updates rausrotzt wg. ner potentiellen Schwachstelle. Genauso wird es Mandatory Updates geben die ein Pro/Enterprise User auch nicht verhindern kann.
 
Es wird wahrscheinlich so ablaufen das Microsoft spezifizieren muss, welche Updates für welche Software automatisch installiert werden. Das wird man mit ziemlicher Sicherheit in den Terms of Use beim installieren von Win 10 finden.

was ja im endeffekt einer unterschrift unter einer blanko agb gleichkommt, die dann nach belieben ausgefüllt werden kann.
 
[post=""543212""]@KaPiTN:[/post]

Gibts da eine zentrale Seite auf der die Updates bewertet sind?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, Blankomäßig wäre es zu sagen: "Sie stimmen zu das wir ungefragt Updates für die installierte Software einspielen dürfen". So hättest du ein "Sie stimmen uns zu das wir Updates für folgende Programme einspielen dürfen: Programm A, Programm B, Programm C, ...". Wenn sich da jetzt was ändert, bsp. Microsoft muss Updates für ne neue Software automatisch einspielen, gibts eine TOS Änderung bzw. eine extra TOS Abfrage beim Installieren der Software.
 
Hier wird teilweise wieder ein unnötiges Fass aufgemacht. Auch bei Golem oder heise tun alle so, als würden täglich hunderte Updates kommen, die Windows um 180° umdrehen und man jeden Tag was komplett neues vor sich hätte. Oder der PC explodiert täglich 3x. Einfach mal realistisch bleiben und nicht sofort die Bashkeule schwingen....
 
Einfach mal realistisch bleiben

Leider ist es nun mal Fakt, dass in den letzten Monaten einige Updates ziemliche Probleme gemacht haben. KB3033929 zum Beispiel. Das hat mich dank Dualboot-System auch erwischt. Ich konnte die Reboot-Schleife umgehen, in dem ich meine Linux-Platte während des Updatesvorgangs im Bios deaktiviert hatte. Lieschen Müller hätte hier ein Problem. Von daher hoffe ich durchaus, dass MS hier hinsichtlich der "Zwangsupdates" nachbessern wird.
 
Du wirst dieses Update ja nicht bekommen, da es durch die Tester vorher abgefangen wird. Sollte zumindest. Ob das in der Praxis klappt, sehen wir dann. Ansonten -> Pro Version.
 
Dein Wort in Gottes Ohr. KB3033929 wurde ja auch nicht abgefangen, obwohl es wahrscheinlich Tests gab. Wenn es hier ab W10 wirklich deutliche Verbesserungen hinsichtlich der Qualitätskontrollen gibt, soll es mir nur recht sein. Wobei es halt die Frage ist, inwieweit mit Sachen außerhalb der Windowswelt getestet wird.

Persönlich habe ich aktuell nicht vor überhaupt auf W10 zu aktualisieren, aber wenn dann werde ich sicherlich kein Pro-Version kaufen. Zu teuer und zu viel Zeug das ich nicht brauche. Da hoffe ich lieber auf eine inoffizielle Lösung für die Home-Version oder das MS hier selbst etwas ändert.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #18
Ob das nun so schlimm ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Und das Updates wichtig sind, da dadurch mitunter auch sicherheitsrelevante Lücken geschlossen werden (die es von MS-Produkten doch hin und wieder gibt ;)), ist auch klar. Trotzdem entscheide ich normalerweise selbst, wann ich ein Update installieren möchte, von daher wäre die Home-Version von Windows 10 für mich definitiv keine Option.
 
Wir sind halt "Professionals" wie es der Name schon sagt. Also ist das die Version der Wahl. Tja. Hoffe ja immer noch darauf, dass die Lizenz übertragbar sein wird (sieht aktuell so aus) dann muss ich es eh nicht nochmal kaufen, wenn im Herbst der neue Rechner ansteht.

Ich denke aber auch, dass es Möglichkeiten geben wird, diese Sache auszuhebeln. Sei es mit Registry-Einträgen, irgendwelchen Tools etc.... da muss man einfach mal abwarten.
 
Zurück
Oben