Hallo zusammen,
in der Feuerwehr haben wir grade ein kleines Problem mit einem Eintrag in der hosts-Datei. Ohne lange zu erklären, warum wir den brauchen (insert Access/Windows/Security/Samba-Rant) haben wir zwei Einträge in der Datei:
[src=text]192.168.22.201 srv
192.168.22.205 server[/src]
srv wird jederzeit korrekt auf die IP aufgelöst, Ping und Mount als Netzlaufwerk laufen wie geschnitten Brot. Der zweite Rechner (ein vor etwa 1 Monat erstellter binärer Klon (dd FTW) des ersten, exakt gleiche Hardware) hat auch mit server kein Problem - nur der erste hat es. Er löst es nämlich gar nicht erst auf.
Wir haben alles probiert:
- Eintrag neu schreiben/abändern
- Eintrag vor den srv-Eintrag schieben
- ipconfig /flushdns
- nbtstat -R
Interessant: Beendet man den Dienst "DNS-Client", löst er beide Aliase auf. Startet man ihn wieder, wird nur noch srv aufgelöst.
Ich bin offiziell am Ende mit meinem Latein, es gibt keinen für mich ersichtlichen Grund, weshalb der DNS-Dienst in diesem speziellen Fall höher priorisiert sein sollte als die hosts-Datei. Der Windows-Admin, der mir zur Seite steht, ist schon vor ner Stunde wütend aus dem Zimmer. Und bevor ich hier noch in einen vollständigen Rant auf Windows verfalle und mir ernsthaft überlege, beide Kisten mit Linux aufzusetzen (weils funktioniert, und irgendwie krieg ich Access da auch ans Rennen mit dieser ganz speziellen Datenbank), frag ich mal die Spezialisten unter euch: Was zum Teufel ist da los?
in der Feuerwehr haben wir grade ein kleines Problem mit einem Eintrag in der hosts-Datei. Ohne lange zu erklären, warum wir den brauchen (insert Access/Windows/Security/Samba-Rant) haben wir zwei Einträge in der Datei:
[src=text]192.168.22.201 srv
192.168.22.205 server[/src]
srv wird jederzeit korrekt auf die IP aufgelöst, Ping und Mount als Netzlaufwerk laufen wie geschnitten Brot. Der zweite Rechner (ein vor etwa 1 Monat erstellter binärer Klon (dd FTW) des ersten, exakt gleiche Hardware) hat auch mit server kein Problem - nur der erste hat es. Er löst es nämlich gar nicht erst auf.
Wir haben alles probiert:
- Eintrag neu schreiben/abändern
- Eintrag vor den srv-Eintrag schieben
- ipconfig /flushdns
- nbtstat -R
Interessant: Beendet man den Dienst "DNS-Client", löst er beide Aliase auf. Startet man ihn wieder, wird nur noch srv aufgelöst.
Ich bin offiziell am Ende mit meinem Latein, es gibt keinen für mich ersichtlichen Grund, weshalb der DNS-Dienst in diesem speziellen Fall höher priorisiert sein sollte als die hosts-Datei. Der Windows-Admin, der mir zur Seite steht, ist schon vor ner Stunde wütend aus dem Zimmer. Und bevor ich hier noch in einen vollständigen Rant auf Windows verfalle und mir ernsthaft überlege, beide Kisten mit Linux aufzusetzen (weils funktioniert, und irgendwie krieg ich Access da auch ans Rennen mit dieser ganz speziellen Datenbank), frag ich mal die Spezialisten unter euch: Was zum Teufel ist da los?
Zuletzt bearbeitet: