Ich bin der Meinung, dass LTE unnötig ist, ob nun 100Mbit, oder 7,2 - Macht bei Youtube, Facebook, Mails und Surfen keinen, oder kaum einen Unterschied.
Es gibt irgendwo im Netz dazu einen schönen Google Talk über SPDY, Speed of the web und Co. welcher schon etwas älter ist allerdings noch Gültigkeit hat.
Unterm Strich war es so das man zwar eine höhere Bandbreite besitzt und theoretisch mehr Megabyte auf einmal laden könnte, allerdings die Wartezeit für Webanfragen (Latency) wie auch einige Limitierungen des HTTP-Protokolls/Serverseitig nur eine gewisse Anzahl von gleichzeitigen Verbindung zulässt und man unterm Strich nicht "schneller" surft mit höherer Bandbreite jedoch einzig allein bei sehr großen Datenmengen besser fährt.
Wenn 30 Bilder + 10 CSS Dateien + 3 JS Bibliothken + Font-Daten geladen müssen, sind das immerhin circa 45 Anfragen an den Server von denen bis zu 8 parallel vom Browser gemacht werden, dazu kommt die Dauer der Anfrage auf eine Ressource. Unterm Strich wollte ich nur das was RedlightX sagt etwas untermauern, Limitierung ist die Latency des Netzes, also wie schnell viele Abfragen gemacht werden können, nicht zwingend allein der reine Datendurchsatz.
@Grimwald
Um zurück auf das Thema zu kommen, hier würde ich mich einfach nochmal versuchen einzulesen, wenn du viel surfst, wie die Netze der verschiedenen Anbieter sind und wer niedrigere Latenz-Zeiten für Internetzugriffe hat, bevor du einen Anbieter wählst.
EDIT:
Sehe gerade es gibt ja zwei Seiten hier im Thread

Sorry falls das Thema schon behandelt wurde!