Grundsatzfragen Smartphone

Jump to last post
Dann erst recht keinen Vertrag, denn die Sachen bleiben für gewöhnlich auch komplett ohne Updates ewig möglich.

Mobilfunk kostet heute in der Prepaid Variante so gut wie nichts mehr, Verträge sind überteuerte Ratenkäufe. Da wird
der Kunde gemolken so hart man kann weils in Deutschland so etabliert ist.

Wer braucht heute noch eine Flat wenns super günstig hunderte von Frei Einheiten gibt?

Mittlerweile ist 1GB Traffic + 500 Frei Einheiten SMS/Min für 9,99€ normal.
Das war ein 2 Jahresvertrag, Prepaid sind nach wie vor um 200-300MB und genauso viele Einheiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zusammen mit einem neuen Smartphone macht ein Vertrag durchaus Sinn, man darf natürlich nicht bei Vodafone in den Laden spazieren und das erstbeste Angebot annehmen, dann wird man wohl bei 50€/Monat enden.
Im Internet finden sich ja einige Handyshops die einen Großteil ihrer Provision zum Kunden weiterreichen, sodass man für den Vertrag effektiv (also abzüglich der Kosten des Smartphones, das man sowieso gekauft hätte) kaum mehr als ein paar Euro zahlt. Gerade wenn man LTE möchte (was ich jedem empfehlen würde) macht das erst recht Sinn. Wichtig ist halt nur, dass man nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit direkt kündigt.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #23
Hi,

1und1 scheint son Frühlingspecial zu haben.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


was meint ihr dazu, klingt doch ganz fair oder?
 
Mit SMS-Flat, wenn du die möchtest, kommst du da aber auch auf 20€ pro Monat (also ab dem 13. Monat). Ist Imho aber Ok.

Was ist eine Internet-Flat (im E-Netz)?
 
Ich bin der Meinung, dass LTE unnötig ist, ob nun 100Mbit, oder 7,2 - Macht bei Youtube, Facebook, Mails und Surfen keinen, oder kaum einen Unterschied.
 
Da ich gerade selber etwas geschaut habe: Hello Mobile (Flat XM 1000 plus), keine Vertragslaufzeit, 1GB Flat, SMS-Flat, Telefon-Flat und Festnetz-Flat für 15,78€ :cool: -> check24.de
 
RedlightX schrieb:
Ich bin der Meinung, dass LTE unnötig ist, ob nun 100Mbit, oder 7,2 - Macht bei Youtube, Facebook, Mails und Surfen keinen, oder kaum einen Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht (zumindest mir) nicht um die maximale Geschwindigkeit (die sowieso eher theoretisch ist) sondern um die viel bessere Netzabdeckung. Ob ich mitten in der Stadt 7Mbit, 50MBit oder 100MBit hab ist völlig egal, aber ob ich auf dem Land noch 20MBit+ kriege oder mit ein paar kb/s vorwärts krieche macht schon einen Unterschied...
 
Im Grunde muss man sein Surfverhalten bzw. Trafficbedarf schon ziemlich gut kennen, um sagen zu können, mir genügen 2GB oder ich brauch doch 4GB oder noch mehr. Bei O2 zB bezahlt man pro 500MB extra 3,99€. Bei manchen Angeboten ist VoIP und IM ausgeschlossen. Ich finde das 1&1 Angebot OK.
 
Da ich es gerade für einen Smartphone Anfänger auch gemacht habe.

Galaxy S3 neu von ebay für 160€ dazu die Aldi Flat 300 für 7,99

Auf das Galaxy habe ich CM 12.1 draufgeschmissen. Lollipop 5.1

Läuft einwandfrei und aktuell dazu.
 
Der reiz ist groß sich einen knebelvertrag und ein überteuertes handy zu gönnen. Ich kenne das zu gut. Devrims lösung ist langfristig die beste.
 
Wer sich da nicht unter Kontrolle hat, ja für den ist das die beste Lösung.

Wenn ich mir jetzt aber aus freien Stücken eh ein 600.-€ Telefon kaufen will, dann schau ich doch zu dass ich eine Subvention eines Reselle mitnehme. Schon 2 mal wenn ich eh einen Vertrag für z.B. 20.-€ habe.
 
@bebe Wenn man immer das aktuellste Handy haben will ist es eine andere Sache. Meiner Meinung nach sind diese Allnet Tarife mittlerweile überflüssig. Ich für meinen Teil telefoniere keine 60 Minuten im Monat. Läuft bei mir zum grössten Teil über Whatsapp oder ich werde angerufen. Da werde ich keinen Tarif von Base für 30€ brauchen.
 
CroneKorkN schrieb:
Man muss sich die Kosten hochrechnen auf die zwei Jahre. Die Subventionen sind meistens gar keine.
Zum Vergrößern anklicken....

Eben! Die Subventionen sind keine wenn du vorher ne PrePaid hattest und nun einen Vertrag an der Backe hast für 30.-€, ein Telefon in der Tasche das du Dir niemals gekauft hättest, wenn du es Cash zahlen hättest müßen.
Wer einen Vertrag braucht wegen dem nötigen Datenvolumen, Gesprächsflat,....der ist gut beraten alle 2 Jahre den Anbieter zu wechseln und ein Telefon mitzunehmen.
Denn ob er nun die 600.-€ auf den Ladentisch legt und weiterhin 30.-€ zahlt oder das Telefon dann für 250.-€ bekommt macht ein großer Unterschied.
 
Das rundum-sorglos Paket ist verlockend. Wie devrim habe ich irgendwann gemerkt, dass ich weder telefoniere, noch SMS schreibe. Ich benutze Whatsapp und mit einem 1Gb komme ich halbwegs zurecht. Bei der Suche nach einem Provider kommt man schnell in Versuchung alle Eventualitäten abdecken zu wollen und hat dann eine Kombination aus Vertrag und Telefon, die 600+24*30=1320€ in zwei Jahren kostet. Devrims Vorschlag kostet 160+8*24=352€ und reicht vlt schon dem ein oder anderen. Dazwischen liegen eine Menge Optionen, die den Bedarf der meisten User decken. Die 1320€-Option ist in den allermeisten Fällen leider oder auch zum Glück völlig überdimensioniert.

Bei welchem Anbieter gibt es eigentlich subventionierte Handys?
Telekom Magenta L inkl Iphone 6 64GB: 1680€
Magenta L ohne IPhone: 1065€

Macht gerade mal 120 € Subventionen.
 
Direkt bei den Netzbetreibern gibts eigentlich niemals gute Tarife oder "echte Subventionen", die findet man wie gesagt nur bei den Resellern (zu finden über die üblichen Schnäppchenseiten).
Mal so als aktuelles Beispiel:
samsung.png
Ein Allnet-Vertrag mit 1Gb im Vodafone-Netz ist für 5€/Monat definitiv nicht zu kriegen, daher kann man hier schon von Subvention sprechen. Natürlich nur(!!!) wenn man sich das Smartphone sowieso gekauft hätte. Dass man eben trotzdem 30€/Monat ausgibt sollte einem klar sein. :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben