Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen? - mit Bewertung!

Jump to last post
The Guvnors (8/10) bzw. 7/10 wegen fehlender Innovation, siehe nächstem Beitrag ;-)

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Info bei Filmstarts:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Englischer Trailer:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
(hat halt wie so oft das Problem, dass man zuviel sieht)

Story: Mitch (Doug Allen) war in seiner Jugend mit einigen Kollegen in einer der bekanntesten Firmen und vertrieb sich seine Zeit als Hooligan, sowieso diversem Blödsinn, aber immerhin galt zu der Zeit noch "Ehre" und das übliche Zeugs. Irgendwann trennte man sich und nun ist er Familienvater, der seiner Vergangenheit und seinen Kumpels den Rücken gekehrt hat, bzw. andersrum. Nun, viele Jahre später, läuft Adam (Harley Silvester) mit seiner Gang durch die Straßen und terrorisiert so ziemlich alles und jeden. Irgendwann hört er von den "Guvnors", also Mitch' alter Gang und es kotzt ihn tierisch an, dass er nie so berühmt wurde, wie er. Also sucht er ihn und will ihn umhauen, damit er der Chef ist. Mitch dagegen sucht ein letztes mal den Kontakt zu seinen Jungs, um Adam klarzumachen, dass er ein paar Schrtte zu weit gegangen ist.

Der Film hat nicht nur äußerst coole Charakterköpfe und Schauspieler, er ist zudem auch sehr brutal und meiner Ansicht nach zeigt er sehr vieles recht realistisch. Neben schönen Bildern und Kameraeinstellungen, sowie einem passenden Soundtrack, ist auch (und dadurch) eine durchgängige Spannung, sowie eine interessante Wendung geboten. Allerdings zieh ich dem Film für genau diese Wendung einen dicken Punkt ab, weil sie meiner Meinung nach unlogischer Schwachsinn ist, aber das kann ich nicht ganz beurteilen. - Wer sowas mag, dem würde ich den Film absolut empfehlen. Düster, böse, äußerst brutal, letztlich etwas depri, aber geht schon.

Zur Begründung, warum ich die Wendung teilweise totalen Unfug finde:

Edit: Hat sich erledigt, da scheinbar "technisch" ok. Danke an propaghandi für den Hinweis. :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ganzen Hooligan-Filme ähneln sich meiner Ansicht nach alle ein wenig. Ok, vielleicht sollte man aufgrund der mehr oder weniger Standardstory doch nochmal einen Punkt abziehen. Ich fand den aber trotzdem schön erzählt.

Wobei ich dazusagen muss, dass es in dem Film eigentlich nicht ums Thema Hooligans geht, sondern mehr um einen Generationskonflikt bezüglich ausufernde Gewalt, die "früher" anders geregelt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Danke für den Hinweis, aber Du verrätst gerade die Wendung des Films. ;-)

Ich würde vorschlagen, Du machst das komplett weg und ich meinen Einwand weiter oben. Weil egal, ob man es in ein Spoiler-Tag setzt, oder nicht, man siehts in der "Was ist neu"-Vorschau, bzw. die Antwort verrät, was meine Frage war. ;-)

Edit: Top, Merci! Auch nochmals fürs Beantworten der Frage! :T
 
Zuletzt bearbeitet:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
mit Denzel Washington und Russel Crowe

Wir waren echt müde, als wir den Film begonnen haben und haben dann mittendrin einen Cut gemacht, um einen Tag später die letzte Stunde noch zu schauen. Wirklich gut gemachter Film aus der guten alten Zeit mit dem Ergebnis, dass Frauen und Mode die Wurzel allen Übels sind. War gut gemacht und schön umgesetzt und die Erinnerung an die feschen 70er Jahre mit riesigen Wanzen und Telefonzellen sind gut gelungen.

Note: 8/10
 
@Buschfunk: Und den Frank Lucas gibt es wirklich. Er hat an der Erstellung des Filmes mitgewirkt. Ich finde, dass das die ganze Story nochmal um einiges interessanter macht.
 
Meine Antwort ist eigentlich unzulässig, weil ich de Film noch nicht (zu ende) gesehen habe. Das hat mich nach 30 Minuten noch zurückgehalten, aber jetzt bei 40 und nach dem Tod des "Paten" muß ich mich motiviere, den Film weiter zu gucken.
Problem ist natürlich, der in diesem Thread gemachte Vergleich mit Hooligans. Aber mit Fußball hat das ganze eher wenig zu tun. Der Film hat mehr etwas von "Knallhart" von Detlev Buck. Ein dummes Arschloch und seine für den Zuschauern nicht nachvollziehbare Gewalt.


Quäle mich dann mal weiter...
 
Dass der Film letztlich nichts mit Fußball oder Hooligans zu tun hat, schrieb ich allerdings.
 
Govners 0/10

WTF. Wer ruft seine Frau an? Was soll daß?
Sein offizieller Sohn? Probleme werden nur angedeutet.
Sein "Bastard"/Sohn behandelt er so?
Sozialwohnung im Hochhaus sieht aus wie Designerwohnung im Loft?

Wo sind da Charaktere?

Ein selten dummer Film. Echte Scheiße. Wenn man sich z.b. einen Michael Dudikov Film abschaut, dann erwartet man ja auch nichts. Aber so ein Niveau hatte ich bei einem brit. Film noch nicht.

@MSX meine Post beziehen sich auf den Film und sind ungeachtet Deiner Person
 
Die langen stillen Tage
Es ist 1992 und Georgien führt Krieg gegen Abchasien. Eka und Natia sind beide 14 und erleben diese Zeit in einem verotteten Land und zerütteten Familien. Allgegenwärtige Gewalt, unkontrolliert vagabundierende Waffen in einer von Männern dominierten Gesellschaft. Das Leben ist nur erträglich mit einem dicken Panzer und stoischer Ignoranz. Keine gute Aussicht. (7½/10)
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
7/10

Ganz netter Film zur abendlichen Entspannung. Wer auf etwas Science Fiction steht und den ganzen Kram könnte sich hier durchaus wohl wühlen. Geht in die Richtung iRobot nur alles etwas schmutziger. Ich fühle mich unterhalten...
 
@godlike:

Wie es der Zufall so will habe ich mir den Film gestern auch gegeben. Was ich allerdings nicht ganz kapiere ist, wieso die Roboter diesen Käfer gebaut haben. :unknown:
 
@Mathmos
Hatte für mich die Aussage das damit quasi eine zweite Stufe der Evolution erfolgte. Bei der ersten wurden ja nur diverse Sicherungen deaktiviert (wohl weil die KI, welche die Roboterregeln ja entwickelt hat, das so wollte - nehme ich an. Das Erschaffen dieses neuen Lebewesens ist quasi der erste schöpferische Akt dieser "neuen Spezies". Davor waren sie ja nur Werke aus Menschenhand. So habe ich es zumindest verstanden.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
: Für mich 7/10

Ich finde man (und damit meine ich in diesem Fall mich und meine bessere Hälfte) schnallt nicht so schnell was los ist, sodass sich gegen Ende ein Aha beim Zuschauer einstellt - sowas mag ich ja ;). Ist zwar keine von Depps stärksten Rollen, trotzdem macht er es sehr gut...
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
6/10

Wieder mal eine echt coole Idee die sich im laufe des Films zu einer seltsam anmutenden Pseudo-Wissenschaftlich angehauchten Sitcom-Show mit viel Gelaber avanciert. Konnte dem ganzen hin und her irgendwann nicht mehr recht folgen und habe somit angefangen nebenher Zeug zu erledigen. Eigentlich schade da das eigentlich Thema, Parallel- Universen/-Welten und Unschärferelation eigentlich ziemlich cool ist. Warum das aber gerade von einem blöden Kometen ausgehen soll ... naja das weiß wohl keiner.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Vorab: Dieses Sci-Fi-Drama bekommt von mir eine 9/10.

Der Film ist ein Kammerspiel um einen Suchmaschinenerfinder names Nathan (die weltweit beliebteste Suchmaschine wird hier bluebook genannt, der Bezug zu google und auch facebook soll hier wohl hergestellt werden), der in einem technisch hoch entwickelten Anwesen inklusive Labors lebt und einem seiner Mitarbeiter namens Caleb, der dank eines firmeninternen Gewinnspiels eine Woche mit ihm leben darf bzw den sogenannten
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
an einer künstlichen Intelligenz namens Ava (gespielt von der wunderschönen wie auch sehr guten
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
) durchführen darf/soll.

Wer den noch sehen möchte, sollte den Spoiler nicht öffnen:
Dabei geht es dann zunehmend um ein Machtspiel zwischen Ava, Nathan und Caleb. Der Film bleibt dabei recht philosophisch und am Ende mitsamt einem doppelten Storytwist (wobei man den ersten ja erwarten durfte) darf die Frage gestellt werden: was ist Ava nun?

Ich finde, sie hat eine der menschlichsten Eigenschaften überhaupt gezeigt: den Egoismus.

Der Film ist kein Sci-Fi-Actionfilm und dient nicht der reinen Unterhaltung. Er hat imho einiges an Anspruch, zeigt aber durchaus Züge eines Thrillers.
Wer Moon mochte, kommt um diesen kaum herum.
 
Tusk.

Ganz klar der bisher am besten gemachte Film, in dem ein Mann ein Walross wird.

7/10
 
@Trolling Stone: Eine ausführliche Diskussion darüber ist hier wohl fehl am Platz, allerdings finde ich die von dir gespoilerte Eigenschaft durchaus im Tierreich.
Immerhin könnte man sie als Teil der Evolution bezeichnen...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben