Feminismus - Notwendig oder ein Druckmittel für Männer?

Jump to last post
Opuntia schrieb:
Vielleicht sollte man eine Männerquote für Grundschullehrer und Kindergärtner einführen?
Zum Vergrößern anklicken....
Es würden sich nicht genügend Männer für diese Berufe finden.

Grundschullehrer verdienen wenig
An weiterführenden Schulen verdienen Lehrer mehr. Es gibt Grundschulen, an denen nur zwei Männer arbeiten: der Hausmeister und der Direktor.

Männer und kleine Kinder
Das Finanzielle kann aber nicht der einzige Grund sein, denn auch an Schulen, an denen Klassenlehrer und Fachlehrer gleich bezahlt werden, werden die unteren Jahrgänge vorwiegend von Lehrerinnen beschult (Waldorfschulen u.ä.).

Jungs und Schule
Es scheint bei Jungen eine Neigung zu bestehen, die Schule pragmatischer zu sehen als Mädchen und eher nur das zu tun, was grad so notwendig ist. Bei der gegenwärtigen Dominanz der GenderBlender in Hochschulen, Verwaltungen und Regierungen wird sich niemand mit Ambitionen opfern, auf diesen Gebieten quasi Entartete Forschung zu betreiben, um erziehungsunabhängige Geschlechtsunterschiede nachzuweisen. Deshalb sehe ich schwarz für eine spezifische Förderung von Jungen.

Schule was?
Vielleicht ist es ja insgesamt fragwürdig, Menschen vorwiegend nach PISA-Kriterien, Leistung und Abschluss zu beurteilen. Vielleicht brauchen wir nicht nur einen neuen pädagogischen, sondern gesamtgesellschaftlichen Ansatz, um Kindern zu helfen, glückliche Erwachsene zu werden.
 
Dann ist die notwendige Konsequenz (abgesehen vom letzten sehr richtigen Absatz) das entsprechend zu fördern wie auch Frauen in NaWi gefördert werden, mit schnupperkursen etc.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Du verwechselst Gleichmacherei mit Chancengleichheit herstellen.
DU verwechselst "Jungs sind eben so" mit "Jungs werden so erzogen".

Der Unterschied was vom Verhalten anerzogen ist und was biologisch ist. Ist übrigens ein noch lange nicht ausgereiztes Forschungsfeld, in denen sich auch echte Wissenschaftler tummeln. Stichwort Zwillingsforschung ;)

Du kannst das ganze Thema aus mehr als einem Blickwinkel sehen:
BWL
Soziologisch
Gesellschaftlich
Historisch
(Inter-)Kulturell

oder du kannst einfach sagen "Da ist nix" ohne nachgeschaut zu haben.
Weggucken hat so ziemlich jedes Problem bis jetzt gelöst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Opuntia schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Du verwechselst Gleichmacherei mit Chancengleichheit herstellen.
Zum Vergrößern anklicken....
Falsch!
Die Gender-Schwallköpfe verwechseln Gleichmacherei mit Gleichberechtigung.

Ist übrigens ein noch lange nicht ausgereiztes Forschungsfeld, in denen sich auch echte Wissenschaftler tummeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Na klar tummeln sich da auch "echte" Wissenschaftler. Die werden ja schließlich auch fürstlich belohnt durch die ganzen Millionenzuschüsse, die sie für ihr Geschwurbel erhalten...

oder du kannst einfach sagen "Da ist nix" ohne nachgeschaut zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, da ist es natürlich wesentlich sinnvoller, irgendwelche mit Minderwertigkeitskomplexen beladenen Gestalten solange auf die Gesellschaft loszulassen, bis sich auch ja keiner mehr sicher ist, ob er/sie/es jetzt Männlein, Weiblein oder ein Klon von Conchita Wurst ist...:rolleyes:
 
Pleitgengeier schrieb:
Interessanter finde ich die Situation in Berufen, wo wirklich dämliche Vorurteile für solche Verteilungen sorgen, zB Pädagogik. Dort gibt es praktisch einen pauschalen Pädophilievorwurf gegen Männer in solchen Berufen.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Zum Vergrößern anklicken....
Ach iwo. Spätestens seit ungesund wissen wir doch alle, dass das nur "Stammtischgelaber" ist.

C2p schrieb:
Es würden sich nicht genügend Männer für diese Berufe finden.
Zum Vergrößern anklicken....
Kein Wunder, wenn man sich neben der relativ schlechten Bezahlung auch noch mit latenten Kinderschändervorwürfen herumärgern muss.
Ansonsten gilt hier das Selbe, wie bei diesem dämlichen Emma-Artikel. Eine Frauen- bzw. Männerquote ist ohnehin schon schwachsinnig und bringt erst recht dann nichts, wenn es gar nicht genug potentielle Kandidaten für den per Quote gepushten Berufszweig gibt.
 
Es sind die "Ich parke mein Kind vorm Fernseher, aber wenn mein Kind einen Männlichen Erzieher hat, nehme ich mein Kind von der Kita".
Eigentlich eine neue Größenordnung des Pessimismus, wenn man immer das schlimmste vermutet. Deswegen dürfen die Kinder auch nur noch mit Integralhelm und 5 Meter Leine nach draußen.
 
Ich gebs auf.
So dumm kann ein einzelner Mann doch gar nicht sein :m

Erzieh dein Sohn hart wie Kruppstahl und deine Tochter zu einem stolzen mutter Madel.
Individualität existiert nicht :(

Ich glaub ganz ehrlich, dass ein Kind schon weiß wie es sexuell ausgerichtet ist.
Wichtig ist, dass es weiß was mit ihm los ist, wenn es nicht wie die anderen ist.

Du sie eben nicht in falsche Muster presst, nur weil dir der Sohnemann nicht Männlich genug ist oder die Tochter eben lieber mit Waffen spielt.
Was ist das Problem mit der Wurst?
 
Pleitgengeier schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Wer sind denn diese "interessierten Kreise"?
Zum Vergrößern anklicken....

All jene, denen was daran gelegen ist, Männer zu diskriminieren, wo auch immer sie angetroffen werden. Setz dich mal als Single-Mann auf eine Bank im Spielplatz, wenn's nicht grad in Strömen regnet, wirst du mit großer Sicherheit über deine vermutlich bösen Absichten befragt. Geh mit Freundin hin oder nimm ein Kind mit und niemand beachtet dich. Oder mach mal Fotos von Kitas. Bisher hab ich mich da immer angepaßt-duckmäuserisch verhalten, mach ich jetzt nicht mehr. Mal sehen, was passiert.
 
C2p schrieb:
Oder mach mal Fotos von Kitas. Bisher hab ich mich da immer angepaßt-duckmäuserisch verhalten, mach ich jetzt nicht mehr. Mal sehen, was passiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht Prügel (=Notwehr) von Deinesgleichen.

C2p schrieb:
Ich sitz immer breitbeinig in den Öffis, damit kein zartes Weibchen neben mir Rüpel sitzen muss. Und gegen illegales Fotografieren gibt's das Mittel der Notwehr .
Zum Vergrößern anklicken....
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Du hättest ruhig in deinem Erdloch bleiben können, bis dich die Jungs mit der Zwangsjacke dort abholen. Wir kommen hier ganz gut ohne Spinner zurecht.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Wen meinst Du mit "wir"?
Gibt es hier noch mehr, die Photos von Kitas machen, außer Dir?

So ein Board ist das hier nicht. Da bist Du so etwas von falsch.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Das ist
a) meine multiple Persönlichkeit
b) ein Stilmittel
c) Pluralis majestatis

Und jetzt bitte wieder zum Topic, ihr Schätzchen.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Das beziehst sich jetzt auf das "wir", deine multiple Persönlichkeit soll keine Erklärung dafür sein, warum Du Kitas photographierst, oder?

Was weiß die Forschung eigentlich darüber? Hat dies etwas mit angeborenen Neigungen zu tun, oder hat Dein Umfeld Dich dazu gebracht?

PS: Deine Neigung, aber die Frage geht an alle.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Ich habe eine schwere angeborene Neigung, Kitas zu fotografieren. Dazu besitze ich eine TÜF-Bescheinigung (kein Schreibfehler!) und einen Behindertenausweis Stufe F2 mit einer GdB von 3xPI. Würde dir das vorerst als Erklärung genügen, oder möchtest du lieber mit dem Bundesverband der Zwangskitafotobehinderten sprechen?

PS: Ich hab deine aggressiven rüden Posts mal gemeldet :dozey:
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Daß Du Dein Problem nicht ernst zu nehmen scheinst, dient natürlich nicht der Beruhigung. Im Gegenteil. Aber wenn Du in Zukunft weniger " angepaßt-duckmäuserisch" Deiner Neigung nachgehst, dann werden hoffentlich die Behörden auf Dich aufmerksam, und Du bekommst Hilfe, vielleicht wird auch der Gesellschaft geholfen.

Ich würde ja jetzt gerne sagen, Schwamm drüber, klammern wir dies halt im Moment gerne aus.
Aber der Samen, an Dir als ernstzunehmender Diskussionspartner zu zweifeln, ist Durch Dein Verhalten jetzt natürlich gelegt und keimt heftig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben