[Technik] USA: Wirkstoff gegen das Altern

Alte-und-junge-Hand-360x241-aef1633edb7924ee.jpg Es könnte eine Zeit kommen in der das Leben auf der Erde nicht mehr nur vom natürlichen Verfallsprozess bestimmt sein wird. In den USA wird derzeit ein Wirkstoff für den Markt erforscht, der den Alterungsprozess verlangsamen soll. Entwickelt wird das Präparat mit den Namen "Basic" vom Unternehmen Elysium. Um jedoch die hohen Anforderungen für Medikamente zu umgehen, plant man stattdessen die Kapseln als Nahrungsergänzungsmittel zu vermarkten.

Basierend auf der Erforschung des Botenstoffs NAD, der laut namhaften Wissenschaftlern maßgeblich für das Altern von Zellen verantwortlich sein soll, deutet vieles darauf hin, dass die Tabletten tatsächlich funktionieren könnten. Die Ergebnisse an Labormäusen seien bislang zumindest vielversprechend ausgefallen. Die Forscher konnten zum Beispiel den Alterungsprozess von Mäusen verlangsamen oder umkehren. Alte Mäuse wurden plötzlich wieder aktiv, nachdem sie den Botenstoff einer jüngeren Maus injiziert bekamen.

Die Wirkstoff wurde jedoch noch nicht an Menschen erfolgreich getestet.


Quelle:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jawoll! :D

Passend dazu, mein Thema: Wir werden alt..

Wenn die Biogerontologie tatsächlich so weit sein sollte, dann fresse ich 'ne Tonne von den Pillen! :p
 
@SomeChap: "Sie haben leider zu wenig Steuern bezahlt und ihre Sozialprognosen sind zu negativ, um einen Anspruch auf dieses Medikament zu haben." ;-)

Neulich hab ich gelesen, dass sie auch ein gekochtes Ei wieder in den Rohzustand bekommen haben. Ja pfui Teufel. Man muss doch echt nicht alles machen...
 
@MSX: Ich sehe die Analogie, aber das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun, oder? :D
Ich denke schon lange, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis wir uns selbst für ewig (oder zumindest ziemlich lange) konservieren können. Die Frage, die dann in jedem Fall bestehen bleibt, ist: Will man das wirklich? Ich weiß nicht, ob ich allen Ernstes Lust hätte, 500 Jahre auf der Erde zu leben (ganz zu schweigen von den Problemen mit Überbevölkerung usw., die das zwangsläufig provozieren würde).
Auf der anderen Seite könnte man es mit einem solchen Medikament natürlich einfach mal ausprobieren. Wenn man dann keine Lust mehr hat, hört man eben auf die Tabletten zu nehmen.
 
Also ich hätte schon Bock 500 Jahre mitte 20 auszusehen, denn dann hast du Zeit wirklich alles zu erleben was das Leben dir so bietet :p
Unter anderem hast du genug Zeit Reichtum anzuhäufen um dir alles leisten zu können.

Die Armen verrecken - du lebst weiter :D
 
@Kenobi van Gin: Weiß nicht mehr genau, ob es damit in Zusammenhang stand. Glaub aber nicht, nein. ;-)
Klar, ein überzogener Gag. Testen kann man sowas ja und vielleicht ist der Erkenntnisgewinn für irgendwas gut. Aber arg schräg ist das schon, woran manche forschen. :-D

Ich hätte schon Lust auf deutlich mehr Lebenszeit. Das hier wird absolut nicht reichen, also vielleicht hab ich noch Glück und in 20 Jahren schaffen es Wissenschaftler, den Alterungsprozess kostengünstig zu umgehen, damit ich mir doch noch alles anschauen kann. :-)
 
Aber arg schräg ist das schon, woran manche forschen. :-D
Auf der anderen Seite könnte natürlich das Umkehren oder Verhindern der hitzebedingten Gerinnung von Eiweißen auch für den Menschen ziemlich interessant sein. Man denke nur an Fieberkrankheiten oder bestimmte Gesundheitsschäden, die durch äußere Hitzeeinwirkung entstehen können.
 
Hätte für die Erde aber nicht gerade positive Konsequenzen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #10
[post="451225Ich hätte schon Lust auf deutlich mehr Lebenszeit. Das hier wird absolut nicht reichen, also vielleicht hab ich noch Glück und in 20 Jahren schaffen es Wissenschaftler, den Alterungsprozess kostengünstig zu umgehen, damit ich mir doch noch alles anschauen kann. :-)

Ich denke auch das es nicht reichen wird. Dazu wird wohl eine vollständig genetische Kontrolle notwendig sein. Das sterben wird man wohl trotzdem nicht verhindern können - zusammengesetze Wesen sind empfindlich. Dazu kommt meiner Meinung nac, dass der Verstand für die Ewigkeit etwas zu einfach ist. Naja, interessant auf jeden Fall.
 
Ich halte das mit der Überbevölkerung für verkehrt, aber die Menschen müssten schon ein wenig ihre Art ändern, um mit einem höheren Alter und mehr Menschen klarzukommen. Wobei eh die Frage wäre, wieviele Menschen sich das Medikament leisten könnten und es überhaupt nehmen wollten. Der Großteil der Verhungernden kann sich das nicht finanzieren und sie sterben weiter, wie bisher. Also so groß wird der Unterschied vermutlich erstmal nicht, imho.

Jo, wie gesagt, der Weg kann auch schon aufschlussreich sein, oder schlicht später verwertbare Erkenntnisse bringen. Der Gedanke ist halt etwas seltsam, wobei ich zugeben muss, arg viel natürlicher ist der Prozess des Eikochens nun auch nicht.
 
Sachen gibt's ....na, austesten darf das erstma jemand anderes.....Pharmafirmen, besonders Amis, traue ich da dann eher nicht.

Das längere Leben klingt immer so toll. Das Problem ist: Würden wir 200 werden, müssten wir eben 180 Jahre arbeiten. Prinzipiell hat man da nicht wirklich mehr von...^^
 
Basierend auf der Erforschung des Botenstoffs NAD, der laut namenhaften Wissenschaftlern maßgeblich für das Altern von Zellen verantwortlich sein soll, deutet vieles darauf hin, dass die Tabletten tatsächlich funktionieren könnten.


Eigentlich soll es doch genau andersherum sein. Eine Erhöhung der NAD-Konzentration soll den Altersprozeß verlangsamen oder umkehren.
 
Bitte bevor ich sterbe.

Ihr dürft auch nicht vergessen, wenn die Menschen doppelt so lange leben - ich gehe davon aus, dass wenn ein aktueller Primärfaktor fürs Alter ausgechaltet wird dann ab einem gewissen höheren Alter weitere Faktoren mit rein spielen die das maximale Alter begrenzen - es dann auch immer mehr Wissenschaftler geben wird die dann erst recht viel daran forschen den Menschen genug Platz zu bieten. Könnten wir in Zukunft in Wüsten siedeln wäre das schonmal eine sehr große Fläche.
Darüber hinaus würde das auch nur dort und nur dann was bringen, wo die meisten Menschen auf wirklich wegen Altersschwäche sterben. Ob es mal den 200 Jahre alten (Ketten-)Raucher oder stark Übergewichtigen geben wird sei dahingestellt. In großen Teilen der Welt ist Altersschwäche nun sowieso nicht das größte Problem.
Mir würds aber was bringen. Also bitte. Ranhalten.
 
Neulich hab ich gelesen, dass sie auch ein gekochtes Ei wieder in den Rohzustand bekommen haben.
Das halte ich für ein Gerücht. Flüssig kriegen, ja, das ist leicht. In den Rohzustand versetzen bedeutet, alle hitzedenaturierten Proteine wieder rückzufalten, was allein schon aufgrund der zu dem Zeitpunkt ausgebildeten Wechselwirkungen mit anderen Proteinen unmöglich wird. Das ist bei einem Reinprotein schon schwer genug, was glaubst du, wie viele verschiedene Proteine im Hühnerei vorliegen?
Auf der anderen Seite könnte natürlich das Umkehren oder Verhindern der hitzebedingten Gerinnung von Eiweißen auch für den Menschen ziemlich interessant sein.

Funktioniert nicht. Und damit meine ich ein klares "Definitiv nicht". Selbst einfache Proteine, bei denen die Rückfaltung funktioniert, werden bei denaturierender Reinigung und anschließender vorsichtiger Rückfaltung mittels Dialyse nur zu einem geringen Teil rückgefaltet - der Verlust bei unserem letzten Experiment mit der TEV-Protease (Tobacco Etch Virus Protease) aus Inclusion Bodies war 98 % (ich hab grad extra nochmal mein Protokoll rausgekramt).

Zum Altern: Ich denke nicht, dass uns eine hormonelle Altersbremse besonders viele Vorteile bringt. Erstens werden Gelenke, Muskeln und Sehnen dadurch nicht jünger, weil die entweder aus "totem" Material bestehen und sich im Laufe des Lebens abnutzen, oder aber eine Zellteilung nicht weiter erfolgt, d. h. bei Schäden, die im Laufe des Lebens immer auftreten, sterben Zellen ab, die nie nachproduziert werden. Verjüngungskuren bringen da nichts. Außerdem haben wir noch ein weiteres Problem, das im hohen Alter gehäuft auftritt: Krebs. Je älter man wird, desto höher wird die Wahrscheinlichkeit, dass sich in einem bestimmten Gewebeabschnitt genug irreparable/fehlreparierte DNA-Schäden angesammelt haben, um die Zelle zu einem Tumorkeim werden zu lassen. Ist schon cool, sieht man wie 20 aus, ist 80, fühlt sich so (Rheuma, Gicht...) und hat trotzdem nur noch 2 Jahre zu leben, weil der Krebs schon gestreut hat. Wers braucht... da sterb ich lieber in Ruhe mit nem faltigen Gesicht.
 
Jeder der das Medikament will muss sich sterilisieren lassen, Problem mit der Überbevölkerung gelöst... Scherz beiseite, wirklich interessantes Thema. Obs nun funktioniert oder nicht, die ethischen Fragen dahinter finde ich hoch spannend.
 
Der Großteil der Verhungernden kann sich das nicht finanzieren und sie sterben weiter, wie bisher. Also so groß wird der Unterschied vermutlich erstmal nicht, imho.

Wenn es wirklich eine Art Tablette wird, wie oben im Artikel beschrieben, dürfte sich das (irgendwann) fast jeder leisten können - zumindest in Europa, Amerika und Asien.
 
Mal abgesehen davon, was ich oben geschrieben hab: Warum haben wir eigentlich Angst vor dem Tod? Wir wissen doch gar nichts drüber...
 
Zurück
Oben