Habe dir eine Naricht geschrieben.
Da es der SecureVPN.to thread ist, möchte ich ungern Werbung machen.
Hallo liebe Userinnen und User,
nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
Nehmen wir an du hast zu Hause 100 mBit und du bekommst nur 200-300 kBit/s über VPN, dann wäre ich damit auch nicht zufrieden.Nun habe ich einen Test mit einem NL Server gemacht und ein Iso gezogen. wieder nur 200-300 kb/s download.
Der Server an sich war zu der Zeit laut Webseite auch bei 90% frei.
Grundsätzlich könnte ich damit ja leben (vor einigen Jahren hat ein MP3 Track eines Liedes auch per Modem 5 Minuten gebraucht.... ) allerdings berichten andere Anwender von wesentlich mehr Geschwindigkeit.
Es waren "nur" virtuelle Server in diesem Fall, aber da die Behörden einen gerichtlichen Beschluss zur Entnahme des Datenbestandes hatte, hätte ein dedizierter Server nichts geändert.Auf der Such nache weiteren Erfahrungsberichten über Euren Service habe ich in einem anderen Board gelesen das im November ein Server aus DE beschlagnahmt wurde. Stimmt das und was ist aus der Sache geworden?
Ist es ausgeschlossen das die Behörden da etwas verwertbares finden?
Welcher Vorwurf stand denn im Raum?
Sowohl TCP als auch UDP laufen bereits über Port 443.Wenn sich mein Kabelabieter als das Problem herausstellen sollte, wäre die Idee von Kuflefisch umsetzbar bei Euch?
In diesem Fall würde sich anbieten, dass TestKandidat einmal die Geschwindigkeiten TCP- und UDP-basierter OpenVPN-Verbindungen vergleicht. Während ein Transport über UDP technisch sinnvoller und theoretisch effizienter ist, wird UDP doch bei einigen Traffic-Shaping-Systemen weniger hoch priorisiert als TCP (speziell zu Zielport 443, d.h. vermeintliches HTTPS).Sowohl TCP als auch UDP laufen bereits über Port 443.
Ist es aus Sicht der Sicherheit bzw. Annonymität wirklich egal welchen Server ich benutze ? Das nahe Eu Ausland würde ich eigentlich aus Sicht des Laien als weniger Sicher betrachten als z.B Russland oder Kossovo oder so.
Zweck ist wie schon mal erwähnt download von OCH und nutzung diverser w...z.. boards.
Chrome: Auch hier existiert ein Plugin: https://chrome.google.com/webstore/detail/webrtc-block/nphkkbaidamjmhfanlpblblcadhfbkdm?hl=en
Zwei neue Server aus Frankreich mit Gigabitanbindung wurden bestellt.
Diese werden den aktuellen französischen Server ersetzen..
Wenn du z.B. http://www.google.de aufrufst sieht das RZ nur einen verschlüsselten Eingang über OpenVPN und einen unverschlüsselten Ausgang zu Google. Mangels Logs kann das nicht so einfach zugeordnet werden, da müsste man die Timestamps der Ein- und Ausgänge abgleichen. Nimmst du noch https statt http sieht das RZ auch nur verschlüsselten Ausgang.Gar nichts oder nur Verbindungsdaten mit verschlüsseltem Inhalt?
SecureVPN, warum benutzt ihr eigentlich den kommerziel ausgelegten OpenDNS, hat das einen bestimmten Grund?
OpenDNS speichert jede DNS Abfrage. Klar ist mir auch das sie in diesem Fall nur die VPN-IP sehen.
Aber da sie noch so Zusatzfeatures wie Anti-Phishing und korrektur von Tippfehlern bieten empfinde ich diesen Dienst nicht besser als Google-DNS. Im gegenteil eher schlechter, bei Google werden meine DNS Anfragen wenigstens nicht Manipuliert.
Dabei gibt es doch genügend nicht kommerzielle, somit wirklich freie und unzensierte DNS.
Darum schrub ich ja das ich sie nicht besser als Googles finde. Eher schlechter weil sie nicht nur die DNS Abfragen auswerten sondern zusätzlich im Namen von Antiphishing auch noch (vorsichtig gesagt) "zensieren". Wenn ich solche Eingriffe in meinen Netzwerkverkehr brauche installiere ich mir eine Security Suite, die können doch sowas auch oder WoT o.ä..Ich hätte eher Angst vor den Google DNS Servern. Zumal ich sagen würde, dass die OpenDNS Server mit die schnellsten sind.
...
Die freien und unzensierten DNS Server sind meist jedoch nicht sehr schnell und oft 'überfüllt'.