Die Wut auf der Autobahn

[gelöschter Benutzer]

Reagier doch bitte endlich mal auf Fragen, die dir gestellt werden, Endstille...





Mehr suche ich nun nicht raus - du antwortest immer nur, wenn du dich direkt angegriffen fühlst und jemandem unterstellst, dass er eh nur Müll schreibt.

...

Um einen Unfall zu vermeiden mit 160, rechts zieht nach links wegen einem Schwertransporter oder dergleichen. Bremsweg zu kurz daher rüber auf den Standstreifen und vorbei. Komm mir nicht mit ich hätte langsamer fahren müssen. Der andere hätte schauen müssen. Du hälst wahrscheinlich auf der linken Spur an, könnte ja sein dass. Bei Grün fährst Du auch nicht über die Ampel, könnte ja einer bei rot fahren.

Zweite Frage; Erst vor ein paar Posts näher beschrieben.

Zu Dir. Schon interessant dass Du von mir erwartest auf Fragen zu antworten, aber selber ignorierst ...

 

[Hank Moody]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

wo ist denn eine Frage an mich?

 

[Skipjack]

Natürlich habe ich nach Meinungen gefragt aber nach keiner Trollerei. 3-4x auf dem Standstreifen überholt, ihr tut so als ob ich das je 100km 1x tue.

Was ist daran Trollerei? Und nein, bzgl. der Standstreifengeschichte habe ich dies nicht getan.
Du selber hast gesagt, dass Du im Schnitt pro 100km einmal ausrastest - zumindest würde ich "mit einem hochrotem Kopf fahre und brülle" als ausrasten bezeichnen.

Und auf dem Standstreifen überholen ... ich habe vor 27 Jahren meinen Führerschein gemacht, fahre seitdem Auto und habe in der Zeit schon viele Staus, rasende und schleichende Schwachmaten, nervende Baustellen u.ä. erlebt, aber noch nie war da die Notwendigkeit für obiges.

Desweiteren wird völlig außer Acht gelassen das mein Fahrverhalten mit dem Tempolimit +30km/h dem Idealfall entspricht, sprich freie Strecke.

Ach, jetzt ist es der Idealfall. Im Startpost klang das noch anders:

Unbeschränkt= Das was das Auto hergibt, sonst Tempolimit + 30km/h

Da gab es keinen Zusammenhang zum rausreissen. Und ehrlich gesagt glaube ich Dir auch nicht, dass, wenn Du Dir bei freier Bahn Deine eigenen Regeln machst, Du Dich bei mehr Verkehr plötzlich an die von anderen gemachten hälst.

Wenn ich nen hochroten Kopf kriege etc pp muss es mich nicht unbedingt betreffen. Vielmehr kotzt mich das rücksichtslose Verhalten von manchen Leuten an.

Wenn Du einen hochroten Kopf bekommst, betrifft es Dich sehr wohl - das Fehlverhalten anderer bringt Dich direkt auf die Palme. Und auch das ist eine Eigenschaft, die der Fahrtauglichkeit nicht zuträglich ist.

Wie gesagt wenn andere da sind, fahre ich angepasst.

Rekapitulieren wir noch einmal Deinen Eingangspost (auch wenn ich jetzt vielleicht wegen der vielen Zitate einen drauf bekomme).

auf der A2 (unbeschränkt) ich ganz links (200+), in der Mittelspur nur ein einziges Auto mit 110-120km/h unterwegs. Rechts übertrieben viele Wohnwagen.

War jetzt 200+ (d.h. 90km/h Differenz zur anderen Spur) angepasst oder galten der Fahrer auf der Mittelspur und die vielen Wowas nicht als "andere"?

Aber jo ich bin ein richtig fieser Raser

Da muss ich Dir Recht geben, wobei ich fies durch unreflektiert ersetzen würde. Das ist nämlich mein Eindruck aus Deinen Folgeposts.

Etwas OT: Mit Deutschen über Tempolimits zu diskutieren ist dasselbe wie mit Amerikanern über ihr Waffenrecht. Zweites hatte ich erst vorgestern und dabei am Ende auch einen hochroten Kopf gehabt - aber das war ja nicht am Steuer.

 

[glühwürmchen]

...

Um einen Unfall zu vermeiden mit 160, rechts zieht nach links wegen einem Schwertransporter oder dergleichen. Bremsweg zu kurz daher rüber auf den Standstreifen und vorbei. Komm mir nicht mit ich hätte langsamer fahren müssen.

Natürlich nicht, nachher kommst du noch auf die Idee dass du was falsch machst

 

[Tedious]

Kinder, bleibt bitte friedlich.... Hie und da sind Posts dabei die man an sich editieren müsste...

 

[DarthVoldemort]

...

Um einen Unfall zu vermeiden mit 160, rechts zieht nach links wegen einem Schwertransporter oder dergleichen. Bremsweg zu kurz daher rüber auf den Standstreifen und vorbei..

Schwertransporte sind ja auch schwer zu übersehen.

Deine Fahrweise ist unangemessen und nicht vorausschauend.

Fahrer mit mangelndem Fahrvermögen, aber mit Selbstüberschätzung sind eine unheilvolle Kombination.

 

[glühwürmchen]

Fahrer mit mangelndem Fahrvermögen

Würde ich ihn nicht mal unterstellen, die Gesetze der Physik kann er aber nicht aus hebeln, das sollte er mal begreifen.

 

[gelöschter Benutzer]

Das man vorrausschauend fahren sollte ist klar, mitunter machen es einem die anderen Verkehrsteilnehmer wirklich schwierig. Insbesondere die lustigen Transporter welche meinen ne Beschleunigung von einem M6 zu haben und von 80 aufm Beschleunigungsstreifen direkt nach ganz links ziehen... ._.

War das zu subtil mit dem vorrausschauend fahren?

Meine Fahrweise ist nicht vorrausschauend? Achso aber Spurwechsel zu veranstalten wie es beliebt ist in Ordnung? Also letzendlich ist die unbeschränkte Autobahn dafür da damit diejenigen die schnell fahren wollen und können, die Fehler derjenigen ausbügeln die nicht in der Lage sind einfachste Fahrmanöver auszuführen wie einen Spurwechsel und die die Vorfahrt nehmen? Da gehört der Führerschein entzogen nicht andersrum.

 

[gerechtigkeit0]

Ich frage noch mal, weil es mich ja indirekt selbst betrifft: Kennt ihr die Raser persönlich, sodass ihr über dessen Fahrstil - detailliert - urteilen könnt (wie es hier aktuell gemacht wird, z.B. "mangelndes Fahrvermögen", "Selbstüberschätzung", etc) ?

 

[tm98]

Um einen Unfall zu vermeiden mit 160, rechts zieht nach links wegen einem Schwertransporter oder dergleichen. Bremsweg zu kurz daher rüber auf den Standstreifen und vorbei. Komm mir nicht mit ich hätte langsamer fahren müssen. Der andere hätte schauen müssen. Du hälst wahrscheinlich auf der linken Spur an, könnte ja sein dass. Bei Grün fährst Du auch nicht über die Ampel, könnte ja einer bei rot fahren.

Dann halte mehr Abstand zu deinem Vordermann, bzw. schau mal was auf der rechten Spur passiert während du links vorbei fliegst. Das ist kein logischer Grund auf den Standstreifen auszuweichen wenn du vorher ordentlich gefahren wärst.

Darf ich mal nach deinem Alter fragen? Müsste ich raten würde ich tippen, dass du noch in der Risiko Gruppe der unter 24 jährigen bist? Dann hätte ich zumindest die Hoffnung, dass du es irgendwann auch noch lernst.

 

[Oerkelus Totalus]

So ist es. Davon abgesehen gehört zu vorausschauendem Fahren, mit Fehlern der anderen Verkeilsteilnehmer zu rechnen. Und darum überholt man auch nicht unbedingt mit 160+, wenn nur eine Spur frei ist. Vorallem wenn die rechte Spur noch mit LKW geschweige denn einem Schwertransporter voll ist.

 

[DarthVoldemort]

Wer eine Autobahn mit einem Schwertransporter als unbeschränkt empfindet, vielleicht auch nur, weil kein Schild vorhanden ist, der fährt nicht nur nicht vorausschauend, der sieht auch sonst nicht besonders gut.

Ein weiteres Kriterium, welches das Fahrvermögen einschränkt.

 

[lordmat]

Und darum überholt man auch nicht unbedingt mit 160+, wenn nur eine Spur frei ist. Vorallem wenn die rechte Spur noch mit LKW geschweige denn einem Schwertransporter voll ist.

Dann erklärst du das aber den Autofahrer hinter mir, wieso ich plötzlich auf der Linkenspur mit 200+ auf 120km/h runter bremse.

 

[gelöschter Benutzer]

Dann halte mehr Abstand zu deinem Vordermann, bzw. schau mal was auf der rechten Spur passiert während du links vorbei fliegst. Das ist kein logischer Grund auf den Standstreifen auszuweichen wenn du vorher ordentlich gefahren wärst.

Darf ich mal nach deinem Alter fragen? Müsste ich raten würde ich tippen, dass du noch in der Risiko Gruppe der unter 24 jährigen bist? Dann hätte ich zumindest die Hoffnung, dass du es irgendwann auch noch lernst.

26.

Die Strecke war frei und das Auto fuhr die ganze Zeit hinter dem Schwertransporter her. Ich habe beide gesehen, daher hatte ich trotz der Freiheit 200+ fahren zu können die Geschwindigkeit reduziert. Zu besagten 160... weiter fallend, allerdings beschloss der Idiot kurz bevor ich an Ihm vorbei war, rüberzuziehen. Somit blieb mir nur die Möglichkeit entweder ihm hinten reinfahren oder in den Schwertransport oder Standstreifen.

Hätte ich die rechte Spur nicht beobachtet, hätte ich nicht reagieren können.

Wer eine Autobahn mit einem Schwertransporter als unbeschränkt empfindet, vielleicht auch nur, weil kein Schild vorhanden ist, der fährt nicht nur nicht vorausschauend, der sieht auch sonst nicht besonders gut.

Ein weiteres Kriterium, welches das Fahrvermögen einschränkt.

Wie lächerlich.

 

[Skipjack]

Ich frage noch mal, weil es mich ja indirekt selbst betrifft: Kennt ihr die Raser persönlich, sodass ihr über dessen Fahrstil - detailliert - urteilen könnt (wie es hier aktuell gemacht wird, z.B. "mangelndes Fahrvermögen", "Selbstüberschätzung", etc) ?

Jetzt komm bitte nicht mit dem alten Todschlagargument, das immer dann rausgeholt wird, wenn einem die Interpretationen oder Schlussfolgerungen der anderen nicht gefallen.

Natürlich kennen wir den TS nicht persönlich. Dies ist ein Forum. Hier wird man nach dem beurteilt, was man schreibt. Wonach auch sonst?
Etwas zu posten und sich dann hinterher mit einem "ihr dürft Euch gar kein Urteil erlauben, weil ihr mich ja nicht (persönlich) kennt", gilt nicht.
Und was heisst detailliert? Darf man also nur in Allgemeinplätzen antworten, weil es halt ein Forum ist?
Man ist das, was man schreibt.
Unter/Übertreibt jemand oder lässt Dinge weg, ist er es selber schuld, wenn der Feedback (seiner Meinung nach) falsch ist.

 

[gerechtigkeit0]

Das ist kein Totschlagargument - jedenfalls war es nicht so von mir gemeint.

Es geht wirklich nur um die Ausfälligkeiten, grundsätzlich jedem Raser fehlende Kenntnisse im Straßenverkehr zu unterstellen.

Und um die Unbegreiflichkeit, oben genanntes zu tun, aber dafür "Schleicher" und andere "Verkehrssünder" (bspw. nicht Einhalten der Reißverschluss-Regel) schön zu reden.

Das ist es, was ich gerne geklärt haben will, denn meiner Meinung nach behindert der Schleicher den Straßenverkehr weitaus mehr (sorgt für unnötige Gefahren) als der Raser.
Und leider ist diese Front besser im Straßenverkehr vertreten, als die andere.

 

[panranoi]

Immer diese Diskussionen oO.. als würde irgendwer wegen einem Post eines anderen seine Fahrweise ändern ^^"

Aber mal ernsthaft. Auch als Beifahrer bekommt man viel mit. Auch dieses agressive Verhalten wie es hier schonmal niedergeschrieben wurde ist mir bekannt.

Als Beispiel:
Ich war mit meinem Bruder unterwegs, als er einen VW Bulli noch vor einer langezogenen Kurve überholen wollte. Bis dahin war alles sehr übersichtlich und auch der Überholweg war mehr als ausreichend für seinen Audi (hat nochmal gesondert etwas "mehr" unter der Haube.)
Wir sind ungefähr auf gleicher Höhe mit dem lila Gefährt (wunderhübsche Farbe sag ich euch...), als der nette Herr etwas irritiert zu uns hinüber schaut und anfängt aufs Gas zu gehen.
Man merkte schnell, dass auch der Bulli nicht mehr ganz dem Original entsprach.

Anstatt jedoch auf die Bremse zu gehen und wieder hinter ihm einzuscheren guggt mein Bruder wie der Tod persönlich zu dem anderen Fahrer rüber.
Kennt ihr das "Schisshäschen"? Das selbe, nur nebeneinander. Keiner von beiden betrachtete mehr die Straße. Wie zwei jung verliebte fixierten sie sich innig. Und ich war direkt dazwischen.
Erst eine Drohung meinerseits, seiner Handbremse das Wort "STOP" im speziellen mal ganz genau beizubringen, verleitete meinen Bruder, hinter den Bulli zu fahren. Das war nun fast schon in der Kurve. Zum Glück kam uns bis dahin niemand entgegen.

Knapp 2 Kilometer später (Wäre da keine Ampel gewesen, mein Bruder wäre ihm wohl noch bis zum St. Nimmerleinstag hinterhergefahren) kommen wir zum Stehen.
Wisst ihr eigentlich wie schwer es ist jemanden aufzuhalten, der das Doppelte von euch ist? Echt mal... Aber so laut wie der Herr war, hat der andere ihn bestimmt auch so ganz gut gehört.

Zum Glück ist mein Bruder mittlerweile, seit er LKW-Fahrer ist viel ruhiger und fährt sehr gesittet und entspannter.
Aber sowas wie da... neja.

Solange ihr brav fahrt, wenn ihr einen Beifahrer dabei habt...

 

[Oerkelus Totalus]

Dann erklärst du das aber den Autofahrer hinter mir, wieso ich plötzlich auf der Linkenspur mit 200+ auf 120km/h runter bremse.

Niemand redet von Vollbremsung. Warum fährt man nochmal 200+ bei 2 Spuren?

 

[gelöschter Benutzer]

Niemand redet von Vollbremsung. Warum fährt man nochmal 200+ bei 2 Spuren?

Weil man es darf.

 

[gelöschter Benutzer]

Ist es also sicherer, wenn ich von links (Überholspur) schnell rechts rüber ziehe, und dadurch abbremsen muss, nur, damit den Raser schnell vorbei kommt (man will ja keinen Ärger)?

Wer gibt dem Raser in der Sekunde das Mehr-Recht? Wieso muss ICH ausweichen, obwohl ich keinen Fehler begehe (außer das bereits genannte zu schnell fahren - womit ich dem Raser ja indirekt noch "entgegenkomme")?

gerne zeige ich dir deine eigenen worte nochmal:

Ich fahre auch gern mal 10-20 km/h schneller als erlaubt, sofern es keine Gefahrenstelle ist. Dies scheint aber einigen nicht zu gefallen, weswegen sie rechts rüber ziehen und mit quietschenden Reifen überholen.
Sofern der Raser nicht drängelt (was er in den meisten Fällen tut) lasse ich ihn vorbei, ansonsten mime ich das Verhalten von Oma Ulrike und fahre so weiter wie ich will (s.o.) - ja, ich will ihn damit provozieren. Vor kurzem hat das sogar wunderbar geklappt - selten so gelacht nach einem Wutausbruch.

wenn du also rechts überholt wirst, wie kann sein, dass du beim rechts einscheren bremsen müsstest? das ergibt keinen sinn und zeigt eindeutig, dass du denjenigen absichtlich nicht vorbei lässt. ich verstehe nicht, wie du nun etwas anderes behaupten willst, da das glasklar ist.

diese aktivität lässt auch keine überspitzung zu, da ist einfach kein platz mehr für argumentation. daher sind alle erklärungsversuche deinerseits nur ausreden.

du gefährdest damit andere, weil du den hintermann dazu provozierst dich rechts zu überholen, weil du dich durch deine erziehungsmassnahmen abgelenkt bist und weil du keine rücksicht nimmst.